[新聞] 八德羽球場坍塌結果出爐 鄭文燦:瑞助要負起責任

看板Gossiping作者 (Sayginer)時間1年前 (2022/09/20 09:57), 編輯推噓-27(38推 65噓 70→)
留言173則, 127人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220920001275-260407 八德羽球場坍塌結果出爐 鄭文燦：瑞助要負起責任 09:20 2022/09/20 中時 蔡依珍 桃園八德國民運動中心多功能球場天花板崩塌壓傷運動民眾引譁然，挨批豆腐渣工程，桃 園市長鄭文燦20日議會備詢時證實，昨經3大技師公會鑑定，認定是統包的瑞助營造天花 板固定強度不足，已請工務局按照契約，要求瑞助負起責任賠償並修復，未來鑑定報告會 撰寫後公開。 八德區在地議員段樹文20日質詢時關心八德國民運動中心多功能球場天花板崩塌事件，感 嘆三級地震就發生憾事，不解營造大廠怎會發生這麼大疏失，要求市府要全面檢視所有公 共工程。 鄭文燦說，桃園三級地震就釀天花板塌落，不應該發生，絕對要徹底調查釐清責任，案發 當天工程單位就跟建築師公會勘查，昨建築師、土木技師及結構技師等三大技師公會也聯 合會勘，確定天花板掉落原因，主要原因是負責統包的瑞助營造，設計施工時天花板固定 強度不夠，導致三級地震天花板掉落，次要原因才是救國團燈光工程有卸下部分天花板再 裝回去，判定是瑞助營造要負起責任。 鄭文燦說，八德國民運動中心去年竣工，目前仍在保固期，新工處會依照契約求償並要求 瑞助營造負起責任，瑞助營造代表也同意鑑定結果，願意負擔賠償跟修復，市府也會檢討 新工處相關人員責任。 鄭文燦提到，依據公共工程招標資訊網，瑞助營造今年承包興建中案子還有嘉義、林口和 三鶯的國民運動中心，雙北、台中也有社會住宅，承攬公共工程很多，不管是不是優良廠 商，發生公安就要負起責任，無法豁免，工務局會追究責任，按照契約賠償。 鄭文燦說，桃園升格後整體公共工程品質提升非常多，但不代表百分之百完美，仍有缺點 要改進，地震不可預測，指示祕書長黃治峯督導總體檢，耐震強度是重要指標。他也提到 ，八德國民運動中心結構安全沒問題，1至4樓可繼續使用，5樓羽球場則封閉，待修復完 成安全無虞才會再開放，他也會請同仁徹底周延檢討各種缺失，後面會撰寫鑑定報告公開 。 備註:主因是瑞助營造造成的 要負責全部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.133.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663639039.A.87A.html
噓
09/20 09:58, 1年前 , 1F
誰驗收的?
09/20 09:58, 1F
推
09/20 09:58, 1年前 , 2F
背鍋俠請出列
09/20 09:58, 2F
推
09/20 09:58, 1年前 , 3F
09/20 09:58, 3F
噓
09/20 09:58, 1年前 , 4F
驗收的是哪位？
09/20 09:58, 4F
噓
09/20 09:58, 1年前 , 5F
桃園市府不用驗收監督?
09/20 09:58, 5F
推
09/20 09:58, 1年前 , 6F
民主的驗收
09/20 09:58, 6F
→
09/20 09:59, 1年前 , 7F
昨天不是說救國團??? 搞得我好錯亂啊
09/20 09:59, 7F
推
09/20 09:59, 1年前 , 8F
不是救國團嗎?
09/20 09:59, 8F
→
09/20 09:59, 1年前 , 9F
這天花版是原創的嗎？
09/20 09:59, 9F
→
09/20 09:59, 1年前 , 10F
驗收的背景很硬？
09/20 09:59, 10F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 11F
不管啦，國民黨的救國團負全部責任
09/20 09:59, 11F
推
09/20 09:59, 1年前 , 12F
昨天不是說救國團？
09/20 09:59, 12F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 13F
抹救國團不是抹得很爽
09/20 09:59, 13F
→
09/20 09:59, 1年前 , 14F
與我無關
09/20 09:59, 14F
→
09/20 09:59, 1年前 , 15F
驗收的。嘻嘻
09/20 09:59, 15F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 16F
你他媽的你政府單位都不用驗收的喔？人
09/20 09:59, 16F
→
09/20 09:59, 1年前 , 17F
家蓋給你什麼都可以喔？
09/20 09:59, 17F
→
09/20 09:59, 1年前 , 18F
聽說這世界上有驗收這種東西
09/20 09:59, 18F
→
09/20 09:59, 1年前 , 19F
救國團是次要原因...也是原因啦 洗起來
09/20 09:59, 19F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 20F
不是說是救國團的錯嗎
09/20 09:59, 20F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 21F
都沒你綠共的事
09/20 09:59, 21F
噓
09/20 09:59, 1年前 , 22F
平時五星市長 出事甩鍋市長
09/20 09:59, 22F
推
09/20 09:59, 1年前 , 23F
綠粉昨天還在跳針救國團 真可憐
09/20 09:59, 23F
→
09/20 09:59, 1年前 , 24F
王浩宇跟那個不知是啥雜魚候選人說是救國團耶
09/20 09:59, 24F
→
09/20 09:59, 1年前 , 25F
這樣都能過驗收。我看…
09/20 09:59, 25F
噓
09/20 10:00, 1年前 , 26F
痾.........啊市府呢......
09/20 10:00, 26F
推
09/20 10:00, 1年前 , 27F
肥燦的重點是：\救國團是次要原因/
09/20 10:00, 27F
推
09/20 10:00, 1年前 , 28F
12e的強度不足 那就包個120e因該夠用(飽
09/20 10:00, 28F
→
09/20 10:00, 1年前 , 29F
點名囉 扛下來吧
09/20 10:00, 29F
→
09/20 10:00, 1年前 , 30F
主因是瑞助次因是KMT都跟DPP無關
09/20 10:00, 30F
噓
09/20 10:00, 1年前 , 31F
三小，安全下庄。檢調死了啊
09/20 10:00, 31F
→
09/20 10:00, 1年前 , 32F
救國團也有一部分動到部分天花板 都有錯
09/20 10:00, 32F
推
09/20 10:00, 1年前 , 33F
賺翻了綠廠
09/20 10:00, 33F
噓
09/20 10:00, 1年前 , 34F
驗收？
09/20 10:00, 34F
推
09/20 10:00, 1年前 , 35F
市政府驗收的不抓起來？
09/20 10:00, 35F
推
09/20 10:00, 1年前 , 36F
外包就是舒服 政府永遠不用負責
09/20 10:00, 36F
推
09/20 10:00, 1年前 , 37F
嘉義林口三鶯國民運動中心 雙北台中社會宅
09/20 10:00, 37F
噓
09/20 10:01, 1年前 , 38F
側翼出來說啊 幹 不是都抹救國團
09/20 10:01, 38F
→
09/20 10:01, 1年前 , 39F
所以是誰驗收通過的啊？
09/20 10:01, 39F
還有 94 則推文
噓
09/20 10:20, 1年前 , 134F
測驗不是說輕鋼架不是主體，是燈具害的
09/20 10:20, 134F
噓
09/20 10:20, 1年前 , 135F
不是說救國團嗎
09/20 10:20, 135F
→
09/20 10:20, 1年前 , 136F
昨天不是梗圖一直說定案了是救國團
09/20 10:20, 136F
→
09/20 10:21, 1年前 , 137F
到底敢不敢辦新工處長啦
09/20 10:21, 137F
噓
09/20 10:22, 1年前 , 138F
千錯萬錯都別人的錯 你不用驗收喔?
09/20 10:22, 138F
→
09/20 10:24, 1年前 , 139F
綠共 都是they的錯
09/20 10:24, 139F
→
09/20 10:25, 1年前 , 140F
驗收過後，救國團燈光工程二次施工惹的禍
09/20 10:25, 140F
推
09/20 10:28, 1年前 , 141F
沒救國團幫忙測試...可能要5級才會掉
09/20 10:28, 141F
→
09/20 10:28, 1年前 , 142F
救國團踹共!!
09/20 10:28, 142F
推
09/20 10:29, 1年前 , 143F
卸下又裝回？下次燈壞了誰敢修？
09/20 10:29, 143F
噓
09/20 10:34, 1年前 , 144F
民主的天花板
09/20 10:34, 144F
推
09/20 10:38, 1年前 , 145F
剪綵的時候是政績，出事的時候跟我沒關
09/20 10:38, 145F
→
09/20 10:38, 1年前 , 146F
係
09/20 10:38, 146F
噓
09/20 10:40, 1年前 , 147F
好啦知道你坦克很多
09/20 10:40, 147F
噓
09/20 10:41, 1年前 , 148F
發包的、驗收的、主管單位沒問題？
09/20 10:41, 148F
噓
09/20 10:43, 1年前 , 149F
開始甩鍋哦
09/20 10:43, 149F
噓
09/20 10:44, 1年前 , 150F
驗收了嗎？責任呢？
09/20 10:44, 150F
噓
09/20 10:45, 1年前 , 151F
不是要救國團扛 驗收的是誰?
09/20 10:45, 151F
噓
09/20 10:46, 1年前 , 152F
該負責的負責啊
09/20 10:46, 152F
噓
09/20 10:47, 1年前 , 153F
市政府都沒有責任？
09/20 10:47, 153F
噓
09/20 10:53, 1年前 , 154F
沒驗收嗎？
09/20 10:53, 154F
→
09/20 10:55, 1年前 , 155F
推給廠商就沒事?哪個工程是你鄭文燦自己
09/20 10:55, 155F
→
09/20 10:55, 1年前 , 156F
做的? 就只會推卸責任!
09/20 10:55, 156F
→
09/20 10:56, 1年前 , 157F
你各位最好是負責 別讓黨不開心
09/20 10:56, 157F
→
09/20 10:59, 1年前 , 158F
09/20 10:59, 158F
噓
09/20 11:00, 1年前 , 159F
驗收的沒責任？
09/20 11:00, 159F
噓
09/20 11:05, 1年前 , 160F
呃。謝謝
09/20 11:05, 160F
噓
09/20 11:22, 1年前 , 161F
不是救國團?
09/20 11:22, 161F
推
09/20 11:29, 1年前 , 162F
都是外包的錯
09/20 11:29, 162F
推
09/20 12:21, 1年前 , 163F
責...責無旁貸？
09/20 12:21, 163F
噓
09/20 12:21, 1年前 , 164F
我就問，誰驗收的
09/20 12:21, 164F
推
09/20 12:24, 1年前 , 165F
公共工程這樣判定 塔綠班不出來嘴嗎
09/20 12:24, 165F
推
09/20 12:26, 1年前 , 166F
真細心 還幫忙引導方向是廠商
09/20 12:26, 166F
→
09/20 12:31, 1年前 , 167F
……
09/20 12:31, 167F
→
09/20 12:37, 1年前 , 168F
這麼肥要不要減重啊
09/20 12:37, 168F
噓
09/20 20:21, 1年前 , 169F
市府沒驗收 會過？？
09/20 20:21, 169F
→
09/20 20:48, 1年前 , 170F
誰監工的？誰驗收的？
09/20 20:48, 170F
→
09/20 20:48, 1年前 , 171F
^誰選這家廠商的？誰發包的？
09/20 20:48, 171F
噓
09/21 03:53, 1年前 , 172F
怎麽不是你負責 甩鍋甩起來
09/21 03:53, 172F
噓
09/21 06:08, 1年前 , 173F
污衊救國團的真可恥！
09/21 06:08, 173F
‣ 更多 semih 的文章
文章代碼(AID): #1ZAHt_Xw (Gossiping)