[新聞] 八德運動中心天花板塌落 桃市府：結構安全沒問題

看板Gossiping作者 (基努李維)時間1年前 (2022/09/19 22:22), 編輯推噓-8(8推 16噓 36→)
留言60則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 朱淳仁 3.完整新聞標題: 八德運動中心天花板塌落 桃市府：結構安全沒問題 4.完整新聞內文: https://www.youtube.com/watch?v=6Y-8vNVITfI&feature=emb_title
才剛修好就遇6.8強震！　八德運動中心天花板狂墜 八德國民運動中心綜合球場天花板輕鋼架因地震塌落造成一人受傷，遭桃園市議會國民黨 團質疑工程品質有瑕疵，市府表示，昨晚會同建築師公會勘查，運動中心結構安全沒有問 題。 桃園市議會中國國民黨團今天下午召開記者會，批評八德國民運動中心才剛啟用就出事， 質疑工程品質有瑕疵，嚴重傷害桃園市整體形象，更質疑市府打太極拳把事情弄得很複雜 ，且把問題導向救國團，要求市府針對全市公共建築物全面總體檢，保障市民安全。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/18/20220918162707-8769e5d3.jpg
八德運動中心天花板因強震崩塌，市府表示結構安全沒有問題。（圖／TVBS） 桃園市政府新聞處下午發布新聞稿表示，桃園市長鄭文燦在市議會接受總質詢時指出，市 府會負起全部責任並深深致歉，昨天第一時間就到場了解狀況，要求各單位客觀查明原因 ，同時指示慰問使用球場的民眾。 鄭文燦說，八德國民運動中心去年10月開始營運迄今近一年，最近因羽球場使用率高，所 以營運單位救國團設置新的燈光工程減少眩光，燈光工程在地震發生前一天才完工，市府 對事故原因不預設立場，網路上各種猜測不代表市府，市府立場是一切以鑑定為準，依鑑 定結果要求負責廠商擔起責任。 桃園市政府新聞處長詹賀舜表示，八德國民運動中心的興建經費與其他運動中心相比，在 正常範圍，雖採取設計與施工統包方式，一樣有專案管理監造單位，可確保工程品質。 詹賀舜指出，八德國民運動中心屬於「北景雲計畫」七個設施之一，北景雲計畫統包工程 費用為新台幣12億1825萬元，其中八德國民運動中心樓地板面積約為1萬3491平方公尺， 工程經費約為4億8973萬元。 詹賀舜表示，至於其它設施部分，地下停車場工程經費約為4億3413萬元，另加公托、日 照、市民活動中心、圖書館、大湳消防分隊等約為2億9438元。 詹賀舜說，市府工務局、體育局等單位昨晚已會同建築師公會進行現場勘查，八德國民運 動中心結構安全沒有問題。今天則會同土木、結構技師及建築師公會進行鑑定，確認輕鋼 架及隔音板掉落原因，客觀釐清責任歸屬，再行進行修復，確定安全無虞後才能恢復使用 。（中央社） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.tvbs.com.tw/politics/1910703 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.202.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663597367.A.D51.html
→
09/19 22:23, 1年前 , 1F
又沒砸死人
09/19 22:23, 1F
→
09/19 22:23, 1年前 , 2F
笑死 然後在裡面打球 三級地震就等
09/19 22:23, 2F
噓
09/19 22:23, 1年前 , 3F
都沒問題，都是別人的問題
09/19 22:23, 3F
噓
09/19 22:23, 1年前 , 4F
綠色怎麼可能有問題
09/19 22:23, 4F
→
09/19 22:23, 1年前 , 5F
著死人???
09/19 22:23, 5F
→
09/19 22:24, 1年前 , 6F
只講結構安全 這種話你們說得出口???
09/19 22:24, 6F
噓
09/19 22:24, 1年前 , 7F
笑死，新竹棒球場也結構安全沒問題啊
09/19 22:24, 7F
→
09/19 22:24, 1年前 , 8F
結構當然沒問題，這是屬裝修工程吧
09/19 22:24, 8F
→
09/19 22:24, 1年前 , 9F
只是天花板會掉下來而已啦 沒問題的
09/19 22:24, 9F
→
09/19 22:24, 1年前 , 10F
再凹啊 再凹啊
09/19 22:24, 10F
→
09/19 22:24, 1年前 , 11F
評估報告不會死人都被叫要賠錢。這個
09/19 22:24, 11F
→
09/19 22:25, 1年前 , 12F
砸傷人還丟臉到全世界不賠錢？
09/19 22:25, 12F
噓
09/19 22:25, 1年前 , 13F
桃園真的沒有地檢欸
09/19 22:25, 13F
噓
09/19 22:25, 1年前 , 14F
如果砸死人不知道還會不會說這種話
09/19 22:25, 14F
→
09/19 22:25, 1年前 , 15F
還好沒什麼人
09/19 22:25, 15F
→
09/19 22:26, 1年前 , 16F
天花板崩成這樣扯結構沒問題
09/19 22:26, 16F
→
09/19 22:26, 1年前 , 17F
建物主體沒有裂開沒有倒塌 所以結構安全
09/19 22:26, 17F
→
09/19 22:26, 1年前 , 18F
沒人跟你談結構，談的是天花板他媽的怎
09/19 22:26, 18F
→
09/19 22:26, 1年前 , 19F
麼搞成這樣
09/19 22:26, 19F
噓
09/19 22:27, 1年前 , 20F
會砸死人而已 沒事
09/19 22:27, 20F
推
09/19 22:27, 1年前 , 21F
大絕招 問A答B
09/19 22:27, 21F
推
09/19 22:27, 1年前 , 22F
安拉 政府保證 讚
09/19 22:27, 22F
→
09/19 22:28, 1年前 , 23F
真的是無法無天，天知道還有哪個工程是
09/19 22:28, 23F
→
09/19 22:28, 1年前 , 24F
那是因為三級 看不出結構有沒問題
09/19 22:28, 24F
→
09/19 22:28, 1年前 , 25F
跟這個一樣爛
09/19 22:28, 25F
→
09/19 22:28, 1年前 , 26F
室內裝修有耐震標準嗎？
09/19 22:28, 26F
→
09/19 22:28, 1年前 , 27F
這些官真的心安？
09/19 22:28, 27F
→
09/19 22:29, 1年前 , 28F
全桃園就這裏出事 還不丟臉
09/19 22:29, 28F
→
09/19 22:31, 1年前 , 29F
@27樓。官員要有心，台今天不會如此
09/19 22:31, 29F
推
09/19 22:31, 1年前 , 30F
只塌天花板，不要太不滿
09/19 22:31, 30F
噓
09/19 22:33, 1年前 , 31F
你花120萬被搖爛就算了，花了12億還只隔
09/19 22:33, 31F
→
09/19 22:33, 1年前 , 32F
一天，然後噁心黨霉泣還有臉打高寮大橋
09/19 22:33, 32F
噓
09/19 22:33, 1年前 , 33F
結構安全有屁用 人都砸死了好嗎??
09/19 22:33, 33F
噓
09/19 22:34, 1年前 , 34F
結構安全沒問題，有問題的是整個案子
09/19 22:34, 34F
→
09/19 22:38, 1年前 , 35F
就問天花板為什麼會砸落？
09/19 22:38, 35F
噓
09/19 22:38, 1年前 , 36F
騙死忠的
09/19 22:38, 36F
→
09/19 22:38, 1年前 , 37F
安全沒問題 只是會砸下來
09/19 22:38, 37F
→
09/19 22:40, 1年前 , 38F
包商五千萬還來
09/19 22:40, 38F
噓
09/19 22:43, 1年前 , 39F
??? 安全沒問題 是因為沒人受傷???
09/19 22:43, 39F
→
09/19 22:44, 1年前 , 40F
能不能解釋一下 是怎麼掉下來的?
09/19 22:44, 40F
噓
09/19 22:45, 1年前 , 41F
09/19 22:45, 41F
→
09/19 22:45, 1年前 , 42F
結構安全沒問題 都是地震的問題
09/19 22:45, 42F
推
09/19 22:45, 1年前 , 43F
這樣都沒問題 那有問題會是怎樣
09/19 22:45, 43F
推
09/19 22:46, 1年前 , 44F
真有臉 受傷那個是自己跑不夠快對吧
09/19 22:46, 44F
→
09/19 22:49, 1年前 , 45F
結構安全 沒說人安全啊
09/19 22:49, 45F
→
09/19 22:54, 1年前 , 46F
09/19 22:54, 46F
→
09/19 22:58, 1年前 , 47F
若被砸死是剛好而已 XD
09/19 22:58, 47F
推
09/19 23:04, 1年前 , 48F
砸死人的話呢？
09/19 23:04, 48F
→
09/19 23:04, 1年前 , 49F
結構安全沒問題 打死人算他活該?
09/19 23:04, 49F
推
09/19 23:13, 1年前 , 50F
XD
09/19 23:13, 50F
噓
09/19 23:18, 1年前 , 51F
不愧是小智的…
09/19 23:18, 51F
推
09/19 23:19, 1年前 , 52F
屋子沒塌=結構安全沒問題
09/19 23:19, 52F
→
09/19 23:20, 1年前 , 53F
裝潢塌了都是they的錯
09/19 23:20, 53F
→
09/19 23:21, 1年前 , 54F
沒全倒應該算沒問題
09/19 23:21, 54F
噓
09/19 23:22, 1年前 , 55F
講笑話?
09/19 23:22, 55F
→
09/19 23:27, 1年前 , 56F
桃園震度不也才3級 是3級不是6級耶
09/19 23:27, 56F
→
09/19 23:44, 1年前 , 57F
志堅論文也沒問題
09/19 23:44, 57F
噓
09/20 08:02, 1年前 , 58F
說結構安全的去被砸看看
09/20 08:02, 58F
噓
09/20 10:43, 1年前 , 59F
垃圾政府
09/20 10:43, 59F
→
09/20 12:21, 1年前 , 60F
只是天花板會掉下來而已
09/20 12:21, 60F
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1ZA7itrH (Gossiping)