Re: [新聞] 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪營造怪燈具？

看板Gossiping作者 (MOMO)時間1年前 (2022/09/19 11:31), 1年前編輯推噓18(19推 1噓 44→)
留言64則, 20人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
一般不叫吸音板，應該叫吸引障板天花，藉由板子上的孔洞和裡面的吸音材減少回音。天 花需要在結構體再搭接輕鋼構安裝，輕鋼構有一定範圍的載重能力。 後裝的燈箱是羽球專用的升降燈箱，沒打球會在上面，要打球會降下來到場地左右，避免 打球刺眼。 如果後裝燈具是吃原本天花輕鋼構的載重，就是救國團的鍋。 救國團最近好像被黨產會逼的很緊，畢竟還是服務到很多老百姓，希望能好好處理並度過 難關。 《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/6622948?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 八德天花板塌落非鄭文燦責任 救國團:不怪營造怪燈具？ : 2022-09-19 10:32 聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導 : 桃園八德國民運動中心羽球場前天施作燈光改造工程才剛完工，天花板昨就因地震塌落 ， : 究竟誰該負責，引起藍綠支持者互批。有綠營支持者指出，責任該由負責發包5樓燈光 改 : 造工程的救國團負責。救國團主任葛永光表示，天花板掉下來這麼大的事怎麼可能是燈 具 : 改善的問題？他認為應該是工程營造的問題，而負責監督工程營造的是桃園市政府，桃 園 : 市長鄭文燦昨已為此道歉。 : 葛永光表示，此一塌落是整個工程的營造問題或是燈具改善造成，可透過鑑定了解，「 如 : 果鑑定結果出來是因為燈具改造造成，救國團願意負責。」 : 桃園市體育局表示，八德國民運動中心由市府新建工程處發包，耗資5億元，去年10月1 2 : 日正式營運，5樓燈光改造工程則由負責營運管理的救國團發包，但目前還沒完成鑑定 ， : 無法確定是哪個工程問題導致隔音板掉落，場館工程缺失保固將由新工處盡速檢討。國 民 : 黨桃園市議員參選人凌濤則揭露，斥資12.5億元的北景雲計畫都是同一組營造商、工程 顧 : 問公司設計，呼籲市府應立即停止使用相關場館，全面總體檢，以保障市民安全。 : 救國團在全台各地受託經營管理不少運動中心。葛永光表示，桃園市的運動中心的問題 不 : 少，「不只是八德有問題」，以救國團受託營運管理的桃園國民運動中心為例，到現在 游 : 泳池都還不能使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663558292.A.845.html
→
09/19 11:32, 1年前 , 1F
要看報價單吧 整修要業主同意嗎 驗收嗎
09/19 11:32, 1F
推
09/19 11:32, 1年前 , 2F
哪燈具怎麼沒掉？
09/19 11:32, 2F
看照片可能供電線路有拉住 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 11:34:45
→
09/19 11:34, 1年前 , 3F
燈具沒掉就不可能是燈具的鍋了啦
09/19 11:34, 3F
→
09/19 11:34, 1年前 , 4F
想推責任也挑一下對象好不好
09/19 11:34, 4F
→
09/19 11:35, 1年前 , 5F
這夠清楚了吧
09/19 11:35, 5F
噓
09/19 11:36, 1年前 , 6F
燈具沒掉就不會是等距的鍋，燈具那麼重
09/19 11:36, 6F
→
09/19 11:36, 1年前 , 7F
，掉也是第一個掉，怎麼會變成支撐，我
09/19 11:36, 7F
→
09/19 11:36, 1年前 , 8F
書讀的不多不要騙我
09/19 11:36, 8F
去現場鑑定怎麼固定的就知道了 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 11:40:04
推
09/19 11:39, 1年前 , 9F
吃輕鋼架結果好好地掛在上面
09/19 11:39, 9F
→
09/19 11:40, 1年前 , 10F
供電線拉住？結果扛了一堆輕鋼架
09/19 11:40, 10F
→
09/19 11:40, 1年前 , 11F
如果只靠電線拉著 不會這麼完整 看
09/19 11:40, 11F
→
09/19 11:41, 1年前 , 12F
起來沒吃到輕鋼架
09/19 11:41, 12F
→
09/19 11:41, 1年前 , 13F
都直接接到屋頂啊
09/19 11:41, 13F
→
09/19 11:42, 1年前 , 14F
你這講法 要人信很難拉 所以是燈具拉著
09/19 11:42, 14F
所以我說如果啊，如果反之就是營造的鍋
推
09/19 11:42, 1年前 , 15F
燈具是吊在屋頂不是輕鋼架，所以才沒
09/19 11:42, 15F
→
09/19 11:42, 1年前 , 16F
跟著掉還能撐住掉下來的輕鋼架
09/19 11:42, 16F
推
09/19 11:43, 1年前 , 17F
燈具扯掉輕鋼架，結果被電線拉住
09/19 11:43, 17F
※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 11:44:10
→
09/19 11:43, 1年前 , 18F
輕鋼構害輕鋼構倒 但燈具自己沒倒?????
09/19 11:43, 18F
→
09/19 11:43, 1年前 , 19F
然後燈具又扛著輕鋼架，你要不要看看你
09/19 11:43, 19F
→
09/19 11:43, 1年前 , 20F
在說什麼
09/19 11:43, 20F
→
09/19 11:45, 1年前 , 21F
最後在電線撐住燈具和部分輕鋼架???
09/19 11:45, 21F
https://i.imgur.com/RBEaoV8.jpg
N大的照片更清楚，燈桿吃在輕鋼構上喔...，看現場鑑定吧 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 11:47:48
→
09/19 11:46, 1年前 , 22F
直徑5公分中間用鋼纜包住的電線是嗎
09/19 11:46, 22F
→
09/19 11:50, 1年前 , 23F
誰跟你吃在輕鋼架上 圖是吃在最上面鋼樑上
09/19 11:50, 23F
推
09/19 11:55, 1年前 , 24F
如果是有馬達的升降燈一定吃型鋼
09/19 11:55, 24F
→
09/19 11:57, 1年前 , 25F
光你講燈具吃天花板載重，結果燈具整
09/19 11:57, 25F
→
09/19 11:57, 1年前 , 26F
叢好好就打臉你說法了好嗎
09/19 11:57, 26F
→
09/19 11:58, 1年前 , 27F
白痴都不會去固定在輕鋼架好嗎。有點施
09/19 11:58, 27F
→
09/19 11:58, 1年前 , 28F
工常識好嗎
09/19 11:58, 28F
哇看照片討論說如果都不行，燈桿的確應該要再做一套鋼構固定啊，現場白不白痴不知道 ，你的 閱讀... ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:03:17 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:04:40
推
09/19 12:10, 1年前 , 29F
我比較好奇的是,為何剛蓋好的運動中心,
09/19 12:10, 29F
→
09/19 12:11, 1年前 , 30F
就需要改善燈光？是之前不是用為羽球設
09/19 12:11, 30F
→
09/19 12:11, 1年前 , 31F
計的嗎？
09/19 12:11, 31F
可能原本需求沒訂吧，很多運動中心設計時都有，除非沒錢 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:13:31
推
09/19 12:14, 1年前 , 32F
輕鋼架為了輕量化，大多是鋁合金，現場
09/19 12:14, 32F
→
09/19 12:14, 1年前 , 33F
的人普遍都會有常識，不把重物固定在輕
09/19 12:14, 33F
→
09/19 12:14, 1年前 , 34F
鋼架，尤其是別人的工程，如果現場是你
09/19 12:14, 34F
→
09/19 12:14, 1年前 , 35F
就不曉得了
09/19 12:14, 35F
天花也好，燈具也好都需要經由構件去接到主結構，而且都是重物。說了如果就是不該這 樣做。 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:19:20 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:21:03
→
09/19 12:21, 1年前 , 36F
你自己理解有障礙嗎，這種都直接固定在
09/19 12:21, 36F
→
09/19 12:21, 1年前 , 37F
建物鋼構上，鋼構沒倒，燈具沒掉是要討
09/19 12:21, 37F
→
09/19 12:21, 1年前 , 38F
論什麼
09/19 12:21, 38F
喔 對啊天花也直接透過構件接到主結構，燈具也直接透過構件連到主結構，那為甚麼還 會掉下來 ？樓下一樣的天花為甚麼沒掉，你沒有障礙的高見是啥？說說看啊，你有說出 任何一個可能性嗎？ ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:27:19
→
09/19 12:24, 1年前 , 39F
你想帶風向，還不如說燈具為了施工，有
09/19 12:24, 39F
→
09/19 12:24, 1年前 , 40F
去動到天花板輕鋼架，還比較有說服力
09/19 12:24, 40F
哇 帶風向會提到救國團現在的處境
推
09/19 12:27, 1年前 , 41F
自己札了稻草人打，然後再說要現場鑑定
09/19 12:27, 41F
如果看不懂？ ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:31:29 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:34:26
推
09/19 12:34, 1年前 , 42F
因為籃球場在三樓+挑高算四樓，羽球場在
09/19 12:34, 42F
→
09/19 12:34, 1年前 , 43F
五樓加調高算六樓啊
09/19 12:34, 43F
→
09/19 12:34, 1年前 , 44F
你要不要拿一樓跟101比看看啊
09/19 12:34, 44F
原來四樓六樓的差距跟一樓101樓的差距一樣，謝瞜
推
09/19 12:36, 1年前 , 45F
結構說不定都出問題惹運動場的二層大概
09/19 12:36, 45F
→
09/19 12:36, 1年前 , 46F
是一般樓房高度的三到四層
09/19 12:36, 46F
※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:40:10
推
09/19 12:43, 1年前 , 47F
所以你以為三樓籃球場就很安全啊
09/19 12:43, 47F
→
09/19 12:44, 1年前 , 48F
三樓都暫停使用囉
09/19 12:44, 48F
→
09/19 12:44, 1年前 , 49F
原來沒倒代表很安全
09/19 12:44, 49F
推
09/19 12:46, 1年前 , 50F
掛在鋼樑的有影響，高度反而沒影響了
09/19 12:46, 50F
推
09/19 12:46, 1年前 , 51F
看照片馬達好像在H鋼
09/19 12:46, 51F
推
09/19 12:47, 1年前 , 52F
死忠的邏輯果然卓越超群
09/19 12:47, 52F
死忠的會提救國團處境，給你舞台不會用，不太行欸
→
09/19 12:51, 1年前 , 53F
09/19 12:51, 53F
※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 12:52:19
推
09/19 12:58, 1年前 , 54F
救國團處境？乾我屁事，是因為綠色剪綵
09/19 12:58, 54F
→
09/19 12:59, 1年前 , 55F
第一，甩鍋也第一好嗎 笑死人
09/19 12:59, 55F
推
09/19 14:22, 1年前 , 56F
你仔細看事故圖，天花板已全垮，燈具還好
09/19 14:22, 56F
→
09/19 14:22, 1年前 , 57F
好的吊在那邊。
09/19 14:22, 57F
推
09/19 14:45, 1年前 , 58F
我吊在你上面 你垮了我還在 到底誰吊誰?
09/19 14:45, 58F
我看照片是銀色桿件在黑色桿件上面，沒掉的燈是直接吃在結構體上的。天花廠商施作的 時候應該已經用完大部分施作空間，所以燈具廠商可以做在結構體的就沒掉，坐在天花桿 件上的就掉。 ※ 編輯: btlin7806 (223.137.78.184 臺灣), 09/19/2022 14:55:53
推
09/19 15:22, 1年前 , 59F
照片掉落那個部分是燈具？我怎看不出來
09/19 15:22, 59F
→
09/19 15:32, 1年前 , 60F
左上
09/19 15:32, 60F
→
09/19 15:32, 1年前 , 61F
角看來，燈具的支撐架是直接用鋼纜吊在H上
09/19 15:32, 61F
推
09/19 15:36, 1年前 , 62F
這樣看起來真的是燈具稱住了，天花板全
09/19 15:36, 62F
→
09/19 15:36, 1年前 , 63F
掉了...
09/19 15:36, 63F
→
09/20 09:16, 1年前 , 64F
原PO看錯了吧 燈具很穩 是天花板塌了
09/20 09:16, 64F
‣ 更多 btlin7806 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-AKX5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 btlin7806 的文章
文章代碼(AID): #1Z9-AKX5 (Gossiping)