[問卦] 環狀線怎麼那麼拉基

看板Gossiping作者 (四十四隻石獅子)時間1年前 (2022/09/18 08:31), 1年前編輯推噓30(44推 14噓 35→)
留言93則, 63人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
安安 如題 環狀線到底是怎麼蓋的 蓋得那麼拉基 轉車要先出站走個240公尺 班距超長 從北捷出站到環狀線上車可能要15分鐘 月台半開放式沒冷氣 過彎路段莫名其妙超多 車速有夠慢 到底是怎麼設計的 可以蓋成這副鳥樣 難怪車上空蕩蕩 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663461106.A.589.html
推
09/18 08:32, 1年前 , 1F
有總比沒有好了
09/18 08:32, 1F
推
09/18 08:32, 1年前 , 2F
沒冷氣真的不行
09/18 08:32, 2F
推
09/18 08:32, 1年前 , 3F
問那兩位市長ㄚ
09/18 08:32, 3F
噓
09/18 08:33, 1年前 , 4F
幸福城市 咦
09/18 08:33, 4F
推
09/18 08:34, 1年前 , 5F
阿就徵收土地失敗 怪誰 怪當地地主阿
09/18 08:34, 5F
推
09/18 08:35, 1年前 , 6F
環狀散步線
09/18 08:35, 6F
→
09/18 08:35, 1年前 , 7F
敢全面地下化你確定不會跟高雄一樣天坑?
09/18 08:35, 7F
推
09/18 08:35, 1年前 , 8F
慢活生活
09/18 08:35, 8F
→
09/18 08:37, 1年前 , 9F
可以在蓋高架在市區穿梭挺猛的
09/18 08:37, 9F
推
09/18 08:37, 1年前 , 10F
明顯就是避開沿線民宅 已開發區無解
09/18 08:37, 10F
推
09/18 08:37, 1年前 , 11F
房價炒到環狀線蓋好剛好就崩了
09/18 08:37, 11F
噓
09/18 08:39, 1年前 , 12F
走個240公尺也懶，難怪台灣這麼多臭肥子
09/18 08:39, 12F
推
09/18 08:40, 1年前 , 13F
真D白癡 轉乘比車站還花時間
09/18 08:40, 13F
→
09/18 08:40, 1年前 , 14F
還不只一個站 環狀線沿途每個轉乘都是
09/18 08:40, 14F
→
09/18 08:42, 1年前 , 15F
反正抄房價目的已完成剩下隨便
09/18 08:42, 15F
推
09/18 08:43, 1年前 , 16F
硬喬的
09/18 08:43, 16F
推
09/18 08:43, 1年前 , 17F
環狀線後來蓋的，以前又沒預留
09/18 08:43, 17F
噓
09/18 08:46, 1年前 , 18F
沒地啊，不然你幫忙買？
09/18 08:46, 18F
噓
09/18 08:57, 1年前 , 19F
不爽不要搭，不會開車喔（時鐘口吻
09/18 08:57, 19F
推
09/18 08:58, 1年前 , 20F
真的濫
09/18 08:58, 20F
推
09/18 09:00, 1年前 , 21F
地上化就是交通電子垃圾阿
09/18 09:00, 21F
推
09/18 09:04, 1年前 , 22F
我也覺得浪費錢，不蓋可以省下很多
09/18 09:04, 22F
→
09/18 09:04, 1年前 , 23F
營養午餐費，最多塞車嘛！新莊到新
09/18 09:04, 23F
→
09/18 09:04, 1年前 , 24F
店2小時好像也剛好
09/18 09:04, 24F
→
09/18 09:04, 1年前 , 25F
日本車站轉乘更誇張，也沒有人叫
09/18 09:04, 25F
推
09/18 09:05, 1年前 , 26F
沒地下化，很糟
09/18 09:05, 26F
推
09/18 09:07, 1年前 , 27F
阿就徵收土地失敗 怪誰 怪地主嗎
09/18 09:07, 27F
推
09/18 09:14, 1年前 , 28F
不蓋不能剪彩
09/18 09:14, 28F
→
09/18 09:19, 1年前 , 29F
高捷既視感？
09/18 09:19, 29F
推
09/18 09:20, 1年前 , 30F
環狀散步線，坐過一次9沒有下次惹。
09/18 09:20, 30F
噓
09/18 09:21, 1年前 , 31F
你出錢買地啊
09/18 09:21, 31F
推
09/18 09:27, 1年前 , 32F
安居樂業
09/18 09:27, 32F
推
09/18 09:29, 1年前 , 33F
那個建築設計沒冷氣還蓋一堆玻璃建築
09/18 09:29, 33F
→
09/18 09:30, 1年前 , 34F
採光，當臺灣是溫帶地區是不是
09/18 09:30, 34F
推
09/18 09:30, 1年前 , 35F
環狀線在市區速度沒辦法快，真的很慢:(
09/18 09:30, 35F
→
09/18 09:33, 1年前 , 36F
把你家剷平就有空間蓋捷運
09/18 09:33, 36F
→
09/18 09:34, 1年前 , 37F
有的站轉乘有夠久爬上爬下的
09/18 09:34, 37F
推
09/18 09:48, 1年前 , 38F
汐止線轉文湖也是要走這麼遠
09/18 09:48, 38F
推
09/18 09:50, 1年前 , 39F
不然你蓋?
09/18 09:50, 39F
推
09/18 09:54, 1年前 , 40F
在市區又高架 是要多快？啊你不會開
09/18 09:54, 40F
→
09/18 09:54, 1年前 , 41F
車還是叫計程車嗎
09/18 09:54, 41F
→
09/18 09:55, 1年前 , 42F
徵收地那麼簡單的只有共產黨 不然你
09/18 09:55, 42F
噓
09/18 09:55, 1年前 , 43F
日本一堆不同線 每條線之間轉乘幾乎都
09/18 09:55, 43F
→
09/18 09:55, 1年前 , 44F
要走個20分鐘才搭得到車 去玩過就覺得
09/18 09:55, 44F
→
09/18 09:55, 1年前 , 45F
環狀線已經很好了==
09/18 09:55, 45F
→ Hasegawa176: 去住對岸啊 42.70.184.154 09/18 09:56
噓
09/18 09:56, 1年前 , 46F
地下化多的工期工錢 誰要承擔啊
09/18 09:56, 46F
→
09/18 09:57, 1年前 , 47F
塔綠班在挑柯侯毛病的時候 完全是站
09/18 09:57, 47F
→
09/18 09:57, 1年前 , 48F
在阿共的視角思考的 真的很好笑 難
09/18 09:57, 48F
→
09/18 09:57, 1年前 , 49F
怪有人說紅共綠共本一家
09/18 09:57, 49F
推
09/18 09:58, 1年前 , 50F
莫名其妙硬要繞進去板橋站 整個板新到新
09/18 09:58, 50F
→
09/18 09:58, 1年前 , 51F
埔龜速
09/18 09:58, 51F
噓
09/18 10:06, 1年前 , 52F
質疑走太久不如去跟不願意搬遷的地主講
09/18 10:06, 52F
→
09/18 10:06, 1年前 , 53F
啊
09/18 10:06, 53F
噓
09/18 10:09, 1年前 , 54F
發這篇文的最廢物拉基，要不然大眾運輸
09/18 10:09, 54F
→
09/18 10:09, 1年前 , 55F
建設你不會自己去蓋
09/18 10:09, 55F
總統當的爛 不然你來當 公共建設蓋的爛 不然你來蓋 你這說法更是北七廢物拉基等級
推
09/18 10:16, 1年前 , 56F
往上走那個樓梯更詭異 空間超空樓梯又很
09/18 10:16, 56F
推
09/18 10:22, 1年前 , 57F
想也知道不可能整片房子拆掉蓋捷運
09/18 10:22, 57F
噓
09/18 10:22, 1年前 , 58F
炒短線房價用的
09/18 10:22, 58F
噓
09/18 10:30, 1年前 , 59F
高雄的輕軌更廢
09/18 10:30, 59F
推
09/18 10:33, 1年前 , 60F
不是地下化就是失敗 而且超擠
09/18 10:33, 60F
推
09/18 10:42, 1年前 , 61F
知道肥宅運動量不足幫忙提升啊
09/18 10:42, 61F
推
09/18 10:49, 1年前 , 62F
應該地下化
09/18 10:49, 62F
推
09/18 11:14, 1年前 , 63F
不然要把那些住宅都徵收了？錢哪來？
09/18 11:14, 63F
推
09/18 11:21, 1年前 , 64F
三環三線：
09/18 11:21, 64F
噓
09/18 11:34, 1年前 , 65F
我也覺得很拉基
09/18 11:34, 65F
推
09/18 11:38, 1年前 , 66F
大坪林和產業園區頭尾轉車還算方便 中間的
09/18 11:38, 66F
→
09/18 11:38, 1年前 , 67F
景安就真的一個五樓高一個地下四樓= =
09/18 11:38, 67F
推
09/18 11:49, 1年前 , 68F
板橋和景安轉乘 真的很蠢
09/18 11:49, 68F
→
09/18 11:52, 1年前 , 69F
連串在一起都有困難的設計通稱政績型建
09/18 11:52, 69F
→
09/18 11:52, 1年前 , 70F
設
09/18 11:52, 70F
推
09/18 11:59, 1年前 , 71F
像高捷
09/18 11:59, 71F
推
09/18 12:16, 1年前 , 72F
轉程麻煩就算了，夏天超熱，班距時間長
09/18 12:16, 72F
推
09/18 12:33, 1年前 , 73F
真的 弱智建設
09/18 12:33, 73F
噓
09/18 12:38, 1年前 , 74F
240m就在叫啊
09/18 12:38, 74F
推
09/18 12:41, 1年前 , 75F
一堆被慣壞自以為的人，是有多遠？挖
09/18 12:41, 75F
→
09/18 12:41, 1年前 , 76F
地下造價是地上的2倍以上，還有土地
09/18 12:41, 76F
→
09/18 12:41, 1年前 , 77F
問題，只會嘴，這麼厲害自己出錢蓋，
09/18 12:41, 77F
→
09/18 12:41, 1年前 , 78F
喔，對喔，在模擬城市蓋一條直達你
09/18 12:41, 78F
→
09/18 12:41, 1年前 , 79F
家好了
09/18 12:41, 79F
推
09/18 12:45, 1年前 , 80F
地主早就想到 斷在這裡 250m 炒房炒地
09/18 12:45, 80F
推
09/18 13:01, 1年前 , 81F
新埔轉乘還要走出站外也頗好笑 而且
09/18 13:01, 81F
→
09/18 13:01, 1年前 , 82F
不懂為什麼硬要停板橋&新埔 那段真的
09/18 13:01, 82F
→
09/18 13:01, 1年前 , 83F
超慢
09/18 13:01, 83F
推
09/18 13:09, 1年前 , 84F
為了要炒房硬蓋的啊
09/18 13:09, 84F
推
09/18 13:09, 1年前 , 85F
北環段應該會做的不錯 走地下又行經北士
09/18 13:09, 85F
→
09/18 13:09, 1年前 , 86F
科
09/18 13:09, 86F
推
09/18 13:14, 1年前 , 87F
北環走中正路不算有過士北科吧？不過有
09/18 13:14, 87F
→
09/18 13:14, 1年前 , 88F
接到大直那邊劍南路站應該算蠻方便
09/18 13:14, 88F
推
09/18 13:27, 1年前 , 89F
難道要強制徵收土地嗎？你的居住正
09/18 13:27, 89F
→
09/18 13:27, 1年前 , 90F
義精神呢
09/18 13:27, 90F
→
09/18 13:29, 1年前 , 91F
坐公車還比較快
09/18 13:29, 91F
※ 編輯: jacktypetlan (125.228.136.207 臺灣), 09/18/2022 20:57:55
噓
09/21 23:58, 1年前 , 92F
沒想到你還有臉回文，低薪窮鬼別再發廢
09/21 23:58, 92F
→
09/21 23:58, 1年前 , 93F
文了
09/21 23:58, 93F
‣ 更多 jacktypetlan 的文章
文章代碼(AID): #1Z9cRoM9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jacktypetlan 的文章
文章代碼(AID): #1Z9cRoM9 (Gossiping)