[問卦] 台灣真的有人在乎台灣的未來發展嗎？已回收

看板Gossiping作者 (炁+盆滿缽滿)時間4年前 (2022/09/17 20:34), 編輯推噓16(18推 2噓 35→)
留言55則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
有多少台灣人對十年後的台灣有願景？ 台灣真的有人在乎台灣未來的發展嗎？ 我感覺，台灣人只關心能賺多少錢、自己或子孫有沒有機會離開台灣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.131.84.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663418048.A.2FD.html
→
09/17 20:34, 4年前 , 1F
先掏空 脫產 再移民
09/17 20:34, 1F
→
09/17 20:34, 4年前 , 2F
這是下一代的事
09/17 20:34, 2F
→
09/17 20:34, 4年前 , 3F
無所謂
09/17 20:34, 3F
→
09/17 20:34, 4年前 , 4F
早看開
09/17 20:34, 4F
→
09/17 20:35, 4年前 , 5F
賺飽移民 保證不用投降
09/17 20:35, 5F
→
09/17 20:35, 4年前 , 6F
最後一代了 no one car
09/17 20:35, 6F
→
09/17 20:35, 4年前 , 7F
十年後我都不一定活著ㄌ
09/17 20:35, 7F
推
09/17 20:35, 4年前 , 8F
沒差 家裡有房子 我等繼承
09/17 20:35, 8F
→
09/17 20:36, 4年前 , 9F
舉國都如此 個人在意又有什麼用
09/17 20:36, 9F
推
09/17 20:36, 4年前 , 10F
幾乎沒有，政治人物只在意選票
09/17 20:36, 10F
→
09/17 20:36, 4年前 , 11F
樓下很在意啊
09/17 20:36, 11F
推
09/17 20:38, 4年前 , 12F
很多菁英 有利益出頭 沒利益逃出國外
09/17 20:38, 12F
推
09/17 20:38, 4年前 , 13F
應該說，這年代隨人顧生命，買不起房活不下
09/17 20:38, 13F
→
09/17 20:38, 4年前 , 14F
去是自己不努力活該，怪政府都是中共同路人
09/17 20:38, 14F
→
09/17 20:38, 4年前 , 15F
！一般人少生少婚唯一解
09/17 20:38, 15F
推
09/17 20:39, 4年前 , 16F
民進黨就自己投出來的 自己負責R
09/17 20:39, 16F
推
09/17 20:39, 4年前 , 17F
政府都不在乎了 你擔心啥
09/17 20:39, 17F
噓
09/17 20:40, 4年前 , 18F
廢話 當然要先有本錢才能談願景
09/17 20:40, 18F
推
09/17 20:40, 4年前 , 19F
我只執政到2024 而這是人民選出來的
09/17 20:40, 19F
噓
09/17 20:50, 4年前 , 20F
在乎幹嘛?連那國認同都分裂，還談團結，
09/17 20:50, 20F
→
09/17 20:50, 4年前 , 21F
固好自己才是真實
09/17 20:50, 21F
→
09/17 20:52, 4年前 , 22F
別說政府啦 民眾自己都不關心了
09/17 20:52, 22F
→
09/17 20:55, 4年前 , 23F
做到2024而已 後面關我屁事
09/17 20:55, 23F
推
09/17 21:05, 4年前 , 24F
沒有 沒女友 沒錢賺 安樂死
09/17 21:05, 24F
推
09/17 21:05, 4年前 , 25F
柯
09/17 21:05, 25F
→
09/17 21:05, 4年前 , 26F
台灣如果通過無痛死亡的合法產業，
09/17 21:05, 26F
→
09/17 21:06, 4年前 , 27F
我就相信這島嶼還有未來。
09/17 21:06, 27F
→
09/17 21:06, 4年前 , 28F
現在這種狀況就是當初投民進黨的年輕人
09/17 21:06, 28F
→
09/17 21:06, 4年前 , 29F
造成的歷史共業，天理昭彰報應不爽
09/17 21:06, 29F
→
09/17 21:07, 4年前 , 30F
民進黨只強調意識形態
09/17 21:07, 30F
→
09/17 21:09, 4年前 , 31F
有啊 不然幹嘛反民進黨
09/17 21:09, 31F
推
09/17 21:10, 4年前 , 32F
順帶一提，柯是檯面上少數幾個會認真
09/17 21:10, 32F
→
09/17 21:10, 4年前 , 33F
考慮安樂死可行性的政治人物。
09/17 21:10, 33F
→
09/17 21:12, 4年前 , 34F
先推安樂死，後來可以期待更激進的
09/17 21:12, 34F
→
09/17 21:12, 4年前 , 35F
尊嚴死，這樣台灣就能讓人民不用煩惱
09/17 21:12, 35F
→
09/17 21:12, 4年前 , 36F
老年，那人民自然感踴躍消費，促進
09/17 21:12, 36F
→
09/17 21:12, 4年前 , 37F
經濟發展，甚至原本不敢成家立業的
09/17 21:12, 37F
→
09/17 21:12, 4年前 , 38F
人也會因為不用煩惱老年而敢生敢養。
09/17 21:12, 38F
→
09/17 21:13, 4年前 , 39F
我敢說除非讓台灣人民不用煩惱老年，
09/17 21:13, 39F
→
09/17 21:13, 4年前 , 40F
否則台灣換誰上來都沒救。
09/17 21:13, 40F
推
09/17 21:13, 4年前 , 41F
民主政治 請尊重選民優質選擇
09/17 21:13, 41F
→
09/17 21:21, 4年前 , 42F
這就是政客 愚民的目的 掏空爽翻
09/17 21:21, 42F
推
09/17 21:21, 4年前 , 43F
沒歐美命又得了歐美病
09/17 21:21, 43F
推
09/17 21:23, 4年前 , 44F
誰叫兩蔣把基礎打的太好 現在隨便揮霍 還
09/17 21:23, 44F
→
09/17 21:23, 4年前 , 45F
贏一堆國家
09/17 21:23, 45F
推
09/17 21:24, 4年前 , 46F
炒房賺一賺準備移民了 誰跟你台海關係
09/17 21:24, 46F
推
09/17 21:32, 4年前 , 47F
這就是你不懂了。資本主義的設計就是每
09/17 21:32, 47F
→
09/17 21:32, 4年前 , 48F
個人只在乎自己能不能賺錢，但是從社會
09/17 21:32, 48F
→
09/17 21:32, 4年前 , 49F
的角度而言，卻能讓大家享受進步的福利
09/17 21:32, 49F
→
09/17 21:33, 4年前 , 50F
當然資本主義也有很多問題，但是長期看
09/17 21:33, 50F
→
09/17 21:33, 4年前 , 51F
來還是海放社會主義和共產N條街。
09/17 21:33, 51F
推
09/17 21:37, 4年前 , 52F
呵呵 反正一堆亂投缺電有人在乎嗎？
09/17 21:37, 52F
→
09/17 21:39, 4年前 , 53F
自己投的結果也在怪？
09/17 21:39, 53F
推
09/17 23:43, 4年前 , 54F
幾年前會 現在不會了 cc
09/17 23:43, 54F
推
09/18 01:58, 4年前 , 55F
反DPP的都是
09/18 01:58, 55F
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Z9Rx0Bz (Gossiping)
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1Z9Rx0Bz (Gossiping)