Re: [新聞] 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」

看板Gossiping作者 (江長飛)時間1年前 (2022/09/14 21:23), 編輯推噓3(7推 4噓 32→)
留言43則, 15人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
早就該廢掉了 你路上隨便抓一個理工醫農的 請他們把大一的教科書拿出來 有誰的主修是會出現中文 更何況台大畢業後 出國的比例高到不行 就算是後來回國想當教授 也是看你的英文能力 多的是院系要求開課者必須具備英文能力 能夠完全英文授課 退萬步言 就算是文法商 法商出國留學也是一樣 其餘就不多說了 ※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言： : 聯合報 : 2022-09-14 20:17 : 記者許維寧／台北即時報導 : 台大再談國文必修課存廢 校長候選人坦言「應檢討」 : 　　台大學生會近年來倡議廢除校內大一國文必修，改列為通識課程，校內曾舉 : 辦公聽會對話但師生難有共識。學生會今天（9/14）邀請六位校長候選人舉行座 : 談會，工學院院長陳文章表示，每個學院對國文的需求不一樣，譬如文學院盼探 : 討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應和通識課一同檢討； : 台大癌醫院長楊志新則表示，國文必修確實需要檢討，「基本上我認為可以拿 : 掉。」 : 　　台大學生會、研究生協會今天舉行校長候選人座談會，經過校務會議提名的 : 正式候選人，必須在座談會上面對面地接受詢答，希冀透過該座談會，同學們能 : 直接提出心中對校長候選人的問題。 : 　　台大學生近年來關注國文必修存廢，師生曾舉行公聽會，但雙方均未達成共 : 識。工學院院長陳文章表示，每個學院對「國文」的需求不一樣，譬如文學院盼 : 探討文學深度，但工學院可能希望習得寫作方法，國文必修應依據不同學院需 : 求，分割出不同樣態的課程，國文課應和通識課一同檢討。 : 　　台大醫院雲林分院院長黃瑞仁則表示，其實學生也能在很多社會場合，看到 : 不同年紀的人正在讀老子、莊子等經典。管理學界名人陳明哲教授便是在專業領 : 域中，以東方思維結合西方思維，變成一套獨門學問和思考系統，國文課確實可 : 讓不同領域者都具備人文素養，而非專精在自己的領域中。 : 　　但台大癌醫院長楊志新則談到，國高中學生可能對國文已有相當好的認識基 : 礎，國文是語言工具一方面也是文學藝術，兩者應該切割認識。不否認能掌握語 : 言運用是成功的基石，但國文課確實需要檢討，「但基本上我認為可以拿掉。」 : 　　由於國文課存廢也牽涉到校務行政安排，電機系教授葉丙成說，「刪除必修 : 很難成功，老師的工作權怎麼辦？」國文教育太注重文學性，卻未於寫作表達上 : 投入太多心力，希望站在保障老師工作權基礎上讓課程更符合學生需求。也許能 : 思考變成通識課讓學生做選擇，也能解決通識課選不到的問題。 : https://udn.com/news/story/6928/6612783 -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.98.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663161826.A.FC4.html
→
09/14 21:25, 1年前 , 1F
那像勝文幕僚這樣帶風向帶到翻車算什麼
09/14 21:25, 1F
→
09/14 21:25, 1年前 , 2F
能力呢^^
09/14 21:25, 2F
→
09/14 21:25, 1年前 , 3F
國文都講不好做什麼大事
09/14 21:25, 3F
→
09/14 21:26, 1年前 , 4F
學中文只有自認湖南 廣東的人需要學
09/14 21:26, 4F
推
09/14 21:26, 1年前 , 5F
國文不好 多一門大學那種國文課也不會好到
09/14 21:26, 5F
→
09/14 21:27, 1年前 , 6F
問問自己大學的原文書多不多 就知道了
09/14 21:27, 6F
→
09/14 21:27, 1年前 , 7F
高中的學好就夠用了
09/14 21:27, 7F
→
09/14 21:27, 1年前 , 8F
哪去啦 再說都能上台大 國文是會爛到哪去
09/14 21:27, 8F
推
09/14 21:30, 1年前 , 9F
大學以上的中文如果用藝術的角度去學
09/14 21:30, 9F
→
09/14 21:30, 1年前 , 10F
習或許會不同
09/14 21:30, 10F
推
09/14 21:30, 1年前 , 11F
大學不修專業科目修國文幹嘛?18年讀不夠?
09/14 21:30, 11F
→
09/14 21:30, 1年前 , 12F
台大生國文不爛 但不代表喜歡願意認同
09/14 21:30, 12F
→
09/14 21:30, 1年前 , 13F
國文課
09/14 21:30, 13F
→
09/14 21:31, 1年前 , 14F
改通識就行了，讓他們和其他教授自由競爭
09/14 21:31, 14F
噓
09/14 21:31, 1年前 , 15F
日本還再讀文言文，我們反而是要廢。記者
09/14 21:31, 15F
→
09/14 21:31, 1年前 , 16F
文字能力越來越差。跟以前比真的
09/14 21:31, 16F
→
09/14 21:32, 1年前 , 17F
什麼都刪未來什麼都沒有什麼東西。
09/14 21:32, 17F
→
09/14 21:33, 1年前 , 18F
你們看看日本高中大學文言文，比台灣難。
09/14 21:33, 18F
→
09/14 21:33, 1年前 , 19F
日本都沒有敢廢
09/14 21:33, 19F
噓
09/14 21:33, 1年前 , 20F
而且誰大學必修國文課有認真在上的..
09/14 21:33, 20F
→
09/14 21:34, 1年前 , 21F
教改使人越來越差
09/14 21:34, 21F
→
09/14 21:34, 1年前 , 22F
現在還沒廢 記者水準越來越差 請問
09/14 21:34, 22F
推
09/14 21:34, 1年前 , 23F
記者能力差問題是他們的國文課有少嗎
09/14 21:34, 23F
→
09/14 21:34, 1年前 , 24F
國文廢不廢有關聯嘛？ 笑死了
09/14 21:34, 24F
→
09/14 21:35, 1年前 , 25F
用點腦啦
09/14 21:35, 25F
→
09/14 21:35, 1年前 , 26F
把高中那些國文學好記者就不會那麼廢了
09/14 21:35, 26F
→
09/14 21:35, 1年前 , 27F
反正台灣未來都跟越南混。也不差了。越南
09/14 21:35, 27F
→
09/14 21:35, 1年前 , 28F
話
09/14 21:35, 28F
噓
09/14 21:36, 1年前 , 29F
某D亂扯越南還歧視別人...
09/14 21:36, 29F
→
09/14 21:36, 1年前 , 30F
乖 沒邏輯 就墊墊吧 不然難看的是
09/14 21:36, 30F
→
09/14 21:36, 1年前 , 31F
你
09/14 21:36, 31F
推
09/14 21:36, 1年前 , 32F
國文不要廢可以，但文組必修應加上
09/14 21:36, 32F
→
09/14 21:36, 1年前 , 33F
數學、普通物理、化學才是，文組一
09/14 21:36, 33F
→
09/14 21:37, 1年前 , 34F
看來國文也沒讓你提升多少水準 笑
09/14 21:37, 34F
→
09/14 21:37, 1年前 , 35F
點理科常識都沒有能看嗎？
09/14 21:37, 35F
推
09/14 21:42, 1年前 , 36F
日本大學有文言文必修嗎? 沒有吧!
09/14 21:42, 36F
噓
09/14 22:35, 1年前 , 37F
那白布條字誰寫的？臺灣第一學府？
09/14 22:35, 37F
推
09/14 23:35, 1年前 , 38F
我覺得國文不能廢除啦 你看現在那些死
09/14 23:35, 38F
→
09/14 23:35, 1年前 , 39F
忠低能塔綠班文章理解能力這麼差 我覺
09/14 23:35, 39F
→
09/14 23:35, 1年前 , 40F
得還是有保留的必要啦
09/14 23:35, 40F
→
09/15 08:38, 1年前 , 41F
現在也還有國文科 那些讀解能力有問題的
09/15 08:38, 41F
→
09/15 08:39, 1年前 , 42F
有比較好嗎？我國文課還只能選到先秦思想
09/15 08:39, 42F
→
09/15 08:39, 1年前 , 43F
是有個鳥幫助
09/15 08:39, 43F
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1Z8TNY_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1Z8TNY_4 (Gossiping)