[新聞] 林耕仁中華論文初步比對沒問題 沈慧虹競辦痛批帶風向已回收

看板Gossiping作者 (半調子檸檬)時間3年前 (2022/09/14 15:59), 編輯推噓-15(9推 24噓 30→)
留言63則, 48人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合udn 2.記者署名: 2022-09-14 14:13 聯合報／ 記者張裕珍／新竹即時報導 3.完整新聞標題: 林耕仁中華論文初步比對沒問題 沈慧虹競辦痛批帶風向 4.完整新聞內文: 國民黨新竹市長參選人林耕仁繼交大碩士論文涉嫌抄襲立案調查後，中華大學也在今天 啟動調查論文，但校方聲明提到已使用2種電腦比對系統進行相似度比對，比對結果皆符 合本校碩士論文現有規範。對此，民進黨沈慧虹陣營痛批校方帶風向，「中華大學心態可 議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。」要求校長出面解釋。 中華大學今天指出，有關新竹市長參選人林耕仁碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案，本校在上 周接獲具名檢舉後，經使用2種電腦比對系統進行相似度比對，比對結果皆符合本校碩士 論文現有規範。 校方指出，惟為使審查更嚴謹及依本校「博碩士學位論文抄襲處理要點」第3點之規定， 本校仍決定組成獨立的學位著作抄襲審議委員會，用相同標準進行審議。審議委員會將於 20日內組成，組成後1個月內完成調查，並提出調查報告，必要時得延長1個月。 對此，日前到校具名檢舉林耕仁論文涉嫌抄襲的沈慧虹競辦發言人、竹市議員劉康彥批評 指出，根據規定，調查過程應該要全程保密，現在林耕仁論文抄襲案，中華大學學倫會才 剛剛成立，都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向。 他質疑，難道中華大學是碰到國民黨就放水？「我們幾乎可以預見之後的審查結果，中華 大學的公信力已經蕩然無存。」 劉康彥也在臉書發文進一步指出，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應 保持機密「不得對外透露」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校 方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。 第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出 自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕 疵」帶過。 劉康彥說，林耕仁議員的謝誌複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題 放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。但中華大學校方今天這種劣質操作的手法 ，幾乎可大膽預言，林耕仁中華大學的論文最後會沒事過關，中華公信力早就蕩然無存。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122682/6611823 6.備註: 最近沈慧虹陣營動作頻頻 林耕仁→論文抄襲 高虹安→虐待鸚鵡 中華大學→碰到國民黨就放水、企圖帶風向 這是一個大獲全勝的節奏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663142340.A.A74.html
噓
09/14 15:59, 3年前 , 1F
09/14 15:59, 1F
噓
09/14 15:59, 3年前 , 2F
有沒有搞錯，中華大學前董事長是民進黨發
09/14 15:59, 2F
噓
09/14 15:59, 3年前 , 3F
野雞破學店
09/14 15:59, 3F
推
09/14 16:00, 3年前 , 4F
高虹安:那兩人在忙什麼
09/14 16:00, 4F
→
09/14 16:00, 3年前 , 5F
言人耶，到底誰才是深綠背景濃厚啊！
09/14 16:00, 5F
→
09/14 16:00, 3年前 , 6F
09/14 16:00, 6F
噓
09/14 16:00, 3年前 , 7F
???
09/14 16:00, 7F
→
09/14 16:00, 3年前 , 8F
中華大學的董事長是？
09/14 16:00, 8F
→
09/14 16:01, 3年前 , 9F
抄得很有技巧 比對不出來？
09/14 16:01, 9F
→
09/14 16:02, 3年前 , 10F
真的完全沒有是非對錯欸
09/14 16:02, 10F
→
09/14 16:02, 3年前 , 11F
其實我不知道該團隊有沒有寫論文，如果
09/14 16:02, 11F
推
09/14 16:02, 3年前 , 12F
？？？
09/14 16:02, 12F
→
09/14 16:02, 3年前 , 13F
跟學長姐前言類似，真的蠻正常的，因為
09/14 16:02, 13F
→
09/14 16:02, 3年前 , 14F
可能是同樣的專案，像我自己的學長做前
09/14 16:02, 14F
→
09/14 16:02, 3年前 , 15F
一半，我做後一半，然後才產生paper
09/14 16:02, 15F
→
09/14 16:02, 3年前 , 16F
中華有夠可憐
09/14 16:02, 16F
噓
09/14 16:03, 3年前 , 17F
幹 都公開給你比對了 工啥洨
09/14 16:03, 17F
→
09/14 16:03, 3年前 , 18F
確定還要亂黑別人抄襲喔？
09/14 16:03, 18F
噓
09/14 16:04, 3年前 , 19F
民進黨的 下去吧
09/14 16:04, 19F
→
09/14 16:04, 3年前 , 20F
越黑越顯的貴黨同志更不堪
09/14 16:04, 20F
噓
09/14 16:04, 3年前 , 21F
沈大媽去叫堅哥出來玩啦，林都過關還
09/14 16:04, 21F
→
09/14 16:04, 3年前 , 22F
忘了喊一聲 慧姊穩了!
09/14 16:04, 22F
→
09/14 16:04, 3年前 , 23F
吵屁了
09/14 16:04, 23F
→
09/14 16:04, 3年前 , 24F
小智：拜託dpp的各位不要再提論文了
09/14 16:04, 24F
→
09/14 16:05, 3年前 , 25F
什麼政黨會整天跟學術界硬幹
09/14 16:05, 25F
→
09/14 16:08, 3年前 , 26F
中華不是深綠的? 笑死
09/14 16:08, 26F
推
09/14 16:08, 3年前 , 27F
塔綠班是不是什麼都要鬥…
09/14 16:08, 27F
→
09/14 16:09, 3年前 , 28F
前董仔在那叫甚麼
09/14 16:09, 28F
噓
09/14 16:10, 3年前 , 29F
你以為你誰要校長出面解釋？沒當官就好大
09/14 16:10, 29F
→
09/14 16:11, 3年前 , 30F
的官威了 當了還得了呀
09/14 16:11, 30F
→
09/14 16:11, 3年前 , 31F
呼口號! 支持沈慧虹就是支持林智堅!
09/14 16:11, 31F
推
09/14 16:13, 3年前 , 32F
笑死
09/14 16:13, 32F
推
09/14 16:13, 3年前 , 33F
真的好好笑
09/14 16:13, 33F
噓
09/14 16:13, 3年前 , 34F
你們小智論文用軟體比對幾啪人家幾啪 在那
09/14 16:13, 34F
→
09/14 16:13, 3年前 , 35F
叫叫叫怕人忘記小智超人喔
09/14 16:13, 35F
推
09/14 16:15, 3年前 , 36F
鄭正鈐、徐耀昌都能過了還有人跟中華學倫
09/14 16:15, 36F
→
09/14 16:15, 3年前 , 37F
會認真喔
09/14 16:15, 37F
噓
09/14 16:16, 3年前 , 38F
選情告急開始亂咬人了,大家都錯妳才對
09/14 16:16, 38F
噓
09/14 16:16, 3年前 , 39F
垃圾黨的垃圾議員講垃圾話不意外
09/14 16:16, 39F
噓
09/14 16:16, 3年前 , 40F
大家都能過就只有林智堅不過最好笑
09/14 16:16, 40F
→
09/14 16:17, 3年前 , 41F
小智的軟體跑出來結果如何啊
09/14 16:17, 41F
→
09/14 16:19, 3年前 , 42F
事實證明 最爛的那顆蘋果已經很清楚了
09/14 16:19, 42F
噓
09/14 16:19, 3年前 , 43F
一翻兩瞪眼的東西 有啥好吵
09/14 16:19, 43F
噓
09/14 16:19, 3年前 , 44F
可憐哪
09/14 16:19, 44F
噓
09/14 16:26, 3年前 , 45F
證明這學校是藍色的... 呵呵呵
09/14 16:26, 45F
噓
09/14 16:30, 3年前 , 46F
一個傀儡候選人根本沒料，挺抄襲都垃圾
09/14 16:30, 46F
→
09/14 16:47, 3年前 , 47F
中華大學好無辜
09/14 16:47, 47F
噓
09/14 17:28, 3年前 , 48F
支持沈慧虹就是支持林智堅!
09/14 17:28, 48F
噓
09/14 17:40, 3年前 , 49F
你家小智被拔學位 笑死
09/14 17:40, 49F
→
09/14 18:04, 3年前 , 50F
見笑轉生氣QQ
09/14 18:04, 50F
推
09/14 18:05, 3年前 , 51F
真好笑 問李妍慧有沒有意見啊？
09/14 18:05, 51F
噓
09/14 18:45, 3年前 , 52F
挺抄襲的哪來的臉
09/14 18:45, 52F
→
09/14 18:48, 3年前 , 53F
中華(人民共和國)大學 台灣(在地協作)大學
09/14 18:48, 53F
→
09/14 18:48, 3年前 , 54F
DPP確定要戰學校?
09/14 18:48, 54F
噓
09/14 18:49, 3年前 , 55F
党意如天
09/14 18:49, 55F
→
09/14 19:09, 3年前 , 56F
自家小智學位被拔 慧虹急跳腳 笑死
09/14 19:09, 56F
噓
09/14 19:18, 3年前 , 57F
好奇北市府小科長怎麼入了黨就變人材了
09/14 19:18, 57F
噓
09/14 20:42, 3年前 , 58F
gh
09/14 20:42, 58F
噓
09/14 20:48, 3年前 , 59F
不是你要的結果就是有問題
09/14 20:48, 59F
推
09/15 00:33, 3年前 , 60F
真的是瘋狗亂咬 敗象已現
09/15 00:33, 60F
推
09/15 02:02, 3年前 , 61F
你堅沒過
09/15 02:02, 61F
→
09/15 02:03, 3年前 , 62F
中華在新竹市耶 真的要鬥倒學校
09/15 02:03, 62F
噓
09/15 09:00, 3年前 , 63F
這黨就一堆垃圾話
09/15 09:00, 63F
‣ 更多 es612 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Od4fq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 es612 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Od4fq (Gossiping)