Re: [問卦] 少子化問題一清二楚，但沒人要解決？已回收

看板Gossiping作者 (宇宙覺青網軍蟑螂)時間3年前 (2022/09/14 15:12), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 43→)
留言54則, 16人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
先說結論: 台灣甚至地球不需要更多人類。 你有沒有想過: 為何要一直生產更多人類? 台灣有兩千三百多萬人 地球上有七十幾億快八十億人口，難道台灣人類還不夠多嗎? 難道地球上人類不夠了嗎? 生更多人類有對台灣或地球更好嗎? 如果沒有想清楚這些問題就在那邊說少子化是問題，這不是莫名其妙嗎? ※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言： : 乳題啦 : 我看那個少子化啊 : 大家都知道問題在哪裡啊 : 不就 高房價 高物價 實質收入低 : 自然而然大家就不敢生咩 : 現在就是很怪啦 : 都知道問題在哪裡 : 結果都放著問題繼續擴大 : 整天喊喊也沒有要解決的意思 因為台灣及地球不缺人類，結束 : 為神摸R : 有無八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663139550.A.4FF.html
推
09/14 15:14, 3年前 , 1F
革命阿
09/14 15:14, 1F
→
09/14 15:15, 3年前 , 2F
人類目前還是增多於減 持續增加中優
09/14 15:15, 2F
對，因為台灣人口密度高於世界，所以台灣人不用再去生產人類
推
09/14 15:16, 3年前 , 3F
大家去看老高最近有一集講地球只需要
09/14 15:16, 3F
→
09/14 15:16, 3年前 , 4F
五億人口… 少子化才是正確的~
09/14 15:16, 4F
事實
推
09/14 15:16, 3年前 , 5F
我也搞不懂 為什麼創造就業機會是政績
09/14 15:16, 5F
→
09/14 15:16, 3年前 , 6F
又說人口不足
09/14 15:16, 6F
吃飽沒事的人會胡思亂想杞人憂天
→
09/14 15:18, 3年前 , 7F
搞不懂啥
09/14 15:18, 7F
→
09/14 15:19, 3年前 , 8F
誰管你？蔡XX說2024後不關她的事
09/14 15:19, 8F
→
09/14 15:20, 3年前 , 9F
政策就是能撈就撈,誰管你以後的事
09/14 15:20, 9F
→
09/14 15:20, 3年前 , 10F
情
09/14 15:20, 10F
確實，大家都是這樣在生活，顧自己顧現在就是活在當下
→
09/14 15:20, 3年前 , 11F
少子化不是問題 是少子化造成人口老化
09/14 15:20, 11F
人口老化這也不是問題。沒有英年早逝活到老就夠本了，難道像以前人平 均活40歲有比較好?
→
09/14 15:20, 3年前 , 12F
人口老化就會是問題了
09/14 15:20, 12F
活到"老"該知足了
→
09/14 15:21, 3年前 , 13F
少子化發酵時,既得利益者早跑光嘍
09/14 15:21, 13F
→
09/14 15:21, 3年前 , 14F
817最愛這一味,自己選的,要自立自
09/14 15:21, 14F
→
09/14 15:21, 3年前 , 15F
強阿
09/14 15:21, 15F
歷史上所有人都是要自立自強，沒有人例外
推
09/14 15:22, 3年前 , 16F
缺奴隸問題還不夠嚴重嗎
09/14 15:22, 16F
放心，不會有人因此怎樣，有哪個人因為缺奴隸而怎樣嗎? ※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 09/14/2022 15:25:43
推
09/14 15:41, 3年前 , 17F
一個物種剩老人沒小孩 下一步就是滅亡
09/14 15:41, 17F
→
09/14 15:42, 3年前 , 18F
人太多也是要少老的 少小的哪可能沒問
09/14 15:42, 18F
→
09/14 15:42, 3年前 , 19F
題 以後都老人生不出來 不就物種滅絕了
09/14 15:42, 19F
推
09/14 15:46, 3年前 , 20F
小孩明明就還很多
09/14 15:46, 20F
→
09/14 15:46, 3年前 , 21F
好好笑 還人口老化不是問題...
09/14 15:46, 21F
→
09/14 15:46, 3年前 , 22F
沒人工作誰養老人
09/14 15:46, 22F
老人應該為自己負責，沒有人有義務養別人
推
09/14 15:47, 3年前 , 23F
阿如果真的覺得人太多損害地球 你怎
09/14 15:47, 23F
→
09/14 15:47, 3年前 , 24F
麼還沒投胎
09/14 15:47, 24F
因為你無法確定投胎以後不繼續當人
→
09/14 15:52, 3年前 , 25F
GDP是問題
09/14 15:52, 25F
→
09/14 15:55, 3年前 , 26F
滿街都老人 也覺得沒問題 真是天才了
09/14 15:55, 26F
事實上就是沒人因此怎樣，活到老是好事，難不成人口無限增加？
→
09/14 15:58, 3年前 , 27F
認真 多開放東南亞人來台 對台比較好
09/14 15:58, 27F
→
09/14 15:58, 3年前 , 28F
印尼回教菲越天主教泰印佛教 組織度高
09/14 15:58, 28F
推
09/14 15:58, 3年前 , 29F
解決老人的方式很多，不用一直叫人生小孩
09/14 15:58, 29F
→
09/14 15:58, 3年前 , 30F
若願意 他們終將成為台灣土地的主人
09/14 15:58, 30F
→
09/14 15:58, 3年前 , 31F
解決?遠離儒家士大夫文化 西化東南亞化
09/14 15:58, 31F
→
09/14 15:59, 3年前 , 32F
解決老人方式很多? 不就延後退休
09/14 15:59, 32F
→
09/14 16:00, 3年前 , 33F
到時警察消防都是70多歲老頭在當這樣
09/14 16:00, 33F
→
09/14 16:01, 3年前 , 34F
還是各行各業通通請外勞?
09/14 16:01, 34F
→
09/14 16:04, 3年前 , 35F
印鈔票就有錢養老人，等到印不了時候就
09/14 16:04, 35F
→
09/14 16:04, 3年前 , 36F
來一次大爆炸
09/14 16:04, 36F
推
09/14 16:25, 3年前 , 37F
台灣人口密度世界前三
09/14 16:25, 37F
→
09/14 16:25, 3年前 , 38F
台灣很多問題都是人口密度太高造成的
09/14 16:25, 38F
→
09/14 16:25, 3年前 , 39F
包括房價
09/14 16:25, 39F
推
09/14 16:33, 3年前 , 40F
趕快開放安樂死吧！現代醫學只能延長人類
09/14 16:33, 40F
→
09/14 16:33, 3年前 , 41F
老病的區段，這種長壽一點意義都沒有
09/14 16:33, 41F
→
09/14 17:03, 3年前 , 42F
可憐還在沒人因此怎麼樣 現在才開始而已
09/14 17:03, 42F
→
09/14 17:03, 3年前 , 43F
等之後老人佔人口一半 看會怎樣
09/14 17:03, 43F
可喜可賀，代表這一半人沒有英年早逝，活夠本了
→
09/14 17:04, 3年前 , 44F
沒人去服務老人 什麼狗屁活到老是好事
09/14 17:04, 44F
老人自己會想出辦法，未必需要人替他服務，我老了也一樣
→
09/14 17:05, 3年前 , 45F
人口年齡結構出問題 扯活到老是好事
09/14 17:05, 45F
→
09/14 17:06, 3年前 , 46F
可憐 有錢也買不到服務 連這都沒想到
09/14 17:06, 46F
→
09/14 17:07, 3年前 , 47F
沒人義務養別人? 健保勞保社會福利?
09/14 17:07, 47F
對，人一定要靠自己，不要指望別人
→
09/14 17:10, 3年前 , 48F
人口年齡結構失衡問題隨便查都有 可憐
09/14 17:10, 48F
→
09/14 17:12, 3年前 , 49F
連政府自己也都有在研究高齡化問題
09/14 17:12, 49F
看本事囉! 有本事就去生啊!
→
09/14 17:13, 3年前 , 50F
現在側翼護航都這種程度的嗎
09/14 17:13, 50F
→
09/14 17:15, 3年前 , 51F
我看是在反串吧
09/14 17:15, 51F
護航不護航又怎樣?難道誰會因此去生小孩嗎?
推
09/14 20:54, 3年前 , 52F
有這種文我就放心了，繼續躺好
09/14 20:54, 52F
請問您放心跟不放心有什麼區別嗎? ※ 編輯: Zcould (36.230.104.153 臺灣), 09/14/2022 22:41:50
→
09/15 11:29, 3年前 , 53F
70歲以上安樂死就不會有少子化問題了
09/15 11:29, 53F
→
09/15 11:29, 3年前 , 54F
這是國家發展問題，不是地球生態問題
09/15 11:29, 54F
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Z8NxUJ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zcould 的文章
文章代碼(AID): #1Z8NxUJ_ (Gossiping)