Re: [新聞] 周玉蔻砲轟慈濟吃中國大量甜頭：什麼時代了還稱呼「上人」？

看板Gossiping作者 (文生力量力量)時間1年前 (2022/09/12 12:25), 編輯推噓-7(5推 12噓 26→)
留言43則, 30人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
台派DPP御用大國師aka赴中兼課旅加大博士學者時奮哥要為慈濟上一堂法律課了： 幫慈濟補上一堂法律課 翁達瑞 / 美國大學教授 曹興誠口中的「匪台」翻老賬，質疑蔡政府阻擋慈濟捐購疫苗。根據中天的報導，去年慈 濟要捐購疫苗時，曾被不明人士勸退。國民黨的民代則把矛頭指向陳時中。 商業買賣兩廂情願，政府沒能力阻擋。假如我要買一部賓士車，賓士代理商也願意賣給我 ，除了我家老闆，誰都阻擋不了。政府阻擋民間採購疫苗是個奇怪的說法。 比較精確的說法，應該是慈濟買不到疫苗，最後向政府求救，政府才有介入的空間，而且 扮演的是協助，而非阻擋的角色。 中天電視翻疫苗捐購的老賬，慈濟也發表一份聲明（見附圖）。問題是，慈濟的聲明並無 澄清政府的協助。顯然慈濟太健忘了，需要我幫忙補上一堂法律課。 慈濟指定捐購的的BNT（輝瑞）疫苗，當時是以「緊急使用核可」的方式上市。未取得正 式核可的疫苗，藥商無法買到「產品責任險」。萬一疫苗有大規模副作用，藥商必須承擔 極大的訴訟風險。 為了免除大量訴訟的風險，藥商會要求當地政府提供「訴訟豁免」保護。除非藥廠有「故 意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 政府提供賣方「訴訟豁免」，等同剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民 求償無門。因此，政府還要提撥準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，慈濟是民間機構，未具公權力提供疫苗採購的三個法律條件，包括： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 去年慈濟高調捐購疫苗時，我曾撰寫多篇評論質疑背後的動機。我質疑的理由如下： 一、慈濟真的要做善事，可以捐現金，不一定要捐疫苗。 二、就算慈濟堅持要捐疫苗，也未必要捐購由上海廠商代理的「復必泰」疫苗，因為還有 其他疫苗可以選擇。 三、即便慈濟非「復必泰」不捐，在取得政府的正式授權之前，也不必大肆張揚，甚至高 調對信眾募款。 後來的事件演變，完全在我的預料之內。慈濟最後取得政府授權，簽署一份「五方」的採 購與捐贈合約，疫苗才能順利進口。 疫苗運抵台灣時，果然被掛上「復必泰」的布條。在衛福部捍衛國格的堅持之下，慈濟的 人員才登機取下這幅「統戰」布條，疫苗才得以順利卸貨。 這起疫苗捐購案，堪稱慈濟創立以來最大筆的「現金」支出，金額大約1.75億美金。也許 金額大到讓慈濟心痛，至今仍念念不忘，事過境遷還要讓媒體翻老賬。 諷刺的是，慈濟卻忘了疫苗捐購的複雜法律條件，未能澄清政府的協助角色，才需要我幫 忙補上這堂法律課。 大國師質疑慈濟總結： 1.可以捐現金不一定要捐疫苗 2.要捐疫苗不一定要是復必泰 3.捐復必泰取得政府授權前不必大肆張揚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662956741.A.091.html
→
09/12 12:26, 1年前 , 1F
陳10份
09/12 12:26, 1F
噓
09/12 12:26, 1年前 , 2F
海關不給你進你代理商也賣不了給你啊
09/12 12:26, 2F
→
09/12 12:27, 1年前 , 3F
又要上課了，流浪教師喔
09/12 12:27, 3F
噓
09/12 12:27, 1年前 , 4F
盛10份是旅中教授吧?
09/12 12:27, 4F
→
09/12 12:27, 1年前 , 5F
寫手來了
09/12 12:27, 5F
噓
09/12 12:28, 1年前 , 6F
政府積極幫助個屁，八月才給EUA
09/12 12:28, 6F
→
09/12 12:29, 1年前 , 7F
捐現金你又不會買疫苗，傻了才捐現金。
09/12 12:29, 7F
推
09/12 12:31, 1年前 , 8F
捐現金誰知道錢會跑到哪
09/12 12:31, 8F
噓
09/12 12:31, 1年前 , 9F
反正看慈濟不會告你，屁隨便放
09/12 12:31, 9F
噓
09/12 12:31, 1年前 , 10F
這種人只能靠老天
09/12 12:31, 10F
→
09/12 12:32, 1年前 , 11F
就憑你~是買不到的 錢拿來好說~
09/12 12:32, 11F
噓
09/12 12:32, 1年前 , 12F
政府卡著不給是買的到?
09/12 12:32, 12F
→
09/12 12:33, 1年前 , 13F
這人整篇都在講什麼幹話 政府缺錢嗎 是缺疫苗
09/12 12:33, 13F
→
09/12 12:34, 1年前 , 14F
1.捐現金 問題是政府是沒錢買嗎?
09/12 12:34, 14F
→
09/12 12:34, 1年前 , 15F
2.我記得當時就是要給青少年打的 只有BNT
09/12 12:34, 15F
噓
09/12 12:34, 1年前 , 16F
好了啦食糞
09/12 12:34, 16F
→
09/12 12:34, 1年前 , 17F
3.不張揚就是被擋到天荒地老啊
09/12 12:34, 17F
→
09/12 12:35, 1年前 , 18F
就是政府無能買不到疫苗 人家才要幫忙買來捐
09/12 12:35, 18F
→
09/12 12:37, 1年前 , 19F
猛喔 敢罵法師 厲害了 開始進攻慈濟跟上人
09/12 12:37, 19F
推
09/12 12:39, 1年前 , 20F
才1.75億呀，那黑熊來打仗訓練真的花太少
09/12 12:39, 20F
→
09/12 12:40, 1年前 , 21F
了？
09/12 12:40, 21F
噓
09/12 12:43, 1年前 , 22F
你以為黨有在超前部署，其實綠官在抄錢不數!
09/12 12:43, 22F
→
09/12 12:44, 1年前 , 23F
...他是有多討厭陳時奮這個名子 要不要乾
09/12 12:44, 23F
→
09/12 12:44, 1年前 , 24F
脆改名
09/12 12:44, 24F
推
09/12 12:47, 1年前 , 25F
郭董慈濟台積電都一樣想法 就是不要党
09/12 12:47, 25F
→
09/12 12:47, 1年前 , 26F
力推的高端
09/12 12:47, 26F
推
09/12 12:50, 1年前 , 27F
感謝當初捐疫苗的團體 政府就算了
09/12 12:50, 27F
噓
09/12 12:56, 1年前 , 28F
好在不是捐獻金，時奮是不知道政府有多貪嗎？
09/12 12:56, 28F
→
09/12 12:57, 1年前 , 29F
1.政府說不缺錢，但就是不買
09/12 12:57, 29F
→
09/12 12:57, 1年前 , 30F
3.一開始不宣揚，政府死不開放
09/12 12:57, 30F
→
09/12 12:58, 1年前 , 31F
側翼出動啦
09/12 12:58, 31F
→
09/12 12:58, 1年前 , 32F
2.捐疫苗的人，原來還要考慮玻璃心，不
09/12 12:58, 32F
→
09/12 12:58, 1年前 , 33F
2.捐疫苗的人，原來還要考慮玻璃心，不
09/12 12:58, 33F
→
09/12 12:58, 1年前 , 34F
能買BNT
09/12 12:58, 34F
→
09/12 13:00, 1年前 , 35F
食糞自己的官司要好好幫法官上課喔
09/12 13:00, 35F
噓
09/12 14:26, 1年前 , 36F
10分 這例子真爛 當海關是塑膠膩? 最好是
09/12 14:26, 36F
→
09/12 14:27, 1年前 , 37F
代理商想賣 消費者想買 政府就擋不了啦
09/12 14:27, 37F
→
09/12 14:28, 1年前 , 38F
還肖想教人家法律課...
09/12 14:28, 38F
推
09/12 16:00, 1年前 , 39F
自己恣意造謠到被告了還幫人家上課啊
09/12 16:00, 39F
→
09/12 21:58, 1年前 , 40F
沒什麼學生吧這咖 腦子全洞
09/12 21:58, 40F
噓
09/12 22:43, 1年前 , 41F
腦殘才信10份
09/12 22:43, 41F
噓
09/12 22:54, 1年前 , 42F
舉例舉有夠爛，是向原廠買哪是代理商？
09/12 22:54, 42F
→
09/12 22:54, 1年前 , 43F
誰都阻擋不了那CDC整天靠夭原廠授權？
09/12 22:54, 43F
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1Z7hJ52H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 venson 的文章
文章代碼(AID): #1Z7hJ52H (Gossiping)