Re: [問卦] 火車時速比捷運快 卻拼命蓋捷運?已回收

看板Gossiping作者 (Hello 你好嗎 衷心感謝먶)時間3年前 (2022/09/12 02:19), 3年前編輯推噓-6(066)
留言12則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《usera (usera)》之銘言: : 火車時速比捷運快 這應該是常識吧 : 捷運最高營運時速 也才80km/h 左右 : 平均時速 28 到 42 km/h 之間 : 火車時速隨便就可以飆到破百 : 明明只要改善台鐵誤點問題 : 就可以解決台北到基隆的鐵路交通 : 卻硬要再另外蓋一條捷運? : 機場捷運也是同樣道理 : 時速那麼慢 : 如果當初台鐵新開一條鐵路 : 從台北車站到桃園機場 : 並且讓普悠瑪列車行駛 : 不就比現在的機場捷運更便捷嗎? 以前台鐵北淡線 臺北<->淡水線站名: 臺北 雙連 圓山 劍潭 士林 石牌 王家廟 北投 (另有新北投站) 忠義 關渡 竹圍 淡水 台北到淡水總共12個站 行車時間尖峰約50分鐘 離峰約40分鐘 一天38個班次(註一) —————————— 現在捷運淡水線 淡水站:紅樹林站:竹圍站:關渡站:忠義站:復興崗站: 北投站(另有新北投站):奇岩站:唭哩岸站:石牌站:明德站:芝山站: 士林站:劍潭站:圓山站:民權西路站:雙連站:中山站:臺北車站: 台北到淡水總共19個站 行車時間尖峰約40分鐘 離峰約35分鐘 一天254個班次(註二) —————————— 看到淡水線由鐵路改捷運後的差別, 台北人會喊為什麼淡水線不維持鐵路就好嗎? 你是基隆人看到淡水線後, 還會喊台北基隆台鐵捷運化就好嗎? 註一 https://i.imgur.com/wwF4JrJ.jpg
註二 https://i.imgur.com/iFtWJaX.jpg
----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.97.102.159 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662920377.A.BC8.html ※ 編輯: Thaichonburi (171.97.102.159 泰國), 09/12/2022 02:27:22

09/12 02:30, 3年前 , 1F
速度差很多 當然是維持台鐵
09/12 02:30, 1F

09/12 02:43, 3年前 , 2F
現在是淡水信義線捷運和台鐵營運模式
09/12 02:43, 2F

09/12 02:43, 3年前 , 3F
相同嗎
09/12 02:43, 3F

09/12 06:28, 3年前 , 4F
單線沒電氣化 跟 雙線電氣化是要怎麼比
09/12 06:28, 4F

09/12 06:30, 3年前 , 5F
年代也差太遠了吧
09/12 06:30, 5F

09/12 07:06, 3年前 , 6F
你到底有沒有坐過北淡線?
09/12 07:06, 6F
居然被嗆沒搭過北淡線

09/12 07:51, 3年前 , 7F
37年前的人口分佈跟現今差很多好嗎 這也拿
09/12 07:51, 7F

09/12 07:51, 3年前 , 8F
出來比 臺鐵是爛但不是這樣貶低的
09/12 07:51, 8F
你倒果為因還噴 捷運淡水線開始前 竹圍 黑壓壓

09/12 09:04, 3年前 , 9F
照這理論看來 應該要狂蓋高鐵
09/12 09:04, 9F
懶趴比雞腿的廢類比 高鐵一站多遠 ※ 編輯: Thaichonburi (171.97.102.159 泰國), 09/12/2022 09:09:26

09/13 01:00, 3年前 , 10F
鐵路跟捷運,一個是跑城際一個是跑都會。
09/13 01:00, 10F

09/13 01:01, 3年前 , 11F
照你的論點的確是通通跑高鐵啊,前面那推
09/13 01:01, 11F

09/13 01:01, 3年前 , 12F
文有錯嗎?
09/13 01:01, 12F
汐止到七堵是城際? 以前北淡線的竹圍到淡水是都會? 捷運復興崗到淡水即使到現在都稱不上都會 當年不維持鐵路就好 ※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:29:58 ※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:31:55 ※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:36:08
文章代碼(AID): #1Z7YQvl8 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z7YQvl8 (Gossiping)