Re: [新聞] 虱目魚跌價！阿堂鹹粥堅持260元挨轟已回收

看板Gossiping作者 (給他200塊去吃麥當勞啦)時間3年前 (2022/09/11 19:18), 3年前編輯推噓3(5推 2噓 13→)
留言20則, 11人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《MeiHS》 之銘言： : 窩以前國中數學老師說:餐廳賣價是成本的一倍的,已經算是佛心的惹 : 新聞尾巴寫 「一份魚肚要100元的成本，調漲到260元有凹蠻嗎？」。 : 其他 米 湯 人工 瓦斯 水 算算,260好像也真的只是略高 資本主義自由市場 如果鄉民可以在阿堂旁邊開一家 菜單跟味道都一樣的店 然後只賣阿堂售價的8折 也可以把阿堂的生意都搶走 但現實生活中這種店還沒出現 所以阿堂爽賺 合情合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662895089.A.636.html
推
09/11 19:21, 3年前 , 1F
不二坊不就有仿冒品，消費者吃不出來差
09/11 19:21, 1F
→
09/11 19:21, 3年前 , 2F
異嗎？
09/11 19:21, 2F
這是不一樣的問題喔 仿冒不二坊是違反商標法 如果鄉民可以做得跟不二坊一樣好吃 也可以在旁邊開一家售價8折的鄉民軒 把不二坊的生意搶過來
噓
09/11 19:26, 3年前 , 3F
也沒多好吃啊 名氣而已吧 拿翹
09/11 19:26, 3F
→
09/11 19:28, 3年前 , 4F
名氣可以賣260幹嘛賣便宜 反正便宜賣也是
09/11 19:28, 4F
→
09/11 19:28, 3年前 , 5F
而且就問 今天你賺那麽多 有負什麼社會責
09/11 19:28, 5F
→
09/11 19:28, 3年前 , 6F
任嗎？ 沒有就算了還漏開發票逃稅
09/11 19:28, 6F
→
09/11 19:28, 3年前 , 7F
被酸不如賣貴一點
09/11 19:28, 7F
→
09/11 19:29, 3年前 , 8F
真的活該被人罵說南部盤子 低端
09/11 19:29, 8F
※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 09/11/2022 19:30:28
推
09/11 19:30, 3年前 , 9F
某W是多恨啊 笑死
09/11 19:30, 9F
噓
09/11 19:30, 3年前 , 10F
一碗粥260殺到天涯海角 房子一坪一百萬
09/11 19:30, 10F
→
09/11 19:30, 3年前 , 11F
跪舔謝主隆恩
09/11 19:30, 11F
推
09/11 19:36, 3年前 , 12F
海產粥口味都差不多
09/11 19:36, 12F
→
09/11 19:38, 3年前 , 13F
其實就是賣名氣而己
09/11 19:38, 13F
→
09/11 19:40, 3年前 , 14F
我家附近的虱目魚肚賣100不就佛心
09/11 19:40, 14F
推
09/11 19:44, 3年前 , 15F
全肚100嗎 快說地址給大家聞香一下
09/11 19:44, 15F
→
09/11 19:56, 3年前 , 16F
買名氣不買味道，比味道是工程師思維
09/11 19:56, 16F
→
09/11 19:57, 3年前 , 17F
120g的全肚和180g的全肚，價格天壤之別
09/11 19:57, 17F
→
09/11 19:57, 3年前 , 18F
更別說100元通常只有半肚
09/11 19:57, 18F
推
09/11 20:00, 3年前 , 19F
開一間阿糖
09/11 20:00, 19F
→
09/11 21:03, 3年前 , 20F
09/11 21:03, 20F
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1Z7SFnOs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1Z7SFnOs (Gossiping)