Re: [新聞] 多元宇宙科業務 唐鳳:研究跨平台互通性標準

看板Gossiping作者 (華英成秀)時間1年前 (2022/09/10 07:55), 1年前編輯推噓2(3112)
留言16則, 9人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言: : 既然新聞稿上面提到了 google faceboo apple : 我已這三家舉例就好 : 簡單問一句 : 你這個科室這麼去跟美企的這三家談帳號共用? : 光資料放哪裡、相關隱私設定、相關營收分潤 : 光這三個簡單的議題就搞死你了 : 這種事情做夢就好,不要出來丟人現眼 : 騙民眾騙選票,現在連多元宇宙題材也要騙 : 善哉塔綠班 這個聽起來超像醫療資訊系統整合的, https://www.ithome.com.tw/news/152737 衛福部計畫推動次世代數位醫療平臺,要解決臺灣醫院醫療系統各自為政的痛點,進而發 展有效的商業模式,讓資通訊(ICT)大廠與醫院開發出的好系統,能快速被其他醫院使 用,而非一一客製化。同樣是推動整合,醫事司司長劉越萍點出,衛福部目前推動採用國 際醫療資料交換標準FHIR,作為國內醫療資料交換規格,以這個統一的標準,來加強資料 互通性,如此也讓設備廠商更容易導入產品到醫院。 1.衛福部沒有自行研發新標準,而是參考國際醫療資料交換標準作為統一標準 2.各醫院有自己的服務模式,委外或自行開發,所以原本需要一一客製化, 如果目標要讓資通訊ICT大廠開發的系統,快速被醫院使用, 要不就是 原本 A, B, C 各自獨立服務, 現在就A, B, C 經 D(ICT大廠) 處理後,讓A, B, C 資訊互相流通。 這樣架構,要多花一筆費用給D,沒有足夠利益,無法說服醫院再掏錢。 要不就是 選擇A, B, C 中市占大或服務優的廠商,再不就是另外再選 D 的配合廠商, 然後讓 A, B, C => A, D, D 最後可能因為成本,A競爭不過,大者恆大 最終就變成D的形狀 "另一類醫療產品則是與ICT相關,如醫療AI應用、遠距醫療、智慧醫院應用等。推動這類 產品的痛點在於「商業模式」,他舉例:「比如B2B,但醫院為什麼要買你的產品?」因 為,光是醫學中心,臺灣就有19家,其中可能超過10家的醫療資訊系統(HIS)不一樣、 不相容,這等於,就算ICT業者與醫院研發出極好的系統,也沒多少其他醫院能用,廠商 得重新客製化寫一套才行。 為解決醫院系統各自為政的痛點,衛福部計畫推動次世代數位醫療平臺。薛瑞元表示,衛 福部將定義次世代數位醫療平臺,並選出符合資格的醫院,作為領頭羊,來讓其他醫院來 整合。如此一來,臺灣醫療體系系統整合,就能將原本的10幾套系統減少為4、5套,讓平 臺間的溝通更容易,降低導入困難度。 而這種合作,將採自願方式,政府也會藉補助來推動。要是這個模式可行,廠商就不必一 一客製化導入產品,而是只找4、5家醫院即可,解決現行的醫院系統各自為政的問題,商 業模式也能隨之出現。" 幸運的這家ICT廠商就能節省客製化成本,提高商業規模。 以上面的醫療資訊整合來看,因為台灣民眾醫療shopping的很頻繁,所以透過整合希望 能節省醫療資源浪費,就目的而言,有積極的意義,只是需要監督執行過程。 多元宇宙科,最終的問題在於告訴我們整合的必要性、急迫性、長遠的發展性, 過程中資料儲存、安全,怎麼說服原本商業行為的各個廠商放棄利潤、 放棄彼此資料系統壁壘,整合一起? 不過,上面這些都應該是在成立科前的討論溝通, 現在都成立這個科了,架構預算都有了,再說願景也未免太遲了, 大概是監督它的執行成果 "觀其言,察其行,人焉廋哉?" 希望不要是一個冗員單位,徒有其名就好。 https://reurl.cc/NRNn1n 2020年新聞 蔡英文強調,民進黨執政半年以來,很努力的把資安及國安理念帶進政府組織裡面,國安 的諮詢委員,負責國家資安管理,這代表相較於過去, 台灣的資安層級正在大幅的提高 。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4049177 2022年之後資安,就讓我們繼續努力,勤加演練,繼續提高資安層級。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.70.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662767755.A.25E.html

09/10 08:04, 1年前 , 1F
!!! E大,這圖是甚麼意思?? ※ 編輯: lepputte (36.227.70.113 臺灣), 09/10/2022 08:06:02

09/10 08:14, 1年前 , 2F
研究多宇宙物種互相雜交
09/10 08:14, 2F

09/10 08:19, 1年前 , 3F
這畫一個架構就知道的事
09/10 08:19, 3F

09/10 08:28, 1年前 , 4F
就遊戲王的概念,同調 疊放 融合 鍾擺一
09/10 08:28, 4F

09/10 08:28, 1年前 , 5F
起混打
09/10 08:28, 5F

09/10 08:36, 1年前 , 6F
你是一個架構要包山包海 還是要人家來m
09/10 08:36, 6F

09/10 08:37, 1年前 , 7F
ap你 技術上不一樣 重點是誰出錢
09/10 08:37, 7F

09/10 08:46, 1年前 , 8F
不用講這麼多 光看捷運初期各系統要整個
09/10 08:46, 8F

09/10 08:46, 1年前 , 9F
就搞個半死 而且能搭得元宇宙的硬體還
09/10 08:46, 9F

09/10 08:47, 1年前 , 10F
沒出世咧
09/10 08:47, 10F

09/10 09:00, 1年前 , 11F
歐美國家都不急,台灣果然領先世界
09/10 09:00, 11F

09/10 09:02, 1年前 , 12F
連戰略/對策都沒有就先要幾百人
09/10 09:02, 12F

09/10 09:02, 1年前 , 13F
老套的產學合作說不定還更具優勢
09/10 09:02, 13F

09/10 11:05, 1年前 , 14F
又要轉大錢了
09/10 11:05, 14F

09/10 12:40, 1年前 , 15F
成立一個部就應該廢掉一個部
09/10 12:40, 15F

09/11 21:21, 1年前 , 16F
香蕉
09/11 21:21, 16F
文章代碼(AID): #1Z6zAB9U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Z6zAB9U (Gossiping)