Re: [問卦] 相信房子會跌的人vs柬埔寨發大財的人

看板Gossiping作者 (鶴羽)時間1年前 (2022/09/08 16:50), 編輯推噓7(8推 1噓 36→)
留言45則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 : 事情是這樣子的拉 : 我看大家對於那些被騙去柬埔寨的人，都覺得好傻好天真 : 嘎那北七怎麼會有人真的被騙去 : 但是 : 我看很多人整天被騙房價會跌，被騙個好幾年 : 從輕鬆買變到買不太下去，甚至被騙到買不起還在相信 : 柬埔寨那些騙人的都賺到流湯 : 整天騙房價會跌的都跑去當官了 : 到底人是多麼傻多麼天真 : 才會整天相信那些喊會跌的人？ : 人家喊跌是工作，買房是生活。 : 甚至有官可以做 : 看看有人喊到當了副市長，買了四間房 : 也有人從教授失蹤好幾年，只剩下不知所云的內政部次長 : 阿這些人還要被騙多久才會覺醒呢？ 其實我真的蠻好奇的 就像之前竹北寶佳70萬那件事 也是看到有些人不斷疾呼竹北沒有這個價 這只是泡沫 遲早會戳破 看似好像也不是完全沒道理 但我突然想到 莫約5~10年前 我好像也聽過類似的論述在講新莊副都心那帶? 也是新建案一直蓋 也是價錢不斷水漲船高 也是很多人疾呼這都是泡沫 所以 現在新莊副都心的泡沫破了嗎? 還是說時間還沒到? 更甚至 這10年來 有多少地方是"當初漲翻天大家都不看好 結果後來真的泡沫化暴跌"的? 認真請教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.155.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662627015.A.F4B.html
推
09/08 16:51, 1年前 , 1F
早就爆了 之前跌到40幾 現在50幾吧
09/08 16:51, 1F
→
09/08 16:51, 1年前 , 2F
少子化繼續十年了 你覺得勒
09/08 16:51, 2F
推
09/08 16:52, 1年前 , 3F
新莊副都心那，我朋友一開始就買
09/08 16:52, 3F
→
09/08 16:52, 1年前 , 4F
一坪好像才二十幾而已，也被笑盤
09/08 16:52, 4F
→
09/08 16:53, 1年前 , 5F
不過黨執政，是炒的太誇張
09/08 16:53, 5F
→
09/08 16:53, 1年前 , 6F
連屏東都漲成那樣，這一定破
09/08 16:53, 6F
→
09/08 16:53, 1年前 , 7F
只有六都桃園能穩漲
09/08 16:53, 7F
推
09/08 16:55, 1年前 , 8F
難以相信房子會跌 這十幾年的經驗告訴我
09/08 16:55, 8F
噓
09/08 16:56, 1年前 , 9F
就跟去年2603一樣，有時間發文，不去找
09/08 16:56, 9F
→
09/08 16:56, 1年前 , 10F
錢all in?
09/08 16:56, 10F
→
09/08 16:56, 1年前 , 11F
因為有大幅限縮供給
09/08 16:56, 11F
→
09/08 16:57, 1年前 , 12F
你們的政府做得很利害
09/08 16:57, 12F
→
09/08 16:57, 1年前 , 13F
一樓說早就爆了 現在40幾 但3樓說一開始
09/08 16:57, 13F
推
09/08 16:58, 1年前 , 14F
我只能說總人口的高峰才剛過
09/08 16:58, 14F
→
09/08 16:58, 1年前 , 15F
才20幾 所以到底是???
09/08 16:58, 15F
推
09/08 16:59, 1年前 , 16F
投資客唯一賠錢的就是新莊喔，你舉錯例
09/08 16:59, 16F
→
09/08 16:59, 1年前 , 17F
反正卸任跑國外也不是第一個
09/08 16:59, 17F
→
09/08 16:59, 1年前 , 18F
子了
09/08 16:59, 18F
→
09/08 17:01, 1年前 , 19F
房價在台灣根本不可能跌
09/08 17:01, 19F
→
09/08 17:03, 1年前 , 20F
怎麼不可能跌，只是時間點跟規模而已
09/08 17:03, 20F
→
09/08 17:05, 1年前 , 21F
現在中國普遍情況就是這一代割掉房貸支出
09/08 17:05, 21F
推
09/08 17:06, 1年前 , 22F
2字頭不是副都心 是新莊舊大樓房價吧
09/08 17:06, 22F
→
09/08 17:07, 1年前 , 23F
10幾年20年前的價錢
09/08 17:07, 23F
→
09/08 17:08, 1年前 , 24F
副都心那塊開始規劃炒做就30-40開始
09/08 17:08, 24F
→
09/08 17:08, 1年前 , 25F
炒到高點60-70 後來跌回40 現在大約50
09/08 17:08, 25F
推
09/08 17:08, 1年前 , 26F
只要藍綠執政就不可能跌，請投白
09/08 17:08, 26F
→
09/08 17:09, 1年前 , 27F
不過50也沒什麼人買啦 會再往下
09/08 17:09, 27F
→
09/08 17:09, 1年前 , 28F
一堆智障難道覺得房子舊了會更值錢嗎
09/08 17:09, 28F
→
09/08 17:10, 1年前 , 29F
守著一間爛房越舊越漲根本病態
09/08 17:10, 29F
→
09/08 17:11, 1年前 , 30F
反正都是被缺德房仲用話術騙
09/08 17:11, 30F
→
09/08 17:11, 1年前 , 31F
只有大安信義精華區 才叫值錢蛋黃
09/08 17:11, 31F
→
09/08 17:11, 1年前 , 32F
讓房子變便宜，想搬就搬才是良性循環
09/08 17:11, 32F
→
09/08 17:12, 1年前 , 33F
一堆蛋殼區也在幻想會越來越值錢 笑死
09/08 17:12, 33F
推
09/08 17:21, 1年前 , 34F
房子漲跌的周期至少二十年 所以5-10年太短
09/08 17:21, 34F
→
09/08 17:22, 1年前 , 35F
還有都市鄉村情況也差很多
09/08 17:22, 35F
→
09/08 17:23, 1年前 , 36F
所以台北中心跟西部沿海地層下陷區差很大
09/08 17:23, 36F
→
09/08 17:25, 1年前 , 37F
前者不跌甚至續漲時後者可能已經完全沒價值
09/08 17:25, 37F
→
09/08 17:27, 1年前 , 38F
台灣都市化少子化應會像現在日本狀況
09/08 17:27, 38F
→
09/08 17:27, 1年前 , 39F
鄉村會續跌都市會續漲
09/08 17:27, 39F
→
09/08 17:30, 1年前 , 40F
還有現在少子化 對那些沒後代的人來說
09/08 17:30, 40F
→
09/08 17:32, 1年前 , 41F
只要確保養老所需 是沒需要留遺產給後代的
09/08 17:32, 41F
→
09/08 17:33, 1年前 , 42F
所以需求減少 只有都市值錢是可預期的
09/08 17:33, 42F
→
09/08 17:34, 1年前 , 43F
甚至不是所有都市都值錢 最後可能只剩3都
09/08 17:34, 43F
→
09/08 17:35, 1年前 , 44F
甚至1都 如首爾生活圈占全韓人口一半
09/08 17:35, 44F
→
09/08 17:56, 1年前 , 45F
國外都有跌但台灣有台灣的玩法
09/08 17:56, 45F
‣ 更多 kent88ch 的文章
文章代碼(AID): #1Z6Qp7zB (Gossiping)
‣ 更多 kent88ch 的文章
文章代碼(AID): #1Z6Qp7zB (Gossiping)