Re: [新聞] 蔣萬安團隊名單「一堆政二代」！綠委嘆：幹嘛打臉自己呢已回收

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間3年前 (2022/09/07 01:27), 3年前編輯推噓15(21推 6噓 63→)
留言90則, 30人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《pili61104 (千年只一現)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : Ettoday : 2.記者署名: : 記者柯振中／綜合報導 : 3.完整新聞標題 : 蔣萬安團隊名單「一堆政二代」！綠委嘆：幹嘛打臉自己呢 : https://i.imgur.com/hWAUzhw.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/eOkW3b : 6.備註: : 人家都是現任部長的二代欸～小蔣太弱了吧 徐巧芯一開始是主打焦糖，其他政二代是其次 結果綠營反擊是盜竊機密，現在是反打政二代 綠營從小智論文後，辯解的方式是在挑戰民眾常識嗎？ 其實打陳時中選舉團隊是政二代真的沒啥殺傷力 這不是公務部門或國營企業，陳時中愛用誰真的是他自己的權力 最多是搭配免治廣告，讓人了解這批人的能力 一樣，蔣愛用什麼人也是他的自由，何況這批政二代還頗高齡的 大部分的人很討厭政二代，主要是反對空降佔要缺 但現實就是地方一堆政治世家，議員一堆都是政二代， 如果政二代真的負面效應如此大，結果人家還是能一直選得上？ 最近比較顯著的二代例子應該是連勝文跟吳音寧 以下經歷參考維基百科 連勝文的金融經歷你覺得是他的本事嗎？黨務是國民黨自家的事 然後沒有啥實績就直接當悠遊卡董事長 後面沒有政治歷練直接選台北市，這是他的能力嗎？結果表現如何？ 吳音寧當北農總經理前的歷練是啥？ 文學相關的以外，就是在偏綠當編輯，在自家人旁當機要秘書 然後吳音寧在北農的表現如何？ 蔣萬安這群高齡二代在政治上都有一定的經歷了 他們的能力如何其實都可以直接討論了 如果操守有問題，直接指責他們本人就好了 其實徐巧芯公布那些名單 綠只要回說跟其背景無關 是著重他們的活力能力之類的場面話就夠了 等陳時中當選了，這批人進去市府時才需要去檢視 不然競選辦公室用誰真的不是啥問題 除非有證據這些人的父母有濫用職權、行政不中立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.105.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662485223.A.05A.html
推
09/07 01:29, 3年前 , 1F
時鐘團隊的 都沒選過。而且被公開幹嘛
09/07 01:29, 1F
→
09/07 01:29, 3年前 , 2F
生氣呢
09/07 01:29, 2F
綠營對辦公室被公開的反應，真的有些奇特
推
09/07 01:31, 3年前 , 3F
政二代：泛指沒經過歷練，靠父母空降大位
09/07 01:31, 3F
※ 編輯: Madthief (36.238.105.72 臺灣), 09/07/2022 01:36:08
→
09/07 01:32, 3年前 , 4F
國民黨比較可憐 千歲團
09/07 01:32, 4F
推
09/07 01:32, 3年前 , 5F
這幾波的回應很明確啊，就是不正面回應，
09/07 01:32, 5F
→
09/07 01:32, 3年前 , 6F
陳時中的年輕人都是政二代就是戳破，民進
09/07 01:32, 6F
→
09/07 01:32, 3年前 , 7F
然後開啟烏賊攪混水戰術啊
09/07 01:32, 7F
→
09/07 01:32, 3年前 , 8F
黨給年輕人機會的假象
09/07 01:32, 8F
→
09/07 01:33, 3年前 , 9F
比較好奇餅叔放哪
09/07 01:33, 9F
→
09/07 01:33, 3年前 , 10F
國民黨都是老將，但每一個老將後面都是一
09/07 01:33, 10F
→
09/07 01:34, 3年前 , 11F
個家族，代表後面一堆年輕人在幫他
09/07 01:34, 11F
→
09/07 01:34, 3年前 , 12F
也代表國民黨整合成功
09/07 01:34, 12F
→
09/07 01:34, 3年前 , 13F
就是打破DPP宣傳的清新政治。跟KMT一
09/07 01:34, 13F
→
09/07 01:34, 3年前 , 14F
樣搞世襲
09/07 01:34, 14F
噓
09/07 01:34, 3年前 , 15F
既然愛用誰是自由，徐公佈然後酸幹嘛
09/07 01:34, 15F
就跟綠營愛笑藍營是五府千歲一樣呀 敵對陣營本來就是挑縫酸 難道你要期待國民黨讚揚陳時中團隊嗎？
推
09/07 01:36, 3年前 , 16F
給死忠一個說法，才能鞏固死忠
09/07 01:36, 16F
推
09/07 01:37, 3年前 , 17F
誰叫DPP以前就愛這樣檢視別黨的
09/07 01:37, 17F
※ 編輯: Madthief (36.238.105.72 臺灣), 09/07/2022 01:39:59
→
09/07 01:41, 3年前 , 18F
這就是阿中競辦的能力阿 這些政二代完全沒
09/07 01:41, 18F
→
09/07 01:41, 3年前 , 19F
有出過社會歷練 遇到這樣的指控反應是惱羞
09/07 01:41, 19F
→
09/07 01:42, 3年前 , 20F
不說的話我還以為這些人才高中生而已
09/07 01:42, 20F
噓
09/07 01:42, 3年前 , 21F
是誰一直酸kmt不給年輕人出頭機會的？
09/07 01:42, 21F
→
09/07 01:43, 3年前 , 22F
結果看看dpp幕僚名單 全都皇親國戚
09/07 01:43, 22F
→
09/07 01:43, 3年前 , 23F
根本比kmt更不要臉
09/07 01:43, 23F
推
09/07 01:48, 3年前 , 24F
你有用人的自由不是說你的用人不會
09/07 01:48, 24F
→
09/07 01:48, 3年前 , 25F
被批評好嗎，難道有人限制你一定要
09/07 01:48, 25F
→
09/07 01:48, 3年前 , 26F
用誰或是不能用誰嗎。
09/07 01:48, 26F
→
09/07 01:50, 3年前 , 27F
游淑慧在三立有說來源，就某媒體廣發，
09/07 01:50, 27F
→
09/07 01:50, 3年前 , 28F
巧芯上鉤而已
09/07 01:50, 28F
推
09/07 01:57, 3年前 , 29F
先不說打一堆老人是政二代根本莫名
09/07 01:57, 29F
→
09/07 01:57, 3年前 , 30F
奇妙，現在民進黨是打算被批評以後
09/07 01:57, 30F
→
09/07 01:57, 3年前 , 31F
就用大家一樣爛來應對嗎。
09/07 01:57, 31F
→
09/07 01:59, 3年前 , 32F
大家討厭政二代，然後不討厭政四代？像
09/07 01:59, 32F
→
09/07 01:59, 3年前 , 33F
說得很中肯，就是一堆綠班們看到藍狗狗
09/07 01:59, 33F
→
09/07 01:59, 3年前 , 34F
阿北看到富三代變慈眉善目？
09/07 01:59, 34F
→
09/07 01:59, 3年前 , 35F
帶風向就急著掉坑裡，唉
09/07 01:59, 35F
→
09/07 02:09, 3年前 , 36F
陳時中的團隊很多人的爸爸是現職司法民
09/07 02:09, 36F
→
09/07 02:09, 3年前 , 37F
政體系 還有管選委會的 不用迴避？
09/07 02:09, 37F
噓
09/07 02:11, 3年前 , 38F
算了 EE都坐著總統專機到處輔選了。要
09/07 02:11, 38F
→
09/07 02:11, 3年前 , 39F
跟dpp談行政中立太為難他們了
09/07 02:11, 39F
推
09/07 02:13, 3年前 , 40F
樓上。搭綠班施展綠能你不能大法，能柰他
09/07 02:13, 40F
→
09/07 02:13, 3年前 , 41F
何
09/07 02:13, 41F
→
09/07 02:20, 3年前 , 42F
政二代 vs 焦糖四叉貓 要投誰應該不難選吧
09/07 02:20, 42F
推
09/07 03:12, 3年前 , 43F
某個臉油違停仔轉舵打政二代順便打臉萬安
09/07 03:12, 43F
→
09/07 03:12, 3年前 , 44F
公子啊
09/07 03:12, 44F
推
09/07 03:14, 3年前 , 45F
而且違停仔腦殘，人家說你違反個資。你在
09/07 03:14, 45F
→
09/07 03:14, 3年前 , 46F
那邊塗黑後講公開透明，不會先公布自己的競
09/07 03:14, 46F
→
09/07 03:14, 3年前 , 47F
選團隊喔
09/07 03:14, 47F
推
09/07 03:22, 3年前 , 48F
要正名 老政二代
09/07 03:22, 48F
噓
09/07 05:27, 3年前 , 49F
黨給政治世家的年輕人機會！（幫補字）
09/07 05:27, 49F
→
09/07 05:27, 3年前 , 50F
字）
09/07 05:27, 50F
推
09/07 06:00, 3年前 , 51F
巧芯是highlight名人的樣子 名人包含政二
09/07 06:00, 51F
→
09/07 06:01, 3年前 , 52F
代 也包含萬安 只是萬安不是時中團隊的 XD
09/07 06:01, 52F
→
09/07 06:03, 3年前 , 53F
萬安就類似聖文 立院質詢鄭麗文高虹安都比
09/07 06:03, 53F
→
09/07 06:03, 3年前 , 54F
萬安好得多 甚至吳斯懷可能都小贏萬安
09/07 06:03, 54F
→
09/07 06:05, 3年前 , 55F
萬安也不熟市政 戰力抓弊能力巧芯也完勝
09/07 06:05, 55F
→
09/07 06:05, 3年前 , 56F
派萬安出來選就是國民黨沒有以才為先以民
09/07 06:05, 56F
→
09/07 06:07, 3年前 , 57F
為本 靠帥不是靠腳踏實地的做事吧?
09/07 06:07, 57F
→
09/07 06:07, 3年前 , 58F
後面一群老國民黨在那拉萬安像在照顧國中
09/07 06:07, 58F
→
09/07 06:08, 3年前 , 59F
生... 唉
09/07 06:08, 59F
推
09/07 06:36, 3年前 , 60F
我覺得以蔣萬安的政治經歷選臺北市長只是勉
09/07 06:36, 60F
→
09/07 06:36, 3年前 , 61F
勉強強，不過至少比當初連勝文來得強就是了
09/07 06:36, 61F
推
09/07 07:11, 3年前 , 62F
這篇比較有道理一點，前面一堆硬要護高
09/07 07:11, 62F
→
09/07 07:11, 3年前 , 63F
齡二代不算二代
09/07 07:11, 63F
推
09/07 07:16, 3年前 , 64F
蔣團隊裡的 李慶華蔣乃辛潘維剛…綠畜你
09/07 07:16, 64F
→
09/07 07:17, 3年前 , 65F
嘛幫幫忙 這都老屁股快退休的藍營政治人
09/07 07:17, 65F
推
09/07 07:17, 3年前 , 66F
「現在這時機」，我認為蔣萬安比黃珊珊
09/07 07:17, 66F
→
09/07 07:17, 3年前 , 67F
物了還政二代？
09/07 07:17, 67F
→
09/07 07:17, 3年前 , 68F
、陳時中好的原因：#1Z4WtZNY
09/07 07:17, 68F
推
09/07 07:19, 3年前 , 69F
綠畜權貴政二代集體卡位吃相難看…看來巧
09/07 07:19, 69F
→
09/07 07:19, 3年前 , 70F
非民進黨執政下，黃珊珊就會是更好選擇
09/07 07:19, 70F
→
09/07 07:19, 3年前 , 71F
芯是打到痛處了
09/07 07:19, 71F
→
09/07 07:20, 3年前 , 72F
被插隊，重Po
09/07 07:20, 72F
→
09/07 07:20, 3年前 , 73F
「現在這時機」，我認為蔣萬安比黃珊珊
09/07 07:20, 73F
→
09/07 07:20, 3年前 , 74F
、陳時中好的原因：#1Z4WtZNY
09/07 07:20, 74F
→
09/07 07:21, 3年前 , 75F
非民進黨執政下，黃珊珊就會是更好選擇
09/07 07:21, 75F
→
09/07 07:23, 3年前 , 76F
黃珊珊與陳時中一體兩面，選這兩個都對
09/07 07:23, 76F
→
09/07 07:23, 3年前 , 77F
DPP、中國有利
09/07 07:23, 77F
推
09/07 07:28, 3年前 , 78F
難道一定要政治素人才好棒棒嗎？
09/07 07:28, 78F
→
09/07 07:29, 3年前 , 79F
這堆高齡在政務、選舉經驗都有
09/07 07:29, 79F
→
09/07 07:30, 3年前 , 80F
批評人家的出身，難道不是一種歧視?
09/07 07:30, 80F
→
09/07 07:30, 3年前 , 81F
不從這些人的個人能力來評估
09/07 07:30, 81F
→
09/07 07:30, 3年前 , 82F
而是從人家無法自己挑選的父母
09/07 07:30, 82F
→
09/07 07:31, 3年前 , 83F
其實就是標準的人身攻擊，還一次一票
09/07 07:31, 83F
噓
09/07 08:00, 3年前 , 84F
垃圾綠
09/07 08:00, 84F
噓
09/07 08:17, 3年前 , 85F
09/07 08:17, 85F
推
09/07 08:17, 3年前 , 86F
民進黨政府把台灣人民當作中國韭菜在騙
09/07 08:17, 86F
推
09/07 08:20, 3年前 , 87F
沒殺傷力？沒有的話塔綠會這麼急？
09/07 08:20, 87F
→
09/07 08:20, 3年前 , 88F
09/07 08:20, 88F
推
09/07 08:56, 3年前 , 89F
連勝文當悠遊卡總經理，讓悠遊卡公司轉
09/07 08:56, 89F
→
09/07 08:56, 3年前 , 90F
虧為盈，可是有實績的
09/07 08:56, 90F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1Z5uBd1Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1Z5uBd1Q (Gossiping)