Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲嗆：我管你去死的！已回收
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者袁茵／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲嗆：我管你去死的！
: 4.完整新聞內文:
: 九合一大選將於11月26日登場，台灣獨立建國聯盟日前召開記者會，要求各黨參選人簽署捍
: 衛台灣、絕不投降的承諾書。無黨籍台北市議員林穎孟今要求台北市長柯文哲簽署承諾書，
: 只見柯文哲先拍備詢台抽屜嗆林穎孟「別問無聊問題」，接著再批「我管你去死的，你沒資
: 格上來。」
: 柯文哲6日下午赴市議會備詢，無黨籍台北市議員林穎孟表示，國安議題是總統非常重要的
: 職權，柯文哲政治生涯中會不會與中國大陸和談？柯文哲直言「要談什麼？」平常也有與中
: 國大陸交流，包括雙城論壇，「什麼叫和談？我們都還沒跟他開戰，要和談什麼？」
: 林穎孟詢問，是否堅持不向中國大陸投降？柯文哲先是強調「我們當然不會隨便投降」，接
: 著再嗆林穎孟「你是沒有其他題目可以問是不是？」
: 林穎孟提及，台獨聯盟主席陳南天與台灣長老教會5日召開記者會，希望今年2022年要選縣
: 市首長、市議員等候選人簽署「不向中國投降」承諾書。柯文哲回應，「抗中保台」要玩真
: 的，以自己擔任台北市長來看，現在的萬安演習是可以的嗎？台灣對戰爭有準備嗎？自己才
: 是最認真在準備的人。
: 林穎孟追問，柯文哲任內有無對民防系統做訓練？且有無進行實彈射擊演練？柯文哲聽聞後
: 先表示，「我跟你講，我常常說你們這些沒當過兵的…」柯文哲話說一半又突然預告，台北
: 市已有在做準備動員系統，很快就會向外界說明。
: 然而林穎孟不斷詢問，柯文哲任內有無對民防系統做訓練？柯文哲先說「沒有」，台北市警
: 察局長楊源明再補充，民防訓練是由中央規劃，台北市配合辦理。但林穎孟認為，民防是由
: 台北市長管轄，應該要有積極作為。
: 對此，柯文哲回嗆「你是要我開始訓練軍隊當軍閥是不是？」甚至為此拍備詢台桌子抽屜，
: 強調「小朋友，不要問那種無聊題目好嗎？國家有民防動員計畫嗎？不想跟你談這個。」
: 最後，林穎孟從議員席走上備詢台，向柯文哲遞出陳南天的「不投降」承諾書，希望柯文哲
: 可以簽署，但柯文哲批評「我跟你講，我根本就不想理你，那個（陳南天）是你的誰？我管
: 你去死的，你沒資格上來，下去。」由於林穎孟站到備詢台，使柯文哲提及備詢台是自己的
: 區域，「我根本不想理你，市政（題目）再來。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220906/2332726.htm
: 6.備註:
: 孟孟可愛>/////////<
如果投降可以確保台灣人的生命財產安全的話為什麼不要？
請問台灣人有做好戰爭的準備了嗎？
妻離子散、斷垣殘壁，不死也是殘廢，這就是戰爭
你們準備好了嗎？
整天抗中保台，請問方案是甚麼？
除了意識形態的追殺
我看不出民進黨及其支持者提出具體的應對措施
連四個月的兵役都有一堆人跑去當替代役
延長回一年兵每個都哀哀叫
更不用說檯面上喊打喊殺最大聲的連兵都沒當過
台灣人根本沒有資格主戰！
回顧台灣的歷史，當初滿清割讓台灣時
台灣人也是群起反抗日本，最後被屠殺
二戰日本戰敗後國民政府佔領時期不也發生228事件
無腦反抗有得到想要的結果嗎？
沒有嘛！白白送死而已，毫無意義
大家都知道做股票要順勢
做人反而卻不知道了
形勢不在你這邊你再怎麼強求又有何用？
台灣人要面對現實
了解到台灣人的民意在國際政治下根本微不足道
台灣四百年的歷史，哪次的統治者是台灣人自己決定的？
台灣的去留，不是你的選票可以決定
台灣人普遍不願意面對，只剩下意識形態糾察
逃避現實、不切實際成了台灣的顯學
飛彈掠過台灣上空；無人機直接到軍營投食物
都可以裝作沒事
真的是可恥又可悲呀
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662463384.A.4A1.html
→
09/06 19:23,
3年前
, 1F
09/06 19:23, 1F
→
09/06 19:24,
3年前
, 2F
09/06 19:24, 2F
→
09/06 19:25,
3年前
, 3F
09/06 19:25, 3F
不要被統一要靠外交不是內政
推
09/06 19:25,
3年前
, 4F
09/06 19:25, 4F
→
09/06 19:25,
3年前
, 5F
09/06 19:25, 5F
那個黨除了會選舉外一無是處
→
09/06 19:26,
3年前
, 6F
09/06 19:26, 6F
推
09/06 19:26,
3年前
, 7F
09/06 19:26, 7F
推
09/06 19:28,
3年前
, 8F
09/06 19:28, 8F
推
09/06 19:30,
3年前
, 9F
09/06 19:30, 9F
推
09/06 19:32,
3年前
, 10F
09/06 19:32, 10F
塔綠班要提出方案，不是整天當糾察隊
→
09/06 19:35,
3年前
, 11F
09/06 19:35, 11F
內政經濟可以當作外交的籌碼我同意
不過軍事跟外交是很專業的東西，不能讓老百姓決定
→
09/06 19:45,
3年前
, 12F
09/06 19:45, 12F
那個一直都是撈錢的政治口號，只是近期被看破手腳而已
※ 編輯: s90011 (118.161.201.146 臺灣), 09/06/2022 19:47:43
推
09/06 20:00,
3年前
, 13F
09/06 20:00, 13F
→
09/06 20:00,
3年前
, 14F
09/06 20:00, 14F
推
09/06 20:08,
3年前
, 15F
09/06 20:08, 15F
→
09/06 20:08,
3年前
, 16F
09/06 20:08, 16F
→
09/06 20:08,
3年前
, 17F
09/06 20:08, 17F
→
09/06 20:08,
3年前
, 18F
09/06 20:08, 18F
推
09/06 20:23,
3年前
, 19F
09/06 20:23, 19F
噓
09/06 21:36,
3年前
, 20F
09/06 21:36, 20F
討論串 (同標題文章)
