Re: [新聞] 蔡英文論文門要潰堤了?學者爆LSE態度驚人轉彎:騎虎難下
一直吵蔡英文博士學位的,真的是很可憐。
我不知道PTT現在還有多少比例是台大的人在玩,讀過台大就知道,台大的同學
只要家裡經濟許可、自己有意願(讀博士真的要很有耐心)幾乎人人都能拿到博士學位。
這不是說博士學位不可貴,而是台大人就有這個實力。蔡英文台大法律畢業,家境良好,
那個年代,台灣還沒少子化,大學升學率很低、進台大的難度更高。
台大法律畢業的拿個博士學位有很厲害嗎?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 黃朝郁
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文論文門要潰堤了?學者爆LSE態度驚人轉彎:騎虎難下
: 4.完整新聞內文:
: 努力不懈追查總統蔡英文「論文門」醜聞的旅美學者林環牆,今(6)日在臉書公布最新
: 狀況,指出倫敦政經學院(LSE)已騎虎難下,日前回覆獨立記者理查森(Michael Richa
: rdson)時態度出現驚人轉變, 這讓林環牆不禁直言,蔡英文此問題已讓英國校方感受到
: 難以抵擋的壓力!
:
: 林環牆今日在臉書表示,LSE校務秘書路易絲女士(Louise Nadal)於本月2日回覆理查森
: 的訊息,稱「LSE無法確定是否持有蔡英文口試委員的資訊」(The School cannot be su
: re whether it is hold)。他認為,這等於重重打臉曾為蔡英文虛構兩名博士口委的LSE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.23.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662444740.A.202.html
※ 編輯: Adamcolton (118.165.23.171 臺灣), 09/06/2022 14:14:26
→
09/06 14:13,
1年前
, 1F
09/06 14:13, 1F
→
09/06 14:16,
1年前
, 2F
09/06 14:16, 2F
推
09/06 14:19,
1年前
, 3F
09/06 14:19, 3F
推
09/06 14:19,
1年前
, 4F
09/06 14:19, 4F
→
09/06 14:20,
1年前
, 5F
09/06 14:20, 5F
→
09/06 14:20,
1年前
, 6F
09/06 14:20, 6F
台大會去拿博士的根本也不一定是系上最強的,很多強者急著想賺錢,或是想創業,
大學畢業連碩士都沒念就出社會了。所以我就不知道質疑這個有什麼意義?
LSE都說她是博士了! 說真的她到這個年紀、這個位階,讀哪裡有什麼文憑重要嗎?
※ 編輯: Adamcolton (118.165.23.171 臺灣), 09/06/2022 14:24:42
噓
09/06 14:24,
1年前
, 7F
09/06 14:24, 7F
→
09/06 14:24,
1年前
, 8F
09/06 14:24, 8F
→
09/06 14:24,
1年前
, 9F
09/06 14:24, 9F
→
09/06 14:24,
1年前
, 10F
09/06 14:24, 10F
聽你在叭噗,多少權貴也進不了台大,以前蔣家有幾個台大的? 辜家有幾個台大的?
不要鬼扯一通。
※ 編輯: Adamcolton (118.165.23.171 臺灣), 09/06/2022 14:27:32
推
09/06 14:26,
1年前
, 11F
09/06 14:26, 11F
→
09/06 14:26,
1年前
, 12F
09/06 14:26, 12F
噓
09/06 14:28,
1年前
, 13F
09/06 14:28, 13F
→
09/06 14:28,
1年前
, 14F
09/06 14:28, 14F
噓
09/06 14:29,
1年前
, 15F
09/06 14:29, 15F
辜仲諒在台灣念東吳的啦 不懂不要再吹了
※ 編輯: Adamcolton (118.165.23.171 臺灣), 09/06/2022 14:30:21
噓
09/06 14:31,
1年前
, 16F
09/06 14:31, 16F
→
09/06 14:34,
1年前
, 17F
09/06 14:34, 17F
→
09/06 14:34,
1年前
, 18F
09/06 14:34, 18F
推
09/06 14:34,
1年前
, 19F
09/06 14:34, 19F
→
09/06 14:34,
1年前
, 20F
09/06 14:34, 20F
→
09/06 14:35,
1年前
, 21F
09/06 14:35, 21F
→
09/06 14:35,
1年前
, 22F
09/06 14:35, 22F
→
09/06 14:36,
1年前
, 23F
09/06 14:36, 23F
噓
09/06 14:36,
1年前
, 24F
09/06 14:36, 24F
→
09/06 14:39,
1年前
, 25F
09/06 14:39, 25F
→
09/06 14:39,
1年前
, 26F
09/06 14:39, 26F
→
09/06 14:42,
1年前
, 27F
09/06 14:42, 27F
噓
09/06 14:50,
1年前
, 28F
09/06 14:50, 28F
噓
09/06 15:41,
1年前
, 29F
09/06 15:41, 29F
噓
09/06 15:51,
1年前
, 30F
09/06 15:51, 30F
→
09/06 15:51,
1年前
, 31F
09/06 15:51, 31F
→
09/06 15:52,
1年前
, 32F
09/06 15:52, 32F
推
09/06 15:52,
1年前
, 33F
09/06 15:52, 33F
→
09/06 16:03,
1年前
, 34F
09/06 16:03, 34F
→
09/06 22:05,
1年前
, 35F
09/06 22:05, 35F
→
09/06 22:05,
1年前
, 36F
09/06 22:05, 36F
噓
09/06 22:24,
1年前
, 37F
09/06 22:24, 37F
推
09/07 01:53,
1年前
, 38F
09/07 01:53, 38F
→
09/07 01:54,
1年前
, 39F
09/07 01:54, 39F
→
09/07 01:54,
1年前
, 40F
09/07 01:54, 40F
→
09/07 01:55,
1年前
, 41F
09/07 01:55, 41F
→
09/07 01:56,
1年前
, 42F
09/07 01:56, 42F
→
09/07 11:13,
1年前
, 43F
09/07 11:13, 43F
→
09/07 11:14,
1年前
, 44F
09/07 11:14, 44F
→
09/07 13:35,
1年前
, 45F
09/07 13:35, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):