Re: [新聞] 邵庭踢爆「台灣動保水很深」　不忍揭假公益真相：心裡掙扎多年

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1年前 (2022/09/05 23:19), 編輯推噓18(24推 6噓 60→)
留言90則, 43人參與, 1年前最新討論串2/17 (看更多)
流浪動物問題 簡單 目前只有撲殺一條路 你說要TNR 結紮後原地放養 但是台灣人一直棄養 ，非法繁殖場問題一堆 根本跟不上棄養，滋生的速度 罰則又低，晶片也不落實 然後流浪狗又威脅到人類的生命 根本失控…. 看了十二夜覺得他們好可憐 然後呢？問題還是在啊！ 撲殺吧！ 等到棄養問題，非法繁殖場解決後， TNR 才有明顯效果 反對的人請拿出更好的辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662391173.A.222.html
→
09/05 23:20, 1年前 , 1F
留給一下任
09/05 23:20, 1F
推
09/05 23:20, 1年前 , 2F
開放給外勞
09/05 23:20, 2F
推
09/05 23:20, 1年前 , 3F
有一位女獸醫 好像良心譴責 自盡了
09/05 23:20, 3F
→
09/05 23:21, 1年前 , 4F
其實她沒錯吧
09/05 23:21, 4F
→
09/05 23:23, 1年前 , 5F
樓上那個新聞不要亂講 根本不是啥良心譴
09/05 23:23, 5F
推
09/05 23:23, 1年前 , 6F
我都只捐公立的動物之家
09/05 23:23, 6F
→
09/05 23:26, 1年前 , 7F
責 而是完全被動保體制壓垮
09/05 23:26, 7F
推
09/05 23:26, 1年前 , 8F
應該從根本做起，只有登記店家可以販賣寵物
09/05 23:26, 8F
→
09/05 23:26, 1年前 , 9F
然後所有飼主都必須上課
09/05 23:26, 9F
→
09/05 23:28, 1年前 , 10F
簡稚澄醫師受到的壓力包含執行安樂死被不
09/05 23:28, 10F
→
09/05 23:29, 1年前 , 11F
明就裡的個人或團體攻擊 以及執行零安樂
09/05 23:29, 11F
→
09/05 23:30, 1年前 , 12F
之後收容所將受到的衝擊與無解 長期有心
09/05 23:30, 12F
推
09/05 23:30, 1年前 , 13F
寵物人人可養，人人可棄養，太氾濫
09/05 23:30, 13F
→
09/05 23:31, 1年前 , 14F
無力 精神透支的結果 倉鼠人有做個影片
09/05 23:31, 14F
→
09/05 23:31, 1年前 , 15F
談論這個事件可以去做 但就不要再亂傳是
09/05 23:31, 15F
推
09/05 23:31, 1年前 , 16F
沒有配套措施,貿然廢除安樂死,但是螢
09/05 23:31, 16F
→
09/05 23:32, 1年前 , 17F
誰來撲殺？別忘記以前有獸醫負責撲殺
09/05 23:32, 17F
→
09/05 23:32, 1年前 , 18F
幕前哭的那群人,還是不會去收養流浪
09/05 23:32, 18F
→
09/05 23:32, 1年前 , 19F
結果搞到憂鬱症自殺
09/05 23:32, 19F
→
09/05 23:32, 1年前 , 20F
動物,而這個功利環境,不會真的有人思
09/05 23:32, 20F
→
09/05 23:32, 1年前 , 21F
考動物需要的是什麼
09/05 23:32, 21F
→
09/05 23:32, 1年前 , 22F
什麼良心譴責 完全把事件簡化跟平面化
09/05 23:32, 22F
→
09/05 23:33, 1年前 , 23F
簡醫師安樂死動物她很不捨 但只是這樣她
09/05 23:33, 23F
→
09/05 23:34, 1年前 , 24F
還挺得住 讓她挺不住的是看到循環無解的
09/05 23:34, 24F
→
09/05 23:34, 1年前 , 25F
問題根源
09/05 23:34, 25F
→
09/05 23:39, 1年前 , 26F
只好靠阿勞用力吃惹
09/05 23:39, 26F
推
09/05 23:39, 1年前 , 27F
女獸醫是被動保霸凌到跳樓...
09/05 23:39, 27F
→
09/05 23:40, 1年前 , 28F
可以學日本啊！集體灌入二氧化碳一隻隻打
09/05 23:40, 28F
→
09/05 23:40, 1年前 , 29F
針比較痛心吧
09/05 23:40, 29F
→
09/05 23:40, 1年前 , 30F
推文有一提到一點
09/05 23:40, 30F
→
09/05 23:41, 1年前 , 31F
一些地方板都有人張貼認養資訊
09/05 23:41, 31F
推
09/05 23:41, 1年前 , 32F
TNR是魚幫水 水幫魚的玩意兒
09/05 23:41, 32F
→
09/05 23:41, 1年前 , 33F
一堆人在螢幕推好可愛，還不是滯銷…
09/05 23:41, 33F
→
09/05 23:41, 1年前 , 34F
源源不絕的TNR是門好生意
09/05 23:41, 34F
推
09/05 23:45, 1年前 , 35F
安樂死還是有其必要性。以前不懂事被12
09/05 23:45, 35F
→
09/05 23:45, 1年前 , 36F
夜洗腦。
09/05 23:45, 36F
→
09/05 23:48, 1年前 , 37F
要沒流浪狗就學日本作法
09/05 23:48, 37F
推
09/05 23:56, 1年前 , 38F
簡醫生執行安樂死時,是讓動物盡量有尊
09/05 23:56, 38F
→
09/05 23:56, 1年前 , 39F
嚴無痛苦離世的,如果臺灣對棄養嚴格
09/05 23:56, 39F
→
09/05 23:57, 1年前 , 40F
執行懲戒,流浪動物有較更好的資源可以
09/05 23:57, 40F
→
09/05 23:57, 1年前 , 41F
生存,難道簡醫生會希望安樂死嗎QQ
09/05 23:57, 41F
推
09/05 23:58, 1年前 , 42F
開放香肉 戰爭時就不怕餓肚子
09/05 23:58, 42F
推
09/06 00:00, 1年前 , 43F
為啥結論是撲殺不是解決棄養跟養殖問題
09/06 00:00, 43F
→
09/06 00:08, 1年前 , 44F
不解決問題跑去霸凌醫師就是動保的可悲
09/06 00:08, 44F
推
09/06 00:13, 1年前 , 45F
事實是落實晶片也沒用，因為沒有罰則，
09/06 00:13, 45F
→
09/06 00:13, 1年前 , 46F
大不了寫切結書說走失就結案了
09/06 00:13, 46F
噓
09/06 00:30, 1年前 , 47F
所以人沒計畫多生，生了不養棄養也是用
09/06 00:30, 47F
→
09/06 00:30, 1年前 , 48F
撲殺的方式嗎？
09/06 00:30, 48F
→
09/06 00:31, 1年前 , 49F
最好是學日本那樣
09/06 00:31, 49F
噓
09/06 00:32, 1年前 , 50F
不安樂死就假道學，拿稅金滿足一部分人
09/06 00:32, 50F
→
09/06 00:32, 1年前 , 51F
的滿足感
09/06 00:32, 51F
推
09/06 00:35, 1年前 , 52F
棄養懲罰和安樂死是可以同時進行的
09/06 00:35, 52F
→
09/06 00:35, 1年前 , 53F
路，但管理困難，安樂死簡單，所以
09/06 00:35, 53F
→
09/06 00:35, 1年前 , 54F
改從簡單的做起
09/06 00:35, 54F
推
09/06 00:37, 1年前 , 55F
流浪狗不撲殺，最慘的是野生動物…
09/06 00:37, 55F
噓
09/06 00:47, 1年前 , 56F
結紮放回去整天野狗追腳踏車和機車 摔
09/06 00:47, 56F
→
09/06 00:47, 1年前 , 57F
死了動保團體負責嗎
09/06 00:47, 57F
→
09/06 00:47, 1年前 , 58F
已經影響到台灣野生生態圈了，這些
09/06 00:47, 58F
→
09/06 00:47, 1年前 , 59F
動保根本低能兒
09/06 00:47, 59F
推
09/06 00:48, 1年前 , 60F
她不是跳樓 她是安樂死自己
09/06 00:48, 60F
→
09/06 00:51, 1年前 , 61F
那些狗園的狗，活著沒比較好啦
09/06 00:51, 61F
推
09/06 00:53, 1年前 , 62F
成立合法肉狗，解決換肉問題
09/06 00:53, 62F
→
09/06 01:21, 1年前 , 63F
動保是門好生意 還有聽說搶貓搶狗
09/06 01:21, 63F
→
09/06 01:21, 1年前 , 64F
當二手車 整理完用中途名義賣貓狗的
09/06 01:21, 64F
推
09/06 01:44, 1年前 , 65F
09/06 01:44, 65F
推
09/06 01:53, 1年前 , 66F
攻擊人還好 他們會攻擊本土野生動物
09/06 01:53, 66F
推
09/06 02:23, 1年前 , 67F
更扯的是還一堆礙爸礙媽在餵，越餵生越
09/06 02:23, 67F
→
09/06 02:23, 1年前 , 68F
多
09/06 02:23, 68F
噓
09/06 02:25, 1年前 , 69F
有八卦嗎？ 發什麼廢文
09/06 02:25, 69F
推
09/06 04:10, 1年前 , 70F
無腦愛心人最愛拿"配套"、"源頭控管"
09/06 04:10, 70F
→
09/06 04:11, 1年前 , 71F
這種狗屁詞來反撲殺。事實就是不撲殺
09/06 04:11, 71F
→
09/06 04:11, 1年前 , 72F
狀況只會越糟，這幾年就是如此
09/06 04:11, 72F
→
09/06 06:43, 1年前 , 73F
好勇敢 某些貓狗本的偏激不是簡單的
09/06 06:43, 73F
推
09/06 07:33, 1年前 , 74F
左膠只會為反而反順便撈錢才不管你實
09/06 07:33, 74F
→
09/06 07:33, 1年前 , 75F
際做法要怎樣
09/06 07:33, 75F
→
09/06 08:08, 1年前 , 76F
十二夜跟與惡距離真應該得最假掰獎
09/06 08:08, 76F
推
09/06 08:08, 1年前 , 77F
撲殺除非可以一次全殺完 不然不會比較好
09/06 08:08, 77F
→
09/06 08:09, 1年前 , 78F
TNR的一個好處是放回去 當地族群不會擴大
09/06 08:09, 78F
→
09/06 08:09, 1年前 , 79F
因為資源有限
09/06 08:09, 79F
噓
09/06 08:17, 1年前 , 80F
開始就是人的問題怎麼不撲殺棄養呢？
09/06 08:17, 80F
→
09/06 08:27, 1年前 , 81F
查棄養、查養殖場、TNR都無法解決問
09/06 08:27, 81F
推
09/06 10:21, 1年前 , 82F
被浪浪攻擊的石虎、穿山甲、草鴞誰來同
09/06 10:21, 82F
→
09/06 10:21, 1年前 , 83F
情
09/06 10:21, 83F
→
09/06 11:43, 1年前 , 84F
撲殺 結紮 取締違法養殖場 以領養代
09/06 11:43, 84F
→
09/06 11:43, 1年前 , 85F
替購買要並進。沒有撲殺是不會有實質進
09/06 11:43, 85F
→
09/06 11:43, 1年前 , 86F
展改善環境的。
09/06 11:43, 86F
→
09/06 12:04, 1年前 , 87F
法律是訂給人遵守的
09/06 12:04, 87F
→
09/06 13:29, 1年前 , 88F
TNR速度遠低於繁殖，根本錢丟水裡
09/06 13:29, 88F
→
09/06 14:23, 1年前 , 89F
大多動保團體就左膠斂財垃圾
09/06 14:23, 89F
噓
09/06 14:34, 1年前 , 90F
簡單 強制執行ㄧ個人要養ㄧ隻寵物
09/06 14:34, 90F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z5XE58Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1Z5XE58Y (Gossiping)