Re: [新聞] 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「2論文」超雷同

看板Gossiping作者 (思緒一點一點沉澱)時間1年前 (2022/09/05 04:25), 1年前編輯推噓0(18推 18噓 37→)
留言73則, 39人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
1. 十年前比對軟體和論文資料庫本來就沒這麼發達，甚至連智慧型手機根本都尚未普及 2. 有新事證就重新檢舉，再重新召開審查會而已。這次被抓這麼多真的也很危險， 尤其還是博士論文，且中央大學也是很好的學校，相信也不會姑息 3. 林智堅是抄襲無誤，但說這博士論文沒問題，也太對不起良知了， 10年前的審查會沒查到這個證據而已吧？ ※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言： : ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言： : : 鄭寶清也抄襲？四叉貓踢爆：博士論文和「2論文」超雷同 : : 前新竹市長林智堅因論文抄襲風波而退出年底的桃園市長選舉，民進黨改派鄭運鵬接替 : : 選，讓前民進黨立委鄭寶清相當不滿，憤而脫黨參選桃園市長。不過網路紅人四叉貓卻 : : 爆，鄭寶清在中央大學的博士論文涉嫌抄襲，直言「鄭寶清的論文自稱是純金不怕髒水 : : 可惜你遇到我這個『王水』」。 : : 四叉貓表示，鄭寶清2009年發表的論文中的第26頁和香港中文大學2002年發表《公有企 : : 改革與民營》的論文，「除了畫黃線處為鄭寶清沒有抄襲的地方，其他都與鄭寶清的論 : : 一模一樣。」除此，四叉貓指出，鄭寶清博士論文第50頁和高雄港務分公司棧埠事業處長 : : 陳祖強的碩士論文第19頁居然有高度雷同。 : : 四叉貓表示，鄭寶清的論文自稱是純金不怕髒水，「可惜你遇到我這個『王水』」，四叉 : : 貓提到，「中央大學十年前是怎麼審核你的論文我是不知道啦，但過了十年，論文比對系 : : 統資料庫更完整了」，認為現在提出新事證，看能不能翻了這個十年舊案。 : https://i.imgur.com/PMIParL.png
: 這個車至少晚了十年欸 : 有沒有4X急著被告的八卦啊？ : 竟然找出兩頁相似 : 看一下是應該引述內容 : 「台灣民營化政策之再檢視」 - 國家政策研究基金會-2006 : 還是回去弄你的馬桶吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662323149.A.AC0.html ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:27:24 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:29:08 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:31:51
推
09/05 04:31, 1年前 , 1F
曾幾何時選舉已成潑髒水運動！
09/05 04:31, 1F
→
09/05 04:33, 1年前 , 2F
但抄襲論文是鐵一般的事實，真的也並非抹
09/05 04:33, 2F
→
09/05 04:33, 1年前 , 3F
黑或是髒水
09/05 04:33, 3F
推
09/05 04:33, 1年前 , 4F
民進黨一路走來不是都在潑髒水嗎?
09/05 04:33, 4F
→
09/05 04:34, 1年前 , 5F
走路工 非常光碟什麼的
09/05 04:34, 5F
→
09/05 04:35, 1年前 , 6F
但就抄襲是鐵一般的事實啊，我只是覺得這
09/05 04:35, 6F
→
09/05 04:35, 1年前 , 7F
樣簡單拿學位，台灣的學歷大貶值
09/05 04:35, 7F
推
09/05 04:37, 1年前 , 8F
四叉貓自比王水，可是王水是當下調配好才
09/05 04:37, 8F
→
09/05 04:37, 1年前 , 9F
能溶金耶！調配好後不用就是髒水了。
09/05 04:37, 9F
但還是改變不了林智堅鄭寶清論文大有問題的事實，唉 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:39:29
→
09/05 04:38, 1年前 , 10F
鄭寶清：純金不怕髒水 四叉貓：可惜遇到
09/05 04:38, 10F
→
09/05 04:38, 1年前 , 11F
我「王水亦同髒水，所以四叉貓承認他是
09/05 04:38, 11F
→
09/05 04:38, 1年前 , 12F
髒水了！」
09/05 04:38, 12F
推
09/05 04:39, 1年前 , 13F
好了啦
09/05 04:39, 13F
這樣的證據，你真的能說好了啦帶過？ ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:41:17
推
09/05 04:46, 1年前 , 14F
四叉貓帶種跟彭P一樣一起吵蔡英文博士，
09/05 04:46, 14F
→
09/05 04:46, 1年前 , 15F
吵的贏就相信你四叉貓是當下調配好的王
09/05 04:46, 15F
→
09/05 04:46, 1年前 , 16F
水，而非事後王水變髒水。
09/05 04:46, 16F
蛤？ ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 04:48:51
推
09/05 04:50, 1年前 , 17F
10年前就審過了和軟體資料庫什麼關係？
09/05 04:50, 17F
→
09/05 04:51, 1年前 , 18F
四叉貓的車還是少上
09/05 04:51, 18F
噓 kevenshih: 相同標準檢驗封三十年的疫苗紀錄 o已經被多方證明是假消息，? ]鮮少有人在攻擊了 [m42.70.34.199 09/05 04:51
推
09/05 04:52, 1年前 , 19F
看了一下4X講的部分的確有抄襲嫌疑
09/05 04:52, 19F
→
09/05 04:52, 1年前 , 20F
第26頁的部分沒有參考有點奇怪
09/05 04:52, 20F
→
09/05 04:54, 1年前 , 21F
去Google查一下王水和王水溶屍案。
09/05 04:54, 21F
推
09/05 04:57, 1年前 , 22F
可以開賭盤鄭寶清和劉宇官司對決，誰勝
09/05 04:57, 22F
→
09/05 04:57, 1年前 , 23F
誰負了！
09/05 04:57, 23F
推
09/05 04:59, 1年前 , 24F
四叉貓不要中離就好，就可以看戲。
09/05 04:59, 24F
推
09/05 05:08, 1年前 , 25F
不愧是綠色出品
09/05 05:08, 25F
※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 05:14:19
推
09/05 05:28, 1年前 , 26F
反觀四叉貓求學過程考試沒作弊，明年當
09/05 05:28, 26F
→
09/05 05:28, 1年前 , 27F
學弟嗎XDDDDD
09/05 05:28, 27F
這應該是鄭寶清的博士論文和林智堅的論文類比吧？囧 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 05:32:29
→
09/05 05:53, 1年前 , 28F
其實看起來確實是有抄襲問題，只是
09/05 05:53, 28F
→
09/05 05:53, 1年前 , 29F
當年沒查出來
09/05 05:53, 29F
推
09/05 06:06, 1年前 , 30F
抄襲就是垃圾，但某人看黨臉色做事
09/05 06:06, 30F
→
09/05 06:06, 1年前 , 31F
很噁
09/05 06:06, 31F
噓
09/05 06:16, 1年前 , 32F
十年前如果不知道這個資料怎會被檢舉
09/05 06:16, 32F
噓
09/05 06:29, 1年前 , 33F
哪裡那麼多廢話！就告死他呀. 嘻嘻
09/05 06:29, 33F
→
09/05 06:30, 1年前 , 34F
順便假扣押財產呀…
09/05 06:30, 34F
→
09/05 06:31, 1年前 , 35F
誰知道四叉會不會脫產…是吧？
09/05 06:31, 35F
推
09/05 06:34, 1年前 , 36F
意思說十年前的人眼睛都瞎了沒有比對
09/05 06:34, 36F
→
09/05 06:35, 1年前 , 37F
軟體就看不出抄襲嗎？
09/05 06:35, 37F
噓
09/05 06:37, 1年前 , 38F
好了啦
09/05 06:37, 38F
噓
09/05 06:40, 1年前 , 39F
十年前的碩博士論文可以通通作廢了 沒有
09/05 06:40, 39F
→
09/05 06:40, 1年前 , 40F
可信度 即使抄襲也比對不出來你說是吧
09/05 06:40, 40F
推
09/05 06:49, 1年前 , 41F
我覺得都可以檢舉 但是現在已經登記參選了
09/05 06:49, 41F
→
09/05 06:49, 1年前 , 42F
準備吃意圖使人不當選官司吧 這很重的 呵呵
09/05 06:49, 42F
推
09/05 06:50, 1年前 , 43F
看到跟胖甲有關的新聞直接無視
09/05 06:50, 43F
→
09/05 06:53, 1年前 , 44F
想證明清白就去告貓貓
09/05 06:53, 44F
噓
09/05 07:00, 1年前 , 45F
塔綠班甲看那長相我是不相信他的屁話
09/05 07:00, 45F
噓
09/05 07:03, 1年前 , 46F
真的好了啦
09/05 07:03, 46F
噓
09/05 07:08, 1年前 , 47F
a 一下這id 就知道有多神奇了
09/05 07:08, 47F
→
09/05 07:09, 1年前 , 48F
挺高端反普篩挺實聯制 科科 全中
09/05 07:09, 48F
→
09/05 07:14, 1年前 , 49F
可是鄭運鵬挺抄襲，那這兩個都不能投了
09/05 07:14, 49F
噓
09/05 07:24, 1年前 , 50F
滾啦
09/05 07:24, 50F
噓
09/05 07:25, 1年前 , 51F
看這種回覆就是最死忠那種
09/05 07:25, 51F
噓
09/05 07:26, 1年前 , 52F
看不懂你是不是在反串
09/05 07:26, 52F
噓
09/05 07:36, 1年前 , 53F
世界上最噁爛的就是動態標準，林志堅
09/05 07:36, 53F
→
09/05 07:36, 1年前 , 54F
該死結果別人都行。
09/05 07:36, 54F
噓
09/05 07:49, 1年前 , 55F
喔
09/05 07:49, 55F
噓
09/05 07:53, 1年前 , 56F
8000貓的車你敢坐？
09/05 07:53, 56F
噓
09/05 07:56, 1年前 , 57F
人家10前的學校對比是用人工一一比對
09/05 07:56, 57F
→
09/05 07:57, 1年前 , 58F
星期一一早就….好認真
09/05 07:57, 58F
噓
09/05 07:59, 1年前 , 59F
且若真抄襲 只是代表民進黨專出抄襲貨
09/05 07:59, 59F
→
09/05 07:59, 1年前 , 60F
死忠的是以為開除黨籍就不關你民進黨的
09/05 07:59, 60F
→
09/05 07:59, 1年前 , 61F
事了嗎 笑死人了 哈哈哈哈哈
09/05 07:59, 61F
→
09/05 08:06, 1年前 , 62F
不意外，張善政那種都拿來比了
09/05 08:06, 62F
推
09/05 08:31, 1年前 , 63F
4%仔笑死，這時候論文又沒差了
09/05 08:31, 63F
推
09/05 08:42, 1年前 , 64F
自信一點,第3點的（吧？）拿掉
09/05 08:42, 64F
推
09/05 09:14, 1年前 , 65F
第3點是在說整個DPP沒良知？到現在整個黨
09/05 09:14, 65F
→
09/05 09:14, 1年前 , 66F
可沒人承認抄襲啊
09/05 09:14, 66F
噓
09/05 09:34, 1年前 , 67F
蟑螂連十年前被檢舉什麼都不知道啊
09/05 09:34, 67F
整個政壇都在抄啊 ※ 編輯: pichia (223.136.69.179 臺灣), 09/05/2022 11:14:16
→
09/05 11:18, 1年前 , 68F
十年前iPhone都出到5代,講得像上古時代一樣
09/05 11:18, 68F
噓
09/05 22:28, 1年前 , 69F
鐵一般的事實？我看各校學倫會都應該請
09/05 22:28, 69F
→
09/05 22:28, 1年前 , 70F
你去當委員，專家呢！
09/05 22:28, 70F
噓
09/06 02:29, 1年前 , 71F
看到文字一樣就叫抄喔？我看你每年都去查
09/06 02:29, 71F
→
09/06 02:30, 1年前 , 72F
一次好了啦
09/06 02:30, 72F
→
09/06 20:59, 1年前 , 73F
文字一樣還不叫抄襲？
09/06 20:59, 73F
‣ 更多 pichia 的文章
文章代碼(AID): #1Z5GdDh0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pichia 的文章
文章代碼(AID): #1Z5GdDh0 (Gossiping)