Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培：收割中央前瞻計畫成果已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2022/09/04 19:03), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 37→)
留言60則, 29人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之銘言： : 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培：收割中央前瞻計畫成果 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4046836 : 自由時報 : 〔記者楊心慧／台北報導〕無黨籍台北市長參選人黃珊珊日前公布首波政見，提出包含忠 : 孝東路漫步道、串連花博及士林區的「城北光鏈大道」等；台北市議員簡舒培卻發現，黃 : 珊珊所提出「首都進化雙軸線」的政見，有項是「忠孝東路漫步道」，這項政策早在2019 : 年就已提出，且是用前瞻計畫的預算補助台北市施作，黃珊珊竟厚臉皮的收割中央前瞻計 : 畫的成果。 : 簡舒培指出，台北市在2019年提出「台北市東西門戶軸線人行環境改善計畫」，中央的前 : 瞻計畫補助台北市8千萬元，2021年完成施作忠孝東路一段至三段，市府此刻正在規劃忠 : 孝東路三段及七段的作業，預計2023年完成設計並開工。 前瞻計畫到底是什麼?? 中央在2017年時候提出有四千多億的大禮包 不嚴格限制使用 只要地方提出計畫去申請 核准就能補助 如果對於檢輸陪來說~有中央補助就叫收割中央的話 桃園所有的建設全部都是收割中央的~鄭文燦有啥臉說是自己的政績 林智堅哪來的政績全都是中央補助 黃珊珊說得很清楚了 政策不是變魔術憑空生出來 他是現任副市長 提出的政見就會是以現有政策發展做得更好更完善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.200.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662289384.A.EE5.html
→
09/04 19:03, 3年前 , 1F
蓋公園步道綠化水岸 叫做前瞻喔XDDD
09/04 19:03, 1F
→
09/04 19:04, 3年前 , 2F
快笑死
09/04 19:04, 2F
→
09/04 19:04, 3年前 , 3F
照這邏輯 高雄動物園改建要算台電中油的
09/04 19:04, 3F
→
09/04 19:04, 3年前 , 4F
DPP的想法就是好的都算我的 呵呵
09/04 19:04, 4F
→
09/04 19:04, 3年前 , 5F
公園文青市長 科科
09/04 19:04, 5F
→
09/04 19:05, 3年前 , 6F
光榮城市 很美 可是又老又窮 QQ
09/04 19:05, 6F
推
09/04 19:05, 3年前 , 7F
一樓你不知道全台灣都蓋多少前瞻了嗎XD
09/04 19:05, 7F
推
09/04 19:06, 3年前 , 8F
前瞻是垃圾党取的喔，呵呵
09/04 19:06, 8F
推
09/04 19:06, 3年前 , 9F
喔我知道了 大概那位認為只要不是給民
09/04 19:06, 9F
→
09/04 19:06, 3年前 , 10F
進黨執政縣市 做什麼都是收割 對吧
09/04 19:06, 10F
推
09/04 19:07, 3年前 , 11F
果然蓋步道是新科技 XDDDDDDDDDD
09/04 19:07, 11F
→
09/04 19:07, 3年前 , 12F
前瞻不就給錢而已？計畫是地方提的啊，這
09/04 19:07, 12F
→
09/04 19:07, 3年前 , 13F
群人真的腦子有問題
09/04 19:07, 13F
→
09/04 19:07, 3年前 , 14F
33有料快點辯論電爆兩位
09/04 19:07, 14F
→
09/04 19:07, 3年前 , 15F
已知用火了嗎
09/04 19:07, 15F
前瞻計畫的全名是 前瞻基礎建設計畫 是中華民國政府在臺灣推行的經濟建設計畫，望透過興建及完善各種基礎設施，非常強化 民間投資動能，帶動整體經濟成長潛能。整體計畫包含「綠數水道鄉」五大建設計畫 ：綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設，規劃以八年時間投入總經 費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算。中華民國行政院認為此計畫可增加民間投資國內 生產總值約新臺幣1兆7777億3000萬元。 重點兩個 1.花錢帶動地方建設 2.讓地方因預算擱置的計畫能拿出來執行
→
09/04 19:08, 3年前 , 16F
以為取前瞻就要蓋什麼新科技的比較好笑
09/04 19:08, 16F
※ 編輯: smalltwo (61.228.200.188 臺灣), 09/04/2022 19:10:46
推
09/04 19:10, 3年前 , 17F
偉大建設是蓋公園 不說還以為是綠黨
09/04 19:10, 17F
→
09/04 19:10, 3年前 , 18F
一樓去估狗一下就不用上來丟臉，哈哈
09/04 19:10, 18F
→
09/04 19:11, 3年前 , 19F
蓋公園消化預算也算建設喔 QQ
09/04 19:11, 19F
→
09/04 19:11, 3年前 , 20F
整個計畫涵蓋項目我就不多說了
09/04 19:11, 20F
→
09/04 19:12, 3年前 , 21F
真的還要繼續丟臉喔，我是不介意拉
09/04 19:12, 21F
→
09/04 19:12, 3年前 , 22F
StylishTrade你這問題要去問DPP給地方
09/04 19:12, 22F
推
09/04 19:13, 3年前 , 23F
錢沾就A錢計劃啊! 蓋公園是前瞻到哪去?
09/04 19:13, 23F
→
09/04 19:13, 3年前 , 24F
多少時間去準備計畫
09/04 19:13, 24F
→
09/04 19:13, 3年前 , 25F
有什麼建設是真的有前瞻性的? 我看不出
09/04 19:13, 25F
→
09/04 19:13, 3年前 , 26F
只給一點點時間當然就只能端出這種計畫
09/04 19:13, 26F
推
09/04 19:15, 3年前 , 27F
花2億育嬰百寶箱，刺激生育率......
09/04 19:15, 27F
→
09/04 19:16, 3年前 , 28F
要是再晚一年推出說不定連防疫都用這個
09/04 19:16, 28F
推
09/04 19:17, 3年前 , 29F
把錢拿去蓋公園 跟慈禧太后
09/04 19:17, 29F
推
09/04 19:17, 3年前 , 30F
做行人步道叫前瞻計劃？叫補破網吧
09/04 19:17, 30F
→
09/04 19:17, 3年前 , 31F
把錢拿去蓋頤和園 有甚麼不同 笑死
09/04 19:17, 31F
→
09/04 19:18, 3年前 , 32F
你去看有多少縣市拿去蓋河堤公園阿XDDDD
09/04 19:18, 32F
→
09/04 19:18, 3年前 , 33F
古有慈禧太后 今有公園文青市長
09/04 19:18, 33F
→
09/04 19:18, 3年前 , 34F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/04 19:18, 34F
推
09/04 19:18, 3年前 , 35F
有人很喜歡自慰XDDD
09/04 19:18, 35F
→
09/04 19:20, 3年前 , 36F
綠能 你不能 綠共神邏輯
09/04 19:20, 36F
→
09/04 19:21, 3年前 , 37F
這前瞻就是看各縣市卡了多少案子在手上
09/04 19:21, 37F
→
09/04 19:21, 3年前 , 38F
以台北市來說就是只有這種案子可以提出
09/04 19:21, 38F
推
09/04 19:23, 3年前 , 39F
你們怎麼會以為跟特定風向ID能溝通?
09/04 19:23, 39F
推
09/04 19:24, 3年前 , 40F
古有慈禧，現有EE
09/04 19:24, 40F
推
09/04 19:25, 3年前 , 41F
哈哈哈，總統才剛講台北爛，簡造反啦
09/04 19:25, 41F
推
09/04 19:30, 3年前 , 42F
唉 一直在那邊反觀 難怪台北停滯24年
09/04 19:30, 42F
推
09/04 19:35, 3年前 , 43F
人家就政黨色盲，看不見啦
09/04 19:35, 43F
推
09/04 19:54, 3年前 , 44F
唉
09/04 19:54, 44F
推
09/04 19:55, 3年前 , 45F
錢沾只給台北20億 收割個屁 簡七段不意外
09/04 19:55, 45F
推
09/04 19:56, 3年前 , 46F
這就是綠畜的邏輯啊 中央地方同色那就是地
09/04 19:56, 46F
→
09/04 19:56, 3年前 , 47F
方首長的功勞 不同色幹你媽的想搶功中央是
09/04 19:56, 47F
→
09/04 19:56, 3年前 , 48F
不是啊？
09/04 19:56, 48F
推
09/04 20:05, 3年前 , 49F
12億的新竹棒球場 原來也是中央“政績
09/04 20:05, 49F
→
09/04 20:06, 3年前 , 50F
”
09/04 20:06, 50F
推
09/04 20:18, 3年前 , 51F
簡除了這種發言還會什麼？
09/04 20:18, 51F
→
09/04 20:23, 3年前 , 52F
黑的記得標準一致黑全台灣一堆連執
09/04 20:23, 52F
→
09/04 20:23, 3年前 , 53F
行率都爛到一塌糊塗的所有地方首長
09/04 20:23, 53F
→
09/04 20:23, 3年前 , 54F
啊。呵呵
09/04 20:23, 54F
→
09/04 20:25, 3年前 , 55F
到底是哪些白癡選出剪八段的啊？！
09/04 20:25, 55F
→
09/04 20:35, 3年前 , 56F
竹桃的例子舉得很好，簡打手就不要理
09/04 20:35, 56F
→
09/04 20:47, 3年前 , 57F
簡拉雞除了胡說八道還能幹嘛
09/04 20:47, 57F
推
09/04 21:31, 3年前 , 58F
簡舒培的腦本來就怪怪的
09/04 21:31, 58F
推
09/04 21:41, 3年前 , 59F
哈哈哈
09/04 21:41, 59F
推
09/04 22:46, 3年前 , 60F
減輸賠正常發揮
09/04 22:46, 60F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Z58Nexb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Z58Nexb (Gossiping)