[新聞] 這幅AI畫作在比賽中奪冠 真人藝術家不服氣炸了

看板Gossiping作者 (好東西不簽嗎)時間1年前 (2022/09/04 16:18), 編輯推噓14(18推 4噓 31→)
留言53則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 吳映璠 3.完整新聞標題: 這幅AI畫作在比賽中奪冠 真人藝術家不服氣炸了 4.完整新聞內文: 人工智慧（AI）程式畫出的美圖竟在美國一項藝術競賽中打敗其他人類藝術家，奪下第一 名，這個結果讓藝術家們都氣炸了，直言目睹「藝術死亡」。 綜合網路媒體「Vice」、美國有線電視新聞網（CNN）報導，今年美國科羅拉多州博覽會 （Colorado State Fair）美術比賽下轄的數位藝術類別，由39歲遊戲設計師艾倫（ Jason M. Allen）的作品「太空歌劇院」（Théâtre D’opéra Spatial）奪下首獎， 抱走300美元（約新台幣9188元）獎金，不過令人爭議的是，這幅畫作並非由艾倫親自使 用數位筆刷一筆一畫製成，而是使用人工智慧生成算圖工具Midjourney完成。 艾倫的「太空歌劇院」有點像文藝復興時期及80至90年代科幻題材的蒸氣龐克（ steampunk）藝術的結合，畫作內容像是一座太空的歌劇院，有著巴洛克式的大廳，畫中 人物穿著古典服飾，所有人都凝視著畫作中心明亮的圓形窗，整體氛圍看起來既古怪卻又 美麗。 不過當艾倫在即時通訊軟體Discord開心發文表示自己的AI畫作奪下第一名後，不少藝術 家氣炸了，網友們也熱烈回應。藝術家朱馬隆（Genel Jumalon）發布推文開罵：「有人 用AI作品參加藝術比賽還得了第一名，他媽的太糟了。」這則推文引發熱烈反響，一名網 友回應，「我們正目睹藝術在我們眼前死亡」，「如果創意性質的工作不能不受機器影響 ，那麼高技能的工作也將面臨被淘汰的危險，屆時我們還剩下什麼？」 另外有網友說，「這就是字面定義上說的，『按幾個按鈕製作數位藝術作品』」，也有網 友說，「這就是為什麼我們不讓機器人參加奧運。」 今年一共有11名參賽者的18件作品入選科羅拉多州博覽會的數位藝術類別比賽，主辦方規 定，「創作或展演過程中使用數位科技」才能入選，艾倫在繳交作品時也表明使用 Midjourney軟體。創作者主要透過輸入關鍵字，就能讓Midjourney軟體產出充滿細節的圖 像。 針對外界批評，艾倫強調使用AI作畫其實沒有外界想像的那麼簡單，他舉例，雖然在軟體 上輸入「生氣的草莓油畫」等關鍵字，幾秒內就能出現好幾幅圖像，但以他最後入選的3 幅畫作來看，他一共耗費超過80小時才完成。 為了呈現畫作中維多利亞時期人物與太空結合的主題，艾倫嘗試輸入各種能讓畫中女主角 穿著皺褶洋裝、同時又出現太空場景的關鍵字，不斷排列組合，他也必須輸入關鍵字來調 整圖像的明亮度及顏色，最終一共修改900次才完成3幅圖畫，完成後還必須使用繪圖軟體 Photoshop進行微調。 針對AI畫作奪冠引發爭議，比賽評審之一的藝術家杜蘭（Cal Duran）表示，他評分時沒 有意識到這幅畫是由AI製成，現在知道真相後他仍堅持原來的評分，給予「太空歌劇院」 第一名，形容是「美麗的作品」，他認為這幅畫的催生過程中仍有許多工要做，同時他也 認為，AI人工智慧能給予那些傳統上不認為自己是藝術家的人更多機會。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/3YKav9 6.備註: AI繪圖比賽第一 藝術家氣炸 你怕不怕? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.77.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662279501.A.0A0.html
噓
09/04 16:18, 1年前 , 1F
汽車在賽跑中奪冠了
09/04 16:18, 1F
推
09/04 16:19, 1年前 , 2F
AI不懂得敬老尊賢
09/04 16:19, 2F
→
09/04 16:20, 1年前 , 3F
藝術這種東西 就是有凱子覺得這樣東
09/04 16:20, 3F
→
09/04 16:20, 1年前 , 4F
西有價值 就是藝術
09/04 16:20, 4F
推
09/04 16:20, 1年前 , 5F
數位藝術類用數位工具不是很正常嗎
09/04 16:20, 5F
推
09/04 16:20, 1年前 , 6F
幹 畫得不錯啊 難道都要畫岳敏君那種看到
09/04 16:20, 6F
→
09/04 16:21, 1年前 , 7F
會被嚇到的才行嗎
09/04 16:21, 7F
噓
09/04 16:21, 1年前 , 8F
底特律變人的劇情
09/04 16:21, 8F
→
09/04 16:21, 1年前 , 9F
在那叫什麼
09/04 16:21, 9F
→
09/04 16:21, 1年前 , 10F
看起來挺典型的
09/04 16:21, 10F
推
09/04 16:22, 1年前 , 11F
有文藝復興時期的畫風
09/04 16:22, 11F
推
09/04 16:23, 1年前 , 12F
比賽沒規定就不是犯規啊
09/04 16:23, 12F
推
09/04 16:23, 1年前 , 13F
喔 這是我第一次看到報導裡面提到Allen
09/04 16:23, 13F
推
09/04 16:23, 1年前 , 14F
去Midjourney社團看一下就知道多扯了
09/04 16:23, 14F
→
09/04 16:23, 1年前 , 15F
的職業
09/04 16:23, 15F
→
09/04 16:24, 1年前 , 16F
有興趣可以訂閱服務~滿便宜的
09/04 16:24, 16F
→
09/04 16:24, 1年前 , 17F
他如果是遊戲設計師，有滿高機率他也是個
09/04 16:24, 17F
→
09/04 16:24, 1年前 , 18F
會畫畫的人
09/04 16:24, 18F
→
09/04 16:26, 1年前 , 19F
以後要分成真人組還是AI組
09/04 16:26, 19F
→
09/04 16:26, 1年前 , 20F
知道李世漱葑﹞F嗎
09/04 16:26, 20F
推
09/04 16:29, 1年前 , 21F
還是有差別啊
09/04 16:29, 21F
→
09/04 16:30, 1年前 , 22F
倒是某些電繪工具是蠻容易消融一些自然人
09/04 16:30, 22F
→
09/04 16:30, 1年前 , 23F
的筆法筆觸的
09/04 16:30, 23F
→
09/04 16:30, 1年前 , 24F
倒是真正的藝術品不需要什麼比賽來肯定自
09/04 16:30, 24F
→
09/04 16:30, 1年前 , 25F
己
09/04 16:30, 25F
→
09/04 16:31, 1年前 , 26F
比賽鑑定名氣價格，這些都是人為的產物不
09/04 16:31, 26F
→
09/04 16:31, 1年前 , 27F
是嗎
09/04 16:31, 27F
推
09/04 16:33, 1年前 , 28F
可以限制媒材 AI畫作另外辦比賽阿
09/04 16:33, 28F
推
09/04 16:34, 1年前 , 29F
盲測憑實力 誰畫的有差嗎 能得到眾人
09/04 16:34, 29F
→
09/04 16:34, 1年前 , 30F
青睞的作品就是受歡迎的作品 能得到
09/04 16:34, 30F
→
09/04 16:35, 1年前 , 31F
藝術鑑賞家、買家青睞的作品就是值錢
09/04 16:35, 31F
→
09/04 16:35, 1年前 , 32F
的作品 不需要搞一堆有的沒的
09/04 16:35, 32F
推
09/04 16:49, 1年前 , 33F
09/04 16:49, 33F
→
09/04 16:54, 1年前 , 34F
科技不同工具不同而已 手繪油畫的沒出來幹
09/04 16:54, 34F
→
09/04 16:54, 1年前 , 35F
爆你們這些電繪的藝術死亡 該偷笑了
09/04 16:54, 35F
噓
09/04 17:10, 1年前 , 36F
最近新聞標題有夠農場
09/04 17:10, 36F
推
09/04 17:16, 1年前 , 37F
如果從頭到尾不說是 AI 畫的呢
09/04 17:16, 37F
推
09/04 17:20, 1年前 , 38F
有錢賺的時候藝術不限型式 沒錢賺的時候
09/04 17:20, 38F
→
09/04 17:21, 1年前 , 39F
我抗議他用的不是我的方式
09/04 17:21, 39F
噓
09/04 17:25, 1年前 , 40F
肏，這是畫圖比賽不是軟體比賽好嗎
09/04 17:25, 40F
推
09/04 17:54, 1年前 , 41F
不爽?那作動畫的回去使用賽璐璐時期?
09/04 17:54, 41F
→
09/04 17:55, 1年前 , 42F
漫畫也回去乖乖貼網點
09/04 17:55, 42F
→
09/04 17:55, 1年前 , 43F
外行的白癡才以為AI繪畫只是單純的擲骰子
09/04 17:55, 43F
推
09/04 18:15, 1年前 , 44F
靠杯啊 這比賽就是使用數位啊
09/04 18:15, 44F
推
09/04 18:46, 1年前 , 45F
會抗議的本來就是該被淘汰的咖 高手根本沒
09/04 18:46, 45F
→
09/04 18:46, 1年前 , 46F
差好嗎==
09/04 18:46, 46F
推
09/04 19:48, 1年前 , 47F
重點是作品有沒有感動到你，而不是怎麼畫
09/04 19:48, 47F
推
09/04 21:04, 1年前 , 48F
這幅畫確實比很多藝術家都有senseㄟ
09/04 21:04, 48F
→
09/04 21:05, 1年前 , 49F
而且是數位繪畫，用計算的有錯嗎？
09/04 21:05, 49F
→
09/04 22:09, 1年前 , 50F
問題是這是文本產生圖像跟創作者本身
09/04 22:09, 50F
→
09/04 22:10, 1年前 , 51F
親手繪製或是靠思考創作的圖像設計
09/04 22:10, 51F
→
09/04 22:11, 1年前 , 52F
天差地遠
09/04 22:11, 52F
→
09/05 01:53, 1年前 , 53F
看起來畫得挺好
09/05 01:53, 53F
‣ 更多 joug 的文章
文章代碼(AID): #1Z55zD2W (Gossiping)