[新聞] 農委會研究案 2009年1700萬計畫曝光// 張善政報告 馬政府決定不公開

看板Gossiping作者 (佐倉阿喵)時間1年前 (2022/09/04 00:01), 編輯推噓-19(7推 26噓 43→)
留言76則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者楊媛婷、許倬勛／台北報導〕 3.完整新聞標題: 農委會研究案 2009年1700萬計畫曝光// 張善政報告 馬政府決定不公開 4.完整新聞內文: 國民黨桃園市長參選人張善政被爆料過去任職宏碁副總期間，申請農委會研究案，並擔任計畫主持人，報告疑似多處抄襲，該份三年期計畫書，前兩年報告書皆在「政府研究資訊系統（GRB）」公開，獨缺馬政府時期、二○○九年一千七百萬元報告書，當時的原因是「該報告部分要爭取競爭型計畫」而未公開，農委會昨將該報告書提供給立委後曝光。 立委疑消化公家預算 張陣營：可問蘇嘉全 民進黨立委林靜儀說，除之前曝光的報告書顯有抄襲，這份二○○九年的報告既然要爭取競爭型計畫，代表內容創新且前瞻，但張迄今無法對外說明該計畫對台灣農業電子化貢獻，讓人質疑是否透過計畫來消化公家預算。 張善政陣營透過競辦發言人曾俊豪回應，農委會與宏碁的計畫案橫跨陳水扁與馬英九兩任總統，若林靜儀質疑計畫案涉消耗公家預算，建議詢問時任農委會主委蘇嘉全，相信可以更了解整個始末。 張善政任職宏碁副總期間，向農委會申請三年期的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫（2007-2009），經費共五七三六萬元；張善政日前表示，該案只是蒐集各國農業電子化的資料，並稱若有一塊錢落到他口袋就退選。 依本報取得該份發給立委的報告內容顯示，二○○九年計畫研究報告書，除主持人張善政外，另有十八位參與研究人員，內容含該年計畫執行的期中與期末工作報告。 對馬政府當年為何沒將該份報告於GRB公開？農委會發言人陳淑蓉說，因部分內容當年要爭取競爭型計畫（指須透過競賽或審議評估機制評定部會提案的計畫），故業務單位勾選於二○一一年公開，但GRB於二○一五年前為單向系統，即使已過可公開年限，系統仍無法回溯檢視，但報告內容在該會內網都可查詢。 農委會已由主責的科技處負責該案，陳淑蓉說，還在釐清內容，若有結果一定會對外報告。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1538015 6.備註: 這是9/3的自由時報第一頁頭條 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662220873.A.D1A.html
噓
09/04 00:02, 1年前 , 1F
自由不意外 這樣也能黑
09/04 00:02, 1F
推
09/04 00:02, 1年前 , 2F
垃圾媒體
09/04 00:02, 2F
→
09/04 00:02, 1年前 , 3F
真虧他們能把這麼無聊的新聞當頭條
09/04 00:02, 3F
→
09/04 00:03, 1年前 , 4F
民進黨經濟真的很好/自由
09/04 00:03, 4F
→
09/04 00:03, 1年前 , 5F
擺在農委會內網隨便你查 自己不查
09/04 00:03, 5F
推
09/04 00:03, 1年前 , 6F
公開了被別國抄襲怎辦？
09/04 00:03, 6F
→
09/04 00:03, 1年前 , 7F
馬英九下台!!!
09/04 00:03, 7F
噓
09/04 00:03, 1年前 , 8F
當這種媒體的員工不會丟臉嗎
09/04 00:03, 8F
→
09/04 00:03, 1年前 , 9F
現在誰執政可以公開拉
09/04 00:03, 9F
→
09/04 00:03, 1年前 , 10F
還真是有點衝擊性的內容都沒有
09/04 00:03, 10F
→
09/04 00:03, 1年前 , 11F
蘇嘉全是馬政府的嗎？
09/04 00:03, 11F
→
09/04 00:04, 1年前 , 12F
再來說不公開只用六頁騙了五千萬
09/04 00:04, 12F
噓
09/04 00:04, 1年前 , 13F
央視豬油，end
09/04 00:04, 13F
→
09/04 00:05, 1年前 , 14F
真要說也就民進黨立委質疑蘇嘉全內
09/04 00:05, 14F
→
09/04 00:05, 1年前 , 15F
閣濫發計劃銷預算有點意思吧
09/04 00:05, 15F
→
09/04 00:07, 1年前 , 16F
馬英九下台
09/04 00:07, 16F
噓
09/04 00:07, 1年前 , 17F
館長 快上車啊 等你
09/04 00:07, 17F
噓
09/04 00:08, 1年前 , 18F
馬英九不公開 塔綠班現在可以公開啊 87
09/04 00:08, 18F
噓
09/04 00:08, 1年前 , 19F
黨媒滾
09/04 00:08, 19F
噓
09/04 00:08, 1年前 , 20F
一大堆人參與的計畫還能黑成功 代表台
09/04 00:08, 20F
→
09/04 00:08, 1年前 , 21F
灣智障絕對不少
09/04 00:08, 21F
→
09/04 00:08, 1年前 , 22F
現在新聞都可以用買的了
09/04 00:08, 22F
噓
09/04 00:09, 1年前 , 23F
人家決定不公開 但是需要公開時可以公開
09/04 00:09, 23F
推
09/04 00:09, 1年前 , 24F
那你現在可以公開阿 幹嘛不公開
09/04 00:09, 24F
噓
09/04 00:09, 1年前 , 25F
好了拉 有問題就告拉
09/04 00:09, 25F
→
09/04 00:10, 1年前 , 26F
業務單位勾選於二○一一年公開 所以現在??
09/04 00:10, 26F
→
09/04 00:10, 1年前 , 27F
走鐘的疫苗採購需要公開時卻不敢公開了
09/04 00:10, 27F
→
09/04 00:10, 1年前 , 28F
有封存30年嗎
09/04 00:10, 28F
→
09/04 00:11, 1年前 , 29F
報告內容在該會內網都可查詢...怎不秀出來?
09/04 00:11, 29F
推
09/04 00:11, 1年前 , 30F
又抹黑造謠了，1450就是出自農委會
09/04 00:11, 30F
推
09/04 00:13, 1年前 , 31F
又不是30年不公開~==
09/04 00:13, 31F
→
09/04 00:14, 1年前 , 32F
自由的標題真是不會讓人失望
09/04 00:14, 32F
→
09/04 00:14, 1年前 , 33F
要打不公開嗎？那陳時中要不要先出
09/04 00:14, 33F
→
09/04 00:14, 1年前 , 34F
來講30年不公開誰決定的阿
09/04 00:14, 34F
→
09/04 00:15, 1年前 , 35F
綠執政時做的 馬決定不公開 面子給真足
09/04 00:15, 35F
→
09/04 00:16, 1年前 , 36F
怎打都回力鏢都能打到自己人不簡單
09/04 00:16, 36F
噓
09/04 00:16, 1年前 , 37F
黨報真噁心 站在那就感覺丟臉
09/04 00:16, 37F
噓
09/04 00:17, 1年前 , 38F
無言
09/04 00:17, 38F
→
09/04 00:20, 1年前 , 39F
可以讓自由一起下去探親嗎
09/04 00:20, 39F
推
09/04 00:26, 1年前 , 40F
所以大家才說不可能保密 30 年是合理的
09/04 00:26, 40F
→
09/04 00:26, 1年前 , 41F
陳時中 少喝一點酒
09/04 00:26, 41F
→
09/04 00:27, 1年前 , 42F
某人問得不就有解釋了，舊系統開放但不會
09/04 00:27, 42F
→
09/04 00:27, 1年前 , 43F
自動擺上去。所以變成內部自己能查到而已
09/04 00:27, 43F
→
09/04 00:32, 1年前 , 44F
難怪馬出來護航
09/04 00:32, 44F
噓
09/04 00:32, 1年前 , 45F
自由水準 可悲 騙低能可以
09/04 00:32, 45F
噓
09/04 00:40, 1年前 , 46F
都換人幾年了，剛上任嗎？
09/04 00:40, 46F
噓
09/04 00:51, 1年前 , 47F
馬不公開 蔡可公開 民進黨這麼聽話?
09/04 00:51, 47F
噓
09/04 01:09, 1年前 , 48F
自由
09/04 01:09, 48F
→
09/04 01:11, 1年前 , 49F
DPP就公開阿,快點公開，看誰同意的
09/04 01:11, 49F
→
09/04 01:20, 1年前 , 50F
快了，快要挖到張的國中週記了
09/04 01:20, 50F
→
09/04 01:26, 1年前 , 51F
馬維拉上場了
09/04 01:26, 51F
噓
09/04 01:44, 1年前 , 52F
請問現在總統是馬英久嗎？不公開是有設保密
09/04 01:44, 52F
→
09/04 01:44, 1年前 , 53F
嗎
09/04 01:44, 53F
噓
09/04 02:28, 1年前 , 54F
屎中紅酒少喝一點，改喝尿會養生一點...
09/04 02:28, 54F
噓
09/04 02:34, 1年前 , 55F
在大便立委怎麼不去問蘇嘉全？
09/04 02:34, 55F
推
09/04 02:49, 1年前 , 56F
該計畫有沒有貢獻不是該問蘇嘉全或是農
09/04 02:49, 56F
→
09/04 02:49, 1年前 , 57F
委會?宏碁已完成農委會的委託事項也審
09/04 02:49, 57F
→
09/04 02:49, 1年前 , 58F
核驗收通過了，還要張善政現在出來吹噓
09/04 02:49, 58F
→
09/04 02:49, 1年前 , 59F
自己的貢獻？他又不是那個很愛製圖吹政
09/04 02:49, 59F
→
09/04 02:50, 1年前 , 60F
府幫你賺了一萬元的那集團
09/04 02:50, 60F
→
09/04 02:55, 1年前 , 61F
預算要怎麼消耗是公務機關的權限啊，廠
09/04 02:55, 61F
→
09/04 02:55, 1年前 , 62F
商如果有辦法叫公務機關編出預算招標還
09/04 02:55, 62F
→
09/04 02:55, 1年前 , 63F
讓廠商得標，那叫官商勾結，當時的首長
09/04 02:55, 63F
→
09/04 02:55, 1年前 , 64F
是蘇嘉全，同黨的不去問卻跑去問對手，
09/04 02:55, 64F
→
09/04 02:55, 1年前 , 65F
腦袋有沒有問題啊？
09/04 02:55, 65F
噓
09/04 03:17, 1年前 , 66F
…..
09/04 03:17, 66F
噓
09/04 05:45, 1年前 , 67F
為了黨
09/04 05:45, 67F
噓
09/04 07:11, 1年前 , 68F
馬狗真慘 下台還被綠共鞭屍
09/04 07:11, 68F
→
09/04 07:14, 1年前 , 69F
智障記者
09/04 07:14, 69F
噓
09/04 07:20, 1年前 , 70F
內容明明有提到不公開的原因，卻故意在
09/04 07:20, 70F
→
09/04 07:20, 1年前 , 71F
標題暗示讀者什麼，有夠...
09/04 07:20, 71F
噓
09/04 07:23, 1年前 , 72F
馬維拉上場了！
09/04 07:23, 72F
噓
09/04 07:57, 1年前 , 73F
DPP 狂打桃園 是想掩蓋什麼弊案？
09/04 07:57, 73F
噓
09/04 11:00, 1年前 , 74F
「該報告部分要爭取競爭型計畫」而未
09/04 11:00, 74F
→
09/04 11:00, 1年前 , 75F
公開，什麼垃圾標題
09/04 11:00, 75F
噓
09/04 11:06, 1年前 , 76F
自由的記者不覺得很丟臉嗎？
09/04 11:06, 76F
‣ 更多 NiyaSakura 的文章
文章代碼(AID): #1Z4tf9qQ (Gossiping)