[新聞] 賴香伶指專案報告合約不得抄 張善政：這跟合約上抄襲是兩回事！

看板Gossiping作者 (那就這樣吧)時間1年前 (2022/09/03 22:31), 編輯推噓124(158推 34噓 234→)
留言426則, 226人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 沈繼昌 3.完整新聞標題: 賴香伶指專案報告合約不得抄 張善政：這跟合約上抄襲是兩回事！ 4.完整新聞內文: 台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶今（3）日指出，曾看過張善政任職宏碁時主持農委會 委託案合約，當中言明不得有抄襲、剽竊或影響著作權問題；對此，國民黨桃園市長參選 人張善政表示，先前就講過，農委會委託案是引進國外新資訊、新資料，讓國內農業單位 可以消化吸收，這不叫抄襲，跟合約上講的抄襲完全是兩回事。 張善政今天下午出席桃園市土地公文化節受訪時指出，農委會委託案，先前就講過，是引 進國外的新資訊、新資料，讓國內的農業單位可以消化吸收，這不叫抄襲，跟合約上講的 抄襲完全是兩回事；那個報告並不是機密，農委會內部都可以看得到。 此外，農委會委託宏碁的這項專案計畫，當時由農委會資訊中心主辦，中心主任林貞退休 後參與成立民間組織台灣農業跨領域發展協會（AMOT），並擔任理事長，協會秘書長張奐 雲曾是宏碁農委會計畫案召集人，AMOT溯源餐廳計畫有農委會經費，是否與張院長有關， 有無魚幫水水幫魚之關係？ 張善政強調，（AMOT）是張煥雲成立的一個組織，後來林貞擔任理事長，他們有辦一些活 動，當時有請我去站台，我就去支持他們一些活動，但我歷任的職位，包含政務委員等等 ，並沒有跟這個民間社團發生任何經費上的關係。 至於這件事是否曾向馬總統報告過？張善政則回覆，沒有，我覺得他從報章雜看到，我跟 他彼此有非常強的互信基礎。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/aGZppD 6.備註: 糟糕 要推還是要噓？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662215505.A.997.html
→
09/03 22:32, 1年前 , 1F
賴還是下去吧
09/03 22:32, 1F
→
09/03 22:32, 1年前 , 2F
那個民調太慘 還要找話題出來刷存在
09/03 22:32, 2F
推
09/03 22:33, 1年前 , 3F
這跟剪報一樣 剪報被當抄襲 XDDDDD
09/03 22:33, 3F
→
09/03 22:33, 1年前 , 4F
大概幕僚裡面有DPP臥底吧，就像克拉克被
09/03 22:33, 4F
推
09/03 22:33, 1年前 , 5F
抄襲還有理由？
09/03 22:33, 5F
→
09/03 22:33, 1年前 , 6F
搞一樣，我都懷疑這次選舉是不是一堆臥底
09/03 22:33, 6F
→
09/03 22:33, 1年前 , 7F
你小時候沒做過剪報作業嗎 XDDDDD
09/03 22:33, 7F
→
09/03 22:33, 1年前 , 8F
在裡面。還是這些幕僚真以為選民都白癡
09/03 22:33, 8F
推
09/03 22:33, 1年前 , 9F
大概賴還是聽不懂吧
09/03 22:33, 9F
→
09/03 22:33, 1年前 , 10F
勞母狗 塔綠斑都下車了 你才在打..
09/03 22:33, 10F
→
09/03 22:34, 1年前 , 11F
所以法律上的合約的抄襲是什麼…
09/03 22:34, 11F
→
09/03 22:34, 1年前 , 12F
鄉民跟M19被打臉了 還說這議題沒人理 現實
09/03 22:34, 12F
→
09/03 22:34, 1年前 , 13F
跟本超火熱
09/03 22:34, 13F
→
09/03 22:34, 1年前 , 14F
白痴 綠的都慢慢縮了 這傻子跳出來打
09/03 22:34, 14F
→
09/03 22:34, 1年前 , 15F
這就是一個比較大的剪報作業
09/03 22:34, 15F
→
09/03 22:34, 1年前 , 16F
看來賴這言論明顯要棄保棄乾淨了
09/03 22:34, 16F
→
09/03 22:34, 1年前 , 17F
這類資料基本上會當附件啦，而且大多是公
09/03 22:34, 17F
推
09/03 22:34, 1年前 , 18F
靠杯 賴香伶 別把自己搞臭好嗎
09/03 22:34, 18F
推
09/03 22:34, 1年前 , 19F
不是 去抄一下高虹安的話就好吧
09/03 22:34, 19F
→
09/03 22:34, 1年前 , 20F
難怪人家看不起民眾黨 市長推這種咖
09/03 22:34, 20F
→
09/03 22:35, 1年前 , 21F
賴香伶都沒發現陳吉仲極異常安靜嗎?
09/03 22:35, 21F
→
09/03 22:35, 1年前 , 22F
民眾黨拿槍轟自己的頭 實在是...
09/03 22:35, 22F
→
09/03 22:35, 1年前 , 23F
連這種風向都不會看 要跟人選啥
09/03 22:35, 23F
推
09/03 22:35, 1年前 , 24F
別鬧了，是非要分
09/03 22:35, 24F
噓
09/03 22:35, 1年前 , 25F
本來就討厭賴 更討厭他了
09/03 22:35, 25F
→
09/03 22:35, 1年前 , 26F
到底這個研究計畫是要蒐集分析還是原創?
09/03 22:35, 26F
推
09/03 22:35, 1年前 , 27F
局長等級要跳市長 還是太勉強
09/03 22:35, 27F
→
09/03 22:35, 1年前 , 28F
開資訊，到底是沒寫過報告，還是沒出過社
09/03 22:35, 28F
推
09/03 22:35, 1年前 , 29F
蠢斃了 是沒經手過計畫案嗎
09/03 22:35, 29F
→
09/03 22:35, 1年前 , 30F
會，我就不知道了
09/03 22:35, 30F
推
09/03 22:35, 1年前 , 31F
若簡報可以申請很多錢 還真厲害
09/03 22:35, 31F
推
09/03 22:35, 1年前 , 32F
引進資訊=複製貼上？
09/03 22:35, 32F
→
09/03 22:36, 1年前 , 33F
真的有事 民進黨絕對比你兇幾百倍
09/03 22:36, 33F
→
09/03 22:36, 1年前 , 34F
賴香伶形象是不錯 但上塔綠班失智列車 這
09/03 22:36, 34F
→
09/03 22:36, 1年前 , 35F
..
09/03 22:36, 35F
→
09/03 22:36, 1年前 , 36F
有點失望啊
09/03 22:36, 36F
→
09/03 22:36, 1年前 , 37F
賴應該是看到一直轉傳那個不能抄襲那個
09/03 22:36, 37F
→
09/03 22:36, 1年前 , 38F
抄襲和一魚多吃法律上有什麼差別…
09/03 22:36, 38F
→
09/03 22:36, 1年前 , 39F
結果跟本不知道引敘問題
09/03 22:36, 39F
還有 347 則推文
→
09/04 09:12, 1年前 , 387F
根本沒差
09/04 09:12, 387F
推
09/04 09:15, 1年前 , 388F
綠：你看 就是藍白合(疑？
09/04 09:15, 388F
→
09/04 09:29, 1年前 , 389F
綠共都有點熄火了 現在跳出來幹啥呢？
09/04 09:29, 389F
推
09/04 09:34, 1年前 , 390F
所以這個專案是網路沖浪順帶撈些資料？
09/04 09:34, 390F
→
09/04 09:38, 1年前 , 391F
被認證炒論文的廢物道歉了沒啊？
09/04 09:38, 391F
→
09/04 09:39, 1年前 , 392F
智商比我家的狗還低
09/04 09:39, 392F
→
09/04 09:42, 1年前 , 393F
反正對張又無傷
09/04 09:42, 393F
→
09/04 09:42, 1年前 , 394F
不做區隔議員怎麼選
09/04 09:42, 394F
推
09/04 10:20, 1年前 , 395F
有人學壞了
09/04 10:20, 395F
推
09/04 10:31, 1年前 , 396F
不是都腦包就是有臥底XD
09/04 10:31, 396F
→
09/04 10:50, 1年前 , 397F
賴差應該多少會酸到柯 但都沒@@
09/04 10:50, 397F
噓
09/04 10:59, 1年前 , 398F
賴拜託不要跟著綠渣打這種低能題目
09/04 10:59, 398F
推
09/04 11:07, 1年前 , 399F
賴不熟的別亂上車
09/04 11:07, 399F
→
09/04 11:20, 1年前 , 400F
覺得民眾黨不用幫民進黨分散炮火
09/04 11:20, 400F
噓
09/04 12:07, 1年前 , 401F
所以大家突然又可以挺抄襲了，大開眼界
09/04 12:07, 401F
推
09/04 12:36, 1年前 , 402F
張頂多就督導不周 下屬的問題干他抄襲
09/04 12:36, 402F
推
09/04 12:36, 1年前 , 403F
屁事 報告又不是他寫的
09/04 12:36, 403F
→
09/04 13:04, 1年前 , 404F
目的就是抄後取經的「報告」不抄要搞原
09/04 13:04, 404F
→
09/04 13:04, 1年前 , 405F
創嗎？
09/04 13:04, 405F
推
09/04 13:10, 1年前 , 406F
民眾黨也白癡化了嗎 還搭失智塔綠班列
09/04 13:10, 406F
→
09/04 13:10, 1年前 , 407F
車 真的有問題塔綠班照三餐陸海空打給
09/04 13:10, 407F
→
09/04 13:10, 1年前 , 408F
你死根本輪不到你們這些小咖側翼黨參
09/04 13:10, 408F
→
09/04 13:10, 1年前 , 409F
戰…
09/04 13:10, 409F
噓
09/04 13:19, 1年前 , 410F
賴打這個真的有失格調
09/04 13:19, 410F
推
09/04 13:53, 1年前 , 411F
這咖真的廢 寧可投張院長也不想投給他
09/04 13:53, 411F
推
09/04 15:12, 1年前 , 412F
早說AB方沒靠腰 根本吵不動
09/04 15:12, 412F
→
09/04 15:13, 1年前 , 413F
以為跟阿堅一樣打抄襲就可以 笑了
09/04 15:13, 413F
推
09/04 15:47, 1年前 , 414F
香伶撿到槍
09/04 15:47, 414F
→
09/04 15:59, 1年前 , 415F
賴打這點就真的太蠢了，下去吧
09/04 15:59, 415F
推
09/04 16:01, 1年前 , 416F
原本還有點期待，再多累積一點經驗吧
09/04 16:01, 416F
→
09/04 17:47, 1年前 , 417F
同樓上 有點急躁 別的可以打卻打這個
09/04 17:47, 417F
噓
09/04 18:29, 1年前 , 418F
賴到底還要失智到何時，一直幫綠共助攻欸
09/04 18:29, 418F
→
09/04 18:36, 1年前 , 419F
賴是不是智障？他的幕僚都在幹嘛啊？
09/04 18:36, 419F
推
09/04 19:21, 1年前 , 420F
請監察院調查農委會，如何浪費公帑
09/04 19:21, 420F
推
09/05 08:58, 1年前 , 421F
賴別鬧了，民進黨的車別亂上
09/05 08:58, 421F
→
09/05 13:09, 1年前 , 422F
柯粉們挺起來，列車長上車囉
09/05 13:09, 422F
推
09/05 13:13, 1年前 , 423F
賴也上車了嗎？ 嘖嘖…..
09/05 13:13, 423F
→
09/05 13:14, 1年前 , 424F
失智列車？落選列車？ 嘻嘻
09/05 13:14, 424F
→
09/05 13:14, 1年前 , 425F
小心議員連帶全垮…
09/05 13:14, 425F
→
09/05 14:21, 1年前 , 426F
嘆為觀止
09/05 14:21, 426F
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1Z4sLHcN (Gossiping)