[新聞] 4000坪北投影視音園區疑賤租 得標商2億獲50年經營權

看板Gossiping作者 (安安是我)時間1年前 (2022/09/01 12:15), 編輯推噓9(11214)
留言27則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 胡瑞玲 3.完整新聞標題: 4000坪北投影視音園區疑賤租 得標商2億獲50年經營權 4.完整新聞內文: 台北市政府斥資16億購買北投製片廠,規畫發展「影視音產業園區」,因園區「A攝影棚 及錄音室」被指定為歷史建築後,開發複雜數度流標,今年6月24日評定元宇宙合作聯盟 為最優申請人,但北市議員林世宗指出,市府與元宇宙議約的內容與原訂不符,元宇宙僅 需投入2.35億、每年繳交300萬元、營運後付705萬履約保證金,即可取得50年營運權,質 疑圖利廠商,要求專案處理嚴懲不法。 林世宗指出,市府16億購買北投製片廠,加上活化綠地、修復歷史古蹟等,市值超過50億 ,因此當初市府招商條件,要求得標廠商最低投資金額應達31億以上、實收資本額3億、 需繳交開發權利金1億元、營運權利金50年5.9億(平均每年須繳1180萬)、9300萬履約金 。但與元宇宙議約內容卻變成投資金額2.35億、實收資本額2億、每年固定繳300萬開發金 ,營收逾4500萬元才依營業額比例繳交0.3%以上、履約保證金縮水成705萬。 林世宗表示,得標廠商代表人衛山資本是一家2021年才成立且無實績,在104人力銀行刊 登員工僅7人,登記營業項目為一般投資、不動產買賣,與影視產業毫無關係。 林世宗說,北投影視音產業園區基地面積高達4278坪,開發後不含歷史建物,可蓋3棟大 樓,樓地板面積高達24037坪,但議約內容中,土地租金營運前5年,得標商每年僅需繳交 420萬,大樓蓋好開始營運後,每年租金僅收1262萬,歷史建物部分租金每年收420萬,以 上述價格計算,大樓每坪租金每月僅44元。 但以內政部實價登錄查詢基地周邊,地價每坪成交價達120萬,林世宗痛批,元宇宙僅投 入2.35億元就得標,再加705萬元履約保證金,就可取得北投影視音產業園區50年經營權 ,再保證續約20年,「北投製片廠超過50億的黃金地段,就這樣被賤租」,圖利事證明確 。 文化局回應,本案招商條件包含開發權利金等,因當時招商不順,包含受到疫情衝擊、原 物料調整等,經檢討後才有所調整,但都有按照促參法規定辦理,興建期收1%權利金、營 運期收3%權利金。 文化局表示,元宇宙合作聯盟也不止衛山投資一家公司,還有夢想創造、虛擬實境、黃金 娛樂科技、雷斯利傳媒有限股份公司,上述公司不管在AI、VR技術、虛擬攝影棚、影視製 作、活動策劃等都有傑出表現;8月8日已議約,議約內容沒做條件更換,都是按照公告條 件,之後還需給予計畫書待通過審查後,才會推動後續事宜。 林世宗表示,台北市長柯文哲自傲的公開透明「攏是假」(台語),本案目前仍在議約中 ,除了要求即刻停止簽訂此圖利勾結的不平等條約,更要求專案處理、嚴懲不法,不要成 為出賣市產的共犯。 柯文哲表示,本案都有依照正常程序招標;政風處表示,會調閱所有相關資料進行全面了 解,過程若有發生不符合招商相關程序事證,將會依法辦理,若有不法必定嚴懲,還給北 市府清明的形象。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/7323/6575752?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 選舉前總是有些有趣的東西可以看呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.140.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662005749.A.B3C.html

09/01 12:16, 1年前 , 1F
要不要說說流標幾次了?
09/01 12:16, 1F

09/01 12:17, 1年前 , 2F
李秉穎:圖利廠商是天經地義
09/01 12:17, 2F

09/01 12:17, 1年前 , 3F
標不出去降價標 藍綠是租不出去加價租
09/01 12:17, 3F

09/01 12:17, 1年前 , 4F
公開透明是假的, 那你怎麼知道??
09/01 12:17, 4F

09/01 12:18, 1年前 , 5F
好爽喔
09/01 12:18, 5F

09/01 12:18, 1年前 , 6F
中影文化城2.0?
09/01 12:18, 6F

09/01 12:19, 1年前 , 7F
黃金地段????呵呵
09/01 12:19, 7F

09/01 12:19, 1年前 , 8F
賺翻
09/01 12:19, 8F

09/01 12:19, 1年前 , 9F
疑似?
09/01 12:19, 9F

09/01 12:20, 1年前 , 10F
說沒公開透明 可是議員資料很詳細XD
09/01 12:20, 10F

09/01 12:21, 1年前 , 11F
50年 2億 柯柯 ,這種寧願擺著不租等景氣
09/01 12:21, 11F

09/01 12:21, 1年前 , 12F
那個不是根本廢地嗎,不然流標多次根本沒
09/01 12:21, 12F

09/01 12:21, 1年前 , 13F
人要管好沒
09/01 12:21, 13F

09/01 12:21, 1年前 , 14F
好在租就好了 , 或許可能沒違法但是
09/01 12:21, 14F

09/01 12:22, 1年前 , 15F
實質上損害市府權益 ,想辦法喊卡吧
09/01 12:22, 15F

09/01 12:22, 1年前 , 16F
幾家投標?
09/01 12:22, 16F

09/01 12:24, 1年前 , 17F
景氣好?那請你告訴所有人何時景氣好
09/01 12:24, 17F

09/01 12:29, 1年前 , 18F
柯文哲要被關了嗎
09/01 12:29, 18F

09/01 12:44, 1年前 , 19F
跟三中案一樣 說你賤賣就賤賣啦
09/01 12:44, 19F

09/01 13:01, 1年前 , 20F
那麼便宜有點扯 但流標多次也沒辦法
09/01 13:01, 20F

09/01 13:01, 1年前 , 21F
也只能減價出租
09/01 13:01, 21F

09/01 13:07, 1年前 , 22F
議員拿成交價來對比是想賣掉蓋大樓?
09/01 13:07, 22F

09/01 13:19, 1年前 , 23F
主要是得標廠商背景吧,現在新創公司得標
09/01 13:19, 23F

09/01 13:19, 1年前 , 24F
,都難免被檢視 ,綠狗們最懂這套路
09/01 13:19, 24F

09/01 15:53, 1年前 , 25F
促參案很常見好嗎...唉
09/01 15:53, 25F

09/01 17:24, 1年前 , 26F
這金額低到很扯
09/01 17:24, 26F

09/02 00:45, 1年前 , 27F
租不出去難道市政府要帶頭囤房?
09/02 00:45, 27F
文章代碼(AID): #1Z437riy (Gossiping)