[新聞] 監委之子、長榮大學副教授「PTT徵女」 

看板Gossiping作者 (噓之收集者查德姆)時間1年前 (2022/08/31 21:39), 編輯推噓6(10414)
留言28則, 17人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 蘋果 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 劉榮輝 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 監委之子、長榮大學副教授「PTT徵女」 遭控性侵女同志!大逆轉改判無罪 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 (新增:判決理由) 監委蔡崇義兒子、長榮大學副教授蔡尚恩,遭控於2017年性侵女同志,涉及妨害性自主, 一審被判3年6月徒刑,經上訴,台南高分院今(30)日宣判,法官考量全案僅告訴人指述 ,認為證據不足,改判無罪。女方的委任律師梁家瑜表示,會再上訴 蔡尚恩(42歲)2017年5月在Ptt聯誼版以「徵女,台南,徵金融或英文相關的朋友」為題 徵友。被害女同志則指控,雙方當了2個月網友後於同年7月首次碰面,3天後第2次見面在 女方住處聊到凌晨,蔡男藉故央求留宿,她認為蔡男是副教授又是基督徒,且已知她是女 同志,應無安全顧慮,豈料竟趁她吃完安眠藥睡覺時,潛入房內用手指性侵。她隱忍到隔 年3月才在友人鼓勵下提告。 https://imgur.com/e45QMmS
檢警介入調查後,蔡尚恩辯稱,兩人是交往狀態,6月時天天膩在女方住處「幾乎是同居 狀態」,2人交往2個多月來發生10多次性行為。但檢方認為,蔡男連合照都拿不出來,甚 至沒加女方為臉書好友,犯後飾詞狡辯、毫無悔意,依強制性交罪起訴。 去年9月27日台南地院合議庭認被告犯後飾詞狡辯,未曾向當事人道歉,亦未和解或他法 彌補當事人所受損害,欠缺悔意,依強制性交罪判處有期徒刑3年6月徒刑。 https://imgur.com/67ufn37
監委蔡崇義的兒子蔡尚恩化身「台南大叔」上網徵友。翻攝畫面 全案上訴台南高分院,南高院今上午宣判,撤銷原有罪判決,改判蔡尚恩無罪。南高院表 示,被害人就本案事發經過情形,其自述屬單一證詞,證人所述內容也是聽聞。至於罹患 精神官能性憂鬱症部分,合議庭認為不排除可能受感情困擾及投資期貨獲利不如預期等社 會壓力影響,仍須有其他證據補強佐證,所以改判無罪。(地方中心劉榮輝/台南報導) https://imgur.com/DGodEn0
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.appledaily.com.tw/local/20220830/8E6D2FAA8CAC8A50310190FA3A 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.210.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661953148.A.FFA.html

08/31 21:40, 1年前 , 1F
比起總召兒子還差一點,直接檢察官那裡就
08/31 21:40, 1F

08/31 21:40, 1年前 , 2F
解決
08/31 21:40, 2F

08/31 21:41, 1年前 , 3F
有黨證?
08/31 21:41, 3F

08/31 21:41, 1年前 , 4F
可以加入民眾黨了
08/31 21:41, 4F

08/31 21:42, 1年前 , 5F
越想越不對勁的受害者。還是個死T
08/31 21:42, 5F

08/31 21:42, 1年前 , 6F
性侵案沒直接證據 有罪無罪跟擲筊差不多
08/31 21:42, 6F

08/31 21:43, 1年前 , 7F
看來老子不夠力
08/31 21:43, 7F

08/31 21:44, 1年前 , 8F
蔡崇義 當監委前也是台南高分院審判長
08/31 21:44, 8F

08/31 21:44, 1年前 , 9F
08/31 21:44, 9F

08/31 21:44, 1年前 , 10F
姓蔡 那OK
08/31 21:44, 10F

08/31 21:45, 1年前 , 11F
如果光女生言詞就有罪也很怪吧
08/31 21:45, 11F

08/31 21:48, 1年前 , 12F
所以是沒有的事?
08/31 21:48, 12F

08/31 21:48, 1年前 , 13F
可是男方的辯詞不是他們沒有性關係
08/31 21:48, 13F

08/31 21:48, 1年前 , 14F
,是兩人在交往
08/31 21:48, 14F

08/31 21:49, 1年前 , 15F
但女方是同志又沒有照片或私下聯繫
08/31 21:49, 15F

08/31 21:49, 1年前 , 16F
問題是人家是同志要怎麼跟男的交往
08/31 21:49, 16F

08/31 21:49, 1年前 , 17F
的紀錄等等證明交往過的事實
08/31 21:49, 17F

08/31 21:49, 1年前 , 18F
這無罪很奇怪吧
08/31 21:49, 18F

08/31 21:51, 1年前 , 19F
男方的說法很明顯與事實矛盾啊
08/31 21:51, 19F

08/31 21:57, 1年前 , 20F
民進黨執政不意外。小英司改政績
08/31 21:57, 20F

08/31 21:58, 1年前 , 21F
沒有被幹不算性侵
08/31 21:58, 21F

08/31 23:09, 1年前 , 22F
有好爸爸就贏了
08/31 23:09, 22F

08/31 23:19, 1年前 , 23F
哇……所以被害人目前被認定精神有問題
08/31 23:19, 23F

08/31 23:19, 1年前 , 24F
,然後明明是女同志卻跟男的交往,法官
08/31 23:19, 24F

08/31 23:19, 1年前 , 25F
知道他在說甚麼嗎?
08/31 23:19, 25F

08/31 23:24, 1年前 , 26F
公權力公信力破產的台灣垃圾司法,隨
08/31 23:24, 26F

08/31 23:24, 1年前 , 27F
便路邊檳榔攤可信度都比法院高
08/31 23:24, 27F

08/31 23:44, 1年前 , 28F
幫高調
08/31 23:44, 28F
文章代碼(AID): #1Z3sHy_w (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z3sHy_w (Gossiping)