Re: [新聞] 數位發展部預算編211億　柯文哲驚：平均1人花3000萬「這什麼工作？」

看板Gossiping作者 (幸福的海)時間1年前 (2022/08/31 04:31), 1年前編輯推噓-15(38推 53噓 277→)
留言368則, 102人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
身為一個軟體原廠出來的工程師， 來稍微回應一下我們產業的收費方式， 我們通常編列預算， 不會單純只看人力， 還會包含軟體授權， 軟體維運， 硬體採購， 硬體維運， 硬體機房維運…等花費， 且推動這些數位系統絕對是要買多套軟體， 還有多套硬體設備才有辦法架構起來的， 所以絕對不會只是平均一個人花費這樣算的… 但我想醫生通常不會懂這個， 之前接過幾個醫院的案子， 發現很多醫生都跟市長有同樣的問題， 只看人力不看其他支出的部分， 所以對於市長發言個人覺不意外， 我覺這問題各醫生要自己檢討一下， 但偶而還是會遇到比較有概念的醫生， 懂這些架構， 但通常偏年輕就是… 順帶一提， 我們軟體最便宜也要100多萬， 不包含維運， 同性質軟體假如要買外商寫的500萬起， 且他們的一年維運費就超多100多萬， 可以買我們的一套囉～ 通常一個案子， 至少需買一套， 另外多幾人使用就要依人數再加收license， 加其他後面的其他軟體的購買， 與最後前端系統的開發， 整案做下來通常大概都是幾億， 但不知道本次的費用是要達到怎樣的目標， 需要採購那些項目， 跟人力與維護的花費如何， 我是覺雖然市長問的不好但唐也是需要好好解釋這塊， 不然我們也不知這塊餅是長怎樣？ ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言： : 數位發展部預算編211億　柯文哲驚：平均1人花3000萬「這什麼工作？」 : ETTODAY : 記者袁茵／台北報導 : 行政院數位發展部於27日正式掛牌，首任部長由政委唐鳳轉任，由於預算編列211億元 ，? : 員編制600人中有近300名約聘，遭國民黨立委李貴敏批評，難怪被民眾質疑養網軍。對 此 : 台北市長柯文哲30日表示，平均一人要花3000多萬元預算，「哇！這是做什麼工作？」 : 柯文哲30日下午赴市議會備詢，國民黨台北市議員王欣儀詢問，行政院新設數位發展部 ， : 列預算高達211億元，光是辦公室就花7000萬元，人員編制600人中有300人是約聘雇， 因? : 被質疑是民進黨拿公家資源養網軍，數位發展部會不會變成網軍大本營？ : 柯文哲回應，自從前瞻計畫以後，他對這些都不太信任，「我不曉得600人要怎麼花200 億 : ，這我也覺得滿驚訝的。」這樣平均一個人要花3000多萬元，「哇！這怎麼花？」 : 王欣儀追問，是否認為蔡政府用龐大資源預算成立數位發展部，一半人力非公務人員， 會 : 成網軍大本營、1450檯面化？柯文哲則說，這很難想像，每個公務員要負擔3000萬元預 算 : 「哇！這是做什麼工作？我不曉得這預算怎麼編的。」 : 最後，王欣儀提及，如果未來柯文哲當選總統，是否會做同樣的事情？柯文哲說，自己 不 : 得，因為沒看過計畫書，但很難想像一個員工要花3000萬元預算，「這要做什麼工作？ 不 : 道。」 : https://bit.ly/3R7YIl6 : 拿中央的事情來質詢台北市長，分明是要逼阿伯失言，好一個借刀殺人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661891477.A.EAC.html
推
08/31 04:36, 1年前 , 1F
什麼都外包 當然要多編一點錢 不然廠商
08/31 04:36, 1F
→
08/31 04:36, 1年前 , 2F
餓八年了
08/31 04:36, 2F
推
08/31 04:38, 1年前 , 3F
以後去啥蘋果intel豬屎屋，人均3000萬的o
08/31 04:38, 3F
→
08/31 04:38, 1年前 , 4F
ffer世界無敵了吧
08/31 04:38, 4F
→
08/31 04:39, 1年前 , 5F
軟體廠其實不愛接政府包案，各種摳各
08/31 04:39, 5F
→
08/31 04:39, 1年前 , 6F
種凹，光處理人的問題就飽了，絕對不
08/31 04:39, 6F
→
08/31 04:39, 1年前 , 7F
是技術實施的問題
08/31 04:39, 7F
→
08/31 05:05, 1年前 , 8F
是嗎？MG149裝傻而已…
08/31 05:05, 8F
→
08/31 05:07, 1年前 , 9F
從論文到研究計劃找錢，柯P再熟悉不過了
08/31 05:07, 9F
→
08/31 05:07, 1年前 , 10F
…
08/31 05:07, 10F
推
08/31 05:11, 1年前 , 11F
誰說會包給軟體廠...反正招標之後..
08/31 05:11, 11F
噓
08/31 05:15, 1年前 , 12F
要做什麼都不知道前瞻150億就給?
08/31 05:15, 12F
→
08/31 05:15, 1年前 , 13F
有這種先給錢再計劃的??
08/31 05:15, 13F
→
08/31 05:16, 1年前 , 14F
你說的東西都是要先規劃再編預算好嗎..
08/31 05:16, 14F
→
08/31 05:16, 1年前 , 15F
= =笑死人的護航
08/31 05:16, 15F
→
08/31 05:17, 1年前 , 16F
同樣是百 人家說的是億 你說的是萬
08/31 05:17, 16F
→
08/31 05:18, 1年前 , 17F
差一萬倍耶
08/31 05:18, 17F
→
08/31 05:20, 1年前 , 18F
我都說了一件事情不會只買一個軟體跟
08/31 05:20, 18F
→
08/31 05:20, 1年前 , 19F
硬體…你是眼盲嗎？我建議你去看一下
08/31 05:20, 19F
→
08/31 05:21, 1年前 , 20F
眼科
08/31 05:21, 20F
→
08/31 05:22, 1年前 , 21F
文中剛講有問題的人馬上在推文出現也
08/31 05:22, 21F
→
08/31 05:23, 1年前 , 22F
太好笑
08/31 05:23, 22F
噓
08/31 05:29, 1年前 , 23F
你也知道要「算」現在是要做什麼都不知道
08/31 05:29, 23F
→
08/31 05:30, 1年前 , 24F
200億就直接下去，當然會被質疑
08/31 05:30, 24F
→
08/31 05:32, 1年前 , 25F
預算編…並不是已支付…你是理解困難
08/31 05:32, 25F
→
08/31 05:32, 1年前 , 26F
嗎？還是你是外國人看不懂中文？
08/31 05:32, 26F
→
08/31 05:32, 1年前 , 27F
六百個人 給你算六百套硬體軟體啦 有
08/31 05:32, 27F
→
08/31 05:32, 1年前 , 28F
需要211億？ 你們公司有花這麼多嗎？
08/31 05:32, 28F
→
08/31 05:33, 1年前 , 29F
而且數位部做什麼都不知道 你通靈？
08/31 05:33, 29F
→
08/31 05:33, 1年前 , 30F
編列就要有計畫書的前提才有辦法編列
08/31 05:33, 30F
→
08/31 05:33, 1年前 , 31F
，不然憑空編嗎？
08/31 05:33, 31F
噓
08/31 05:33, 1年前 , 32F
軟體授權+人力需要211億元 你真的是？
08/31 05:33, 32F
推
08/31 05:34, 1年前 , 33F
那顯然你們沒辦法解釋到讓人懂阿
08/31 05:34, 33F
→
08/31 05:34, 1年前 , 34F
十分之一內就可以做好的事情
08/31 05:34, 34F
推
08/31 05:35, 1年前 , 35F
一個新部會成立，相關的人事及軟硬體
08/31 05:35, 35F
→
08/31 05:35, 1年前 , 36F
多收這麼多 跟我說是合理
08/31 05:35, 36F
→
08/31 05:35, 1年前 , 37F
老實說我們小公司之前做一個案子和硬
08/31 05:35, 37F
→
08/31 05:35, 1年前 , 38F
體相關就3億了謝謝
08/31 05:35, 38F
→
08/31 05:35, 1年前 , 39F
需求都沒做出詳盡評估就大灑幣撥經費
08/31 05:35, 39F
還有 289 則推文
還有 3 段內文
→
08/31 10:21, 1年前 , 329F
號是不是，而且要買什麼都沒講，搞不好一
08/31 10:21, 329F
→
08/31 10:21, 1年前 , 330F
半的人有office就可以工作了，根本用不到
08/31 10:21, 330F
→
08/31 10:21, 1年前 , 331F
其他東西
08/31 10:21, 331F
噓
08/31 10:34, 1年前 , 332F
沒計畫書就編預算 是怕被知道實際要幹
08/31 10:34, 332F
→
08/31 10:34, 1年前 , 333F
嘛嗎
08/31 10:34, 333F
噓
08/31 10:37, 1年前 , 334F
死忠仔就乖乖舔 裝什麼中立
08/31 10:37, 334F
推
08/31 10:40, 1年前 , 335F
我們政府很有錢阿
08/31 10:40, 335F
→
08/31 10:42, 1年前 , 336F
一堆可憐仔，說不出啥，就要人選邊站
08/31 10:42, 336F
→
08/31 10:42, 1年前 , 337F
眼裏只有藍綠白可憐啊
08/31 10:42, 337F
→
08/31 10:43, 1年前 , 338F
中華電信那個例子你都說一個系統要幾
08/31 10:43, 338F
→
08/31 10:44, 1年前 , 339F
億了，這只是一個企業的一個系統，現
08/31 10:44, 339F
→
08/31 10:44, 1年前 , 340F
在是國家用的系統
08/31 10:44, 340F
→
08/31 10:45, 1年前 , 341F
連規模比例往外推估都不會還在那邊自
08/31 10:45, 341F
→
08/31 10:45, 1年前 , 342F
己SI......
08/31 10:45, 342F
→
08/31 10:46, 1年前 , 343F
所以你是知道規模有多大，這單位要用
08/31 10:46, 343F
→
08/31 10:46, 1年前 , 344F
到多少系統？
08/31 10:46, 344F
→
08/31 10:47, 1年前 , 345F
我都不知道了，先來說一下可能性就要
08/31 10:47, 345F
→
08/31 10:47, 1年前 , 346F
選邊站，難怪台灣顏色惡鬥一到選舉年
08/31 10:47, 346F
→
08/31 10:47, 1年前 , 347F
就更明顯
08/31 10:47, 347F
→
08/31 10:48, 1年前 , 348F
就像老是有智障在那邊說高雄燈會花多
08/31 10:48, 348F
→
08/31 10:48, 1年前 , 349F
少錢台北世大運花多少錢
08/31 10:48, 349F
→
08/31 10:48, 1年前 , 350F
拿地方性活動經費再比國際性活動經費
08/31 10:48, 350F
→
08/31 10:48, 1年前 , 351F
真的很無腦
08/31 10:48, 351F
噓
08/31 10:49, 1年前 , 352F
連要花什麼項目、要花多少錢都講不出
08/31 10:49, 352F
→
08/31 10:49, 1年前 , 353F
就直接給總數200多億預算？你自己都說
08/31 10:49, 353F
→
08/31 10:49, 1年前 , 354F
企劃書了，dpp沒企劃書就能拿錢？
08/31 10:49, 354F
→
08/31 10:50, 1年前 , 355F
你知道沒有企劃書？你觀落陰喔？我是
08/31 10:50, 355F
→
08/31 10:50, 1年前 , 356F
沒這能力啦
08/31 10:50, 356F
→
08/31 10:51, 1年前 , 357F
你是懂編列預算跟實際給錢差在哪裡嗎
08/31 10:51, 357F
→
08/31 10:51, 1年前 , 358F
？
08/31 10:51, 358F
噓
08/31 10:54, 1年前 , 359F
他們也看不懂錢沾預算之前就編好了，
08/31 10:54, 359F
→
08/31 10:54, 1年前 , 360F
只是這些部門跑到數發部裡面，
08/31 10:54, 360F
→
08/31 10:55, 1年前 , 361F
預算就變成數發部的，這樣是很難懂嗎
08/31 10:55, 361F
→
08/31 10:55, 1年前 , 362F
不是數發部今年就編了211億
08/31 10:55, 362F
推
08/31 11:35, 1年前 , 363F
很佩服作者敢在八卦版 po 理性客觀的
08/31 11:35, 363F
→
08/31 11:35, 1年前 , 364F
文章
08/31 11:35, 364F
噓
08/31 12:25, 1年前 , 365F
客觀個屁 在幹嘛都不知道就分211億
08/31 12:25, 365F
→
09/01 11:31, 1年前 , 366F
其實看他自稱工程師就知道大概程度頂多就
09/01 11:31, 366F
→
09/01 11:31, 1年前 , 367F
PG，連SA都不到，談生意談費用也不是你的
09/01 11:31, 367F
→
09/01 11:31, 1年前 , 368F
職務
09/01 11:31, 368F
‣ 更多 kotoko1126 的文章
文章代碼(AID): #1Z3dELwi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kotoko1126 的文章
文章代碼(AID): #1Z3dELwi (Gossiping)