[新聞] 惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間1年前 (2022/08/31 02:39), 1年前編輯推噓47(119推 72噓 144→)
留言335則, 244人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 張瑞楨 3.完整新聞標題: 惡狼出獄不到1年性侵2女5次 法官1理由不加重量刑 4.完整新聞內文: 莊姓男子前年因家庭暴力案判刑3月，出獄不到1年，又於去年性侵害2名女子5次，南投地檢 署認為他是累犯，應加重其刑，南投地院卻認為，檢察官沒有具體舉證，莊男「有何特別惡 性及對刑罰反應力薄弱」，輕判徒刑6年，檢方上訴質疑，莊男性侵2女達5次，就足以顯示 他有較高惡性、對刑罰反應力薄弱，台中高分院還是認為，檢方未盡舉證之責，一審因此沒 有依累犯加重其刑，維持6年原判，可上訴最高法院。 判決書指出，高中畢業、在飯店打工的莊男，前年（2020年）因家暴案入獄，同年8月出獄 ，去年5至7月，他性侵害2名女子共5次，其中一女還是雙腿骨折手術、無力反抗的中度精神 障礙者，另一女則被他打傷，南投地檢署依強制性交罪、傷害罪起訴，並以莊男出獄不到1 年再犯性侵害案，是累犯應加重其刑二分之一。 南投地院一審卻認為，檢察官上述主張，應負舉證責任，檢察官卻沒有提出，足以證明莊男 有何特別惡性、對刑罰反應力薄弱的具體事實，法官無從裁量莊男是否因累犯而應加重其刑 ，僅將莊男的家暴前案，列入刑法第57條「犯罪行為人之品行」的量刑審酌事由，強制性交 罪刑責是3年至10年徒刑，莊男性侵害5次，每次判刑3年4月，合併執行6年，傷害部分判刑3 月，可易科罰金。 南投地檢署上訴二審，主張刑法第47條規定，「五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為 累犯，加重本刑至二分之一」，法官有義務加重其刑，否則就是違背法令，另外，檢方起訴 時，卷宗就有莊男刑案記錄表（前科），莊男出獄不到1年再犯性侵害5次、傷害案1次，顯 示他「刑罰反應力薄弱，具有較高之惡性」，應對莊男加重其刑。 台中高分院二審卻認為，檢察官主張莊男構成累犯，應負實質舉證責任，但檢察官只提出前 案（家暴）記錄表，沒有盡實質舉證責任，例如舉證莊男主觀上是否顯現較高惡性等，一審 因檢察官沒有舉證，因而未依累犯規定加重其刑，判決尚無違誤，以此駁回檢方上訴，維持 一審的6年原判決。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4042687 6.備註: 3年4月×5次性侵=6年有期徒刑 司法改革把法官變恐龍把人民變白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.157.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661884758.A.9DF.html
→
08/31 02:39, 1年前 , 1F
琦玉老師呢
08/31 02:39, 1F
推
08/31 02:42, 1年前 , 2F
請問恐龍什麼時候會被強姦犯性侵
08/31 02:42, 2F
推
08/31 02:42, 1年前 , 3F
社會安全網，謝謝
08/31 02:42, 3F
推
08/31 02:43, 1年前 , 4F
塔綠班真的欠殺
08/31 02:43, 4F
→
08/31 02:43, 1年前 , 5F
台灣犯罪天堂讚
08/31 02:43, 5F
→
08/31 02:44, 1年前 , 6F
嘖
08/31 02:44, 6F
推
08/31 02:44, 1年前 , 7F
看起來怎麼好像檢查官辦案不用心？
08/31 02:44, 7F
推
08/31 02:45, 1年前 , 8F
水啦 出獄繼續幹 你各位保佑xd
08/31 02:45, 8F
→
08/31 02:46, 1年前 , 9F
人渣敗類，我說的是法官
08/31 02:46, 9F
※ 編輯: ytkuang (114.40.157.19 臺灣), 08/31/2022 02:46:42
推
08/31 02:48, 1年前 , 10F
南投不意外啦～看看田......
08/31 02:48, 10F
→
08/31 02:48, 1年前 , 11F
死刑不能解決犯罪 但是可以解決罪犯
08/31 02:48, 11F
推
08/31 02:48, 1年前 , 12F
台灣司法棒棒
08/31 02:48, 12F
→
08/31 02:49, 1年前 , 13F
法官：你好歹寫個內容，給個表再
08/31 02:49, 13F
→
08/31 02:49, 1年前 , 14F
抄段條文就說要加重，我再被上訴
08/31 02:49, 14F
→
08/31 02:49, 1年前 , 15F
你會幫我扛嗎？
08/31 02:49, 15F
→
08/31 02:51, 1年前 , 16F
到底是檢察官太廢 還是法官不食人間
08/31 02:51, 16F
→
08/31 02:51, 1年前 , 17F
煙火 唉
08/31 02:51, 17F
→
08/31 02:52, 1年前 , 18F
法官被肛或被強姦才會重判
08/31 02:52, 18F
推
08/31 02:52, 1年前 , 19F
精神病殺人無罪，精神病被欺負的時候，加
08/31 02:52, 19F
→
08/31 02:52, 1年前 , 20F
害人不是應該加重嗎？
08/31 02:52, 20F
噓
08/31 02:53, 1年前 , 21F
看到南投就不意外了
08/31 02:53, 21F
→
08/31 02:53, 1年前 , 22F
根本問題在法條ㄅ==
08/31 02:53, 22F
→
08/31 02:54, 1年前 , 23F
法官沒錯啊 哪裡恐龍了==
08/31 02:54, 23F
噓
08/31 02:56, 1年前 , 24F
根本問題是法官自由心證，他說他可教
08/31 02:56, 24F
→
08/31 02:56, 1年前 , 25F
化就是可教化，不用任何理由
08/31 02:56, 25F
噓
08/31 02:57, 1年前 , 26F
立法委員才是台灣真正的亂源
08/31 02:57, 26F
→
08/31 02:57, 1年前 , 27F
為什麼不死刑，這種人活著幹嘛
08/31 02:57, 27F
→
08/31 02:58, 1年前 , 28F
要怎麼不干預司法又能治治法官
08/31 02:58, 28F
→
08/31 02:58, 1年前 , 29F
一二三審法官都能判不同刑期了你說法
08/31 02:58, 29F
推
08/31 02:58, 1年前 , 30F
５６６０
08/31 02:58, 30F
→
08/31 02:58, 1年前 , 31F
官標準何在？就他媽都自由心證不是嗎
08/31 02:58, 31F
→
08/31 03:00, 1年前 , 32F
南投 看看田
08/31 03:00, 32F
推
08/31 03:00, 1年前 , 33F
這什麼法官啊
08/31 03:00, 33F
→
08/31 03:00, 1年前 , 34F
法官不是解釋了 就是叫檢察官上訴重新舉
08/31 03:00, 34F
→
08/31 03:01, 1年前 , 35F
證啊
08/31 03:01, 35F
→
08/31 03:01, 1年前 , 36F
讀書讀壞了嗎
08/31 03:01, 36F
噓
08/31 03:01, 1年前 , 37F
故意給他同個案子讓他判估計也會不同
08/31 03:01, 37F
推
08/31 03:07, 1年前 , 38F
報導裡面沒有寫那兩名女子跟他是什麼關係
08/31 03:07, 38F
還有 257 則推文
推
08/31 11:36, 1年前 , 296F
希望能看到恐龍法官家裡出事的新聞
08/31 11:36, 296F
推
08/31 11:39, 1年前 , 297F
dpp政府不意外
08/31 11:39, 297F
推
08/31 11:40, 1年前 , 298F
817司法改革大成功 四趴少數底端仔又在
08/31 11:40, 298F
→
08/31 11:40, 1年前 , 299F
黑喔
08/31 11:40, 299F
推
08/31 12:20, 1年前 , 300F
下一個是誰
08/31 12:20, 300F
推
08/31 12:23, 1年前 , 301F
要是被害人是某官員家屬，判決就不一樣
08/31 12:23, 301F
噓
08/31 12:30, 1年前 , 302F
立委有沒有要改法
08/31 12:30, 302F
→
08/31 12:31, 1年前 , 303F
法匠就愛替罪犯想理由
08/31 12:31, 303F
→
08/31 13:01, 1年前 , 304F
法官：再給你一次雞穢 嘻嘻
08/31 13:01, 304F
→
08/31 13:04, 1年前 , 305F
我不懂法官的邏輯
08/31 13:04, 305F
噓
08/31 13:06, 1年前 , 306F
台灣司法到底要把守法的人當白痴到何時
08/31 13:06, 306F
推
08/31 13:17, 1年前 , 307F
有女兒的自己保重
08/31 13:17, 307F
噓
08/31 13:22, 1年前 , 308F
台灣這座島 最爛的莫過於立委跟法官
08/31 13:22, 308F
推
08/31 13:31, 1年前 , 309F
台灣真是犯罪天堂啊啊啊啊
08/31 13:31, 309F
噓
08/31 13:43, 1年前 , 310F
同年性侵兩女5次，不就已經符合「五
08/31 13:43, 310F
→
08/31 13:43, 1年前 , 311F
年內」再犯要加重了嗎？還是沒判之前
08/31 13:43, 311F
→
08/31 13:43, 1年前 , 312F
都不算再犯？
08/31 13:43, 312F
推
08/31 13:53, 1年前 , 313F
法官x立委x犯人=台灣罪惡共犯結構
08/31 13:53, 313F
噓
08/31 13:56, 1年前 , 314F
法官自己的鍋摟，前科還要負舉證責任？
08/31 13:56, 314F
→
08/31 13:57, 1年前 , 315F
資料自己掉出來沒有？這樣沒加重真的恐龍
08/31 13:57, 315F
推
08/31 13:59, 1年前 , 316F
高官貴人家屬被性侵才會加重量刑喔
08/31 13:59, 316F
推
08/31 14:24, 1年前 , 317F
宗瑞哥一定得罪有力人士
08/31 14:24, 317F
推
08/31 14:48, 1年前 , 318F
一審跟你說要舉證 檢不聽 二審再說一次
08/31 14:48, 318F
→
08/31 14:48, 1年前 , 319F
檢還是不聽不舉證 然後法官要被罵
08/31 14:48, 319F
→
08/31 14:48, 1年前 , 320F
這就是司法改革
08/31 14:48, 320F
推
08/31 14:55, 1年前 , 321F
作惡請找法律人謝謝
08/31 14:55, 321F
推
08/31 15:42, 1年前 , 322F
法官又在亂搞了 犯罪天堂真爽
08/31 15:42, 322F
噓
08/31 15:58, 1年前 , 323F
法官干脆直接問嫌犯是否惡性算了
08/31 15:58, 323F
噓
08/31 16:18, 1年前 , 324F
犯罪天堂
08/31 16:18, 324F
噓
08/31 16:52, 1年前 , 325F
這檢察官害死人
08/31 16:52, 325F
→
08/31 16:52, 1年前 , 326F
檢察官瀆職要法官揹鍋
08/31 16:52, 326F
噓
08/31 16:56, 1年前 , 327F
家暴證據能拿來當強姦罪證？趕快再上訴
08/31 16:56, 327F
→
08/31 16:56, 1年前 , 328F
吧！不然受害人連你一塊
08/31 16:56, 328F
噓
08/31 18:16, 1年前 , 329F
法官欠幹
08/31 18:16, 329F
推
08/31 19:22, 1年前 , 330F
一堆不懂舉證責任的法盲
08/31 19:22, 330F
噓
08/31 19:57, 1年前 , 331F
台灣最美的風景
08/31 19:57, 331F
→
08/31 22:06, 1年前 , 332F
唉.......
08/31 22:06, 332F
→
08/31 23:29, 1年前 , 333F
政府呢
08/31 23:29, 333F
噓
09/01 00:33, 1年前 , 334F
引導他去找法官的親屬才有用
09/01 00:33, 334F
推
09/01 03:23, 1年前 , 335F
這是什麼法官？
09/01 03:23, 335F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z3bbMdV (Gossiping)