Re: [問卦] 覺得被動喇叭聽起來也還好怎麼辦?已回收

看板Gossiping作者 (redDest我大哥)時間3年前 (2022/08/30 08:07), 3年前編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
這樣說啦 一對定價10萬元的喇叭 實售價9萬,所以有一成是溢價 經銷商要賺嘛,經銷拿貨價6、7成 算7成好了,成本是7萬 總代理,也要賺吧,也算2成 成本是5萬 原廠要不要賺個3成,要吧? 成本剩剩2萬 廣告運輸營銷要不要成本,算他是鳥毛好啦0.1成,剩一萬9 成本用一萬九做的喇叭賣10萬,你覺得你兩萬元的喇叭,成本要多少才有賺頭? 不過實際上原廠應該是沒賺那麼多趴數啦,賺最大的通常是總代理,原廠都是以量取勝的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661818032.A.859.html

08/30 08:11, 3年前 , 1F
這算法好像太浮誇了
08/30 08:11, 1F
當然是很隨便,不過經銷賺2成多 總代裡賺更多是真的@@

08/30 08:13, 3年前 , 2F
廣告營銷0.1成?笑死
08/30 08:13, 2F

08/30 08:17, 3年前 , 3F
水很深 去對岸買都可以殺
08/30 08:17, 3F

08/30 08:17, 3年前 , 4F
啊你算零件成本 不用算設計逆==
08/30 08:17, 4F

08/30 08:26, 3年前 , 5F
喇叭幾乎是經典設計(古老)
08/30 08:26, 5F

08/30 08:27, 3年前 , 6F
還好你沒去做生意
08/30 08:27, 6F

08/30 08:29, 3年前 , 7F
Cpu只是沙子 還敢開這麼高價
08/30 08:29, 7F

08/30 08:33, 3年前 , 8F
其實這種算法還蠻新創企業的
08/30 08:33, 8F
※ 編輯: corydoras09 (118.163.41.74 臺灣), 08/30/2022 09:02:10
文章代碼(AID): #1Z3LImXP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z3LImXP (Gossiping)