Re: [新聞] 美國警察超敢用槍　狂吼「丟下槍」後連開8槍擊斃他已回收

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間3年前 (2022/08/29 16:22), 3年前編輯推噓-4(11推 15噓 91→)
留言117則, 27人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言： : 警察到旁邊了，還拿著槍亂晃(左上角紫衣) : https://i.imgur.com/6YjPfNK.png
一開始他就左手持槍，保持低垂，沒有拿起來揮跟槍口指人 : 路人都已經跟警察說他有槍了 : https://i.imgur.com/TiYtszj.png
突然一個路人後知後覺發現有槍開始喊 : 警察衝向前他還伸手制止 : https://i.imgur.com/wYKR2SV.png
並不是，持槍警察開始神經拿槍對著他的時候 他的反應是右手舉起來要警察別開槍想解釋 同時左手繼續保持低垂，槍口並未指著人 https://imgur.com/pVZxwR5
可以看到另一個胖警察直接就上去抓住他的左手了 右手也沒有阻擋意圖 : 然後就被BANG了 : https://i.imgur.com/HkJSwXA.png
然後持槍警察開始drop it drop it bang bang bang 警察喊放下根本是喊爽的，因為他喊的時候，死者的左手早就被另一個警察控制 看整段影片就是死者無攻擊意圖也沒有不配合，但不管怎麼反應都註定會死 然後這個警察無罪機率高達99.9% 他只要聲稱他以為那個男的把槍拿起來要進行攻擊即可 : 這事情真的莫名其妙 : 1.因為有人中槍倒地需要急救，所以警察莫名其妙離拿著槍的路人很近 : 2.不然警察不該靠近該路人，而是要馬上警戒叫他放下武器 : 3.可能是因為距離太近所以警察直接就撲上去奪槍 : 4.持槍路人可能也還沒反應過來就被BANG了 : 總之，一對兄弟出遊 : 哥哥跟陌生人對射射輸，掛了 : 弟弟手拿手槍等警察過來，也掛了 : 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.34.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661761365.A.D7C.html
→
08/29 16:24, 3年前 , 1F
女警用搶的方式 拿槍吔 還後退找死
08/29 16:24, 1F
噓
08/29 16:25, 3年前 , 2F
聲稱也是事實啊 鏡頭會說話
08/29 16:25, 2F
→
08/29 16:25, 3年前 , 3F
反正有在調查，希望會水落石出
08/29 16:25, 3F
推
08/29 16:25, 3年前 , 4F
這被幹掉真的不冤枉
08/29 16:25, 4F
噓
08/29 16:25, 3年前 , 5F
民眾喊或是警察接近時丟掉很難?
08/29 16:25, 5F
→
08/29 16:27, 3年前 , 6F
當警察拿槍指你的時 不雙手放腦後 丟槍
08/29 16:27, 6F
→
08/29 16:27, 3年前 , 7F
其實很難，因為動作太大會被警察瞬間擊
08/29 16:27, 7F
→
08/29 16:27, 3年前 , 8F
斃，正確方式是給警察一個口令一個動作
08/29 16:27, 8F
→
08/29 16:27, 3年前 , 9F
，而且要慢。
08/29 16:27, 9F
→
08/29 16:27, 3年前 , 10F
就是找死 認為你有反抗的意圖
08/29 16:27, 10F
→
08/29 16:27, 3年前 , 11F
警察都來了你槍還拿在手上幹嘛？
08/29 16:27, 11F
→
08/29 16:28, 3年前 , 12F
笑死，一堆人繼續忽略影片內容
08/29 16:28, 12F
→
08/29 16:28, 3年前 , 13F
有很多被美國警察打死的影片是沒拿武器
08/29 16:28, 13F
推
08/29 16:28, 3年前 , 14F
最好大家自己親人被殺還那麼頭腦清晰
08/29 16:28, 14F
→
08/29 16:28, 3年前 , 15F
什麼動作到最後都可以變成找死
08/29 16:28, 15F
→
08/29 16:28, 3年前 , 16F
，只是動作太快太大就被開槍的。
08/29 16:28, 16F
→
08/29 16:29, 3年前 , 17F
影片中那男的就沒舉槍也沒反抗，有人喊
08/29 16:29, 17F
→
08/29 16:29, 3年前 , 18F
你要不要算一下當下反應時間多長
08/29 16:29, 18F
→
08/29 16:29, 3年前 , 19F
有槍兩秒後胖警察就上前抓住他左手了
08/29 16:29, 19F
→
08/29 16:30, 3年前 , 20F
動作快就說太快害警察誤會，動作慢就說
08/29 16:30, 20F
→
08/29 16:30, 3年前 , 21F
你太慢沒配合，這案例直接是持槍手已經
08/29 16:30, 21F
→
08/29 16:30, 3年前 , 22F
被另一個警察控制了，仍然射殺
08/29 16:30, 22F
→
08/29 16:31, 3年前 , 23F
那還喊drop it幹嘛？直接喊go the hell
08/29 16:31, 23F
→
08/29 16:31, 3年前 , 24F
他隨便開槍跳彈都可以打死人了
08/29 16:31, 24F
→
08/29 16:32, 3年前 , 25F
警察到場你還繼續持槍是想幹嘛
08/29 16:32, 25F
噓
08/29 16:33, 3年前 , 26F
警察在場你手上有槍就是找死阿
08/29 16:33, 26F
→
08/29 16:34, 3年前 , 27F
啊？往地上射擊然後跳彈打死人？
08/29 16:34, 27F
噓
08/29 16:34, 3年前 , 28F
無攻擊意圖? 根本沒辦法判斷好嗎 在槍擊
08/29 16:34, 28F
→
08/29 16:34, 3年前 , 29F
現場不棄槍本身就是在威脅警察 而且能判
08/29 16:34, 29F
→
08/29 16:34, 3年前 , 30F
斷他身上沒有藏其他武器? 早該舉高雙手
08/29 16:34, 30F
→
08/29 16:34, 3年前 , 31F
嗯，媽媽叫我不要跟傻子說話
08/29 16:34, 31F
→
08/29 16:35, 3年前 , 32F
這個被打死真的活該 怪警察沒道理
08/29 16:35, 32F
推
08/29 16:35, 3年前 , 33F
很多鄉民就跟台灣法官一樣阿
08/29 16:35, 33F
→
08/29 16:35, 3年前 , 34F
後續就看律師跟警察機關的法律攻防，警
08/29 16:35, 34F
→
08/29 16:35, 3年前 , 35F
察不一定贏。
08/29 16:35, 35F
→
08/29 16:35, 3年前 , 36F
光是持械有威脅這一點就符合用槍時機了
08/29 16:35, 36F
→
08/29 16:36, 3年前 , 37F
警察不一定贏 但也不是一定會輸拉
08/29 16:36, 37F
噓
08/29 16:36, 3年前 , 38F
你這種就是看影片事後論 站在警察立場
08/29 16:36, 38F
→
08/29 16:36, 3年前 , 39F
覺得警察應該要萬能，0.1秒內就要辨別現
08/29 16:36, 39F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
08/29 17:06, 3年前 , 78F
這是下一秒鐘隨時要開槍的動作…
08/29 17:06, 78F
→
08/29 17:06, 3年前 , 79F
死者如果不持槍根本不會死
08/29 17:06, 79F
噓
08/29 17:09, 3年前 , 80F
你這種就是看影片事後詭辯而已
08/29 17:09, 80F
→
08/29 17:09, 3年前 , 81F
胖警那種根本不是標準SOP
08/29 17:09, 81F
→
08/29 17:10, 3年前 , 82F
他是考慮周圍還有平民勇敢奪槍
08/29 17:10, 82F
→
08/29 17:11, 3年前 , 83F
奪槍也可能失敗不是 被開槍也是同時發
08/29 17:11, 83F
→
08/29 17:11, 3年前 , 84F
生 哪來給你時間思考??
08/29 17:11, 84F
噓
08/29 17:19, 3年前 , 85F
你這就是標準的警察的命不是命啦
08/29 17:19, 85F
噓
08/29 17:20, 3年前 , 86F
看影片鍵盤俠評論最輕鬆
08/29 17:20, 86F
噓
08/29 17:27, 3年前 , 87F
一直拿極端反例來辯護是在搞笑喔w
08/29 17:27, 87F
→
08/29 17:28, 3年前 , 88F
小朋友們是覺得子彈擦到頭部只會損失9
08/29 17:28, 88F
→
08/29 17:28, 3年前 , 89F
0%、命中腹部只會少60%，回家吃個藥，
08/29 17:28, 89F
→
08/29 17:28, 3年前 , 90F
喝個白水就沒事了？
08/29 17:28, 90F
→
08/29 17:28, 3年前 , 91F
美國鴿子雖然亂開槍殺人案例一堆，但
08/29 17:28, 91F
→
08/29 17:28, 3年前 , 92F
被罰到一輩子爆炸的也不少。
08/29 17:28, 92F
→
08/29 17:28, 3年前 , 93F
只要槍枝是握在手中隨時可以擊發的狀
08/29 17:28, 93F
→
08/29 17:28, 3年前 , 94F
態 (第一時間完全無法判斷)，隨便一個
08/29 17:28, 94F
→
08/29 17:28, 3年前 , 95F
扭手腕，路人的肚子可能就開花，一個
08/29 17:28, 95F
→
08/29 17:28, 3年前 , 96F
甩手，旁邊的同事可能就爆頭。
08/29 17:28, 96F
噓
08/29 17:28, 3年前 , 97F
誰知道奪槍有沒有成功他開槍就是一瞬間
08/29 17:28, 97F
→
08/29 17:28, 3年前 , 98F
換作是自己？那麼有大愛趕緊去給持槍
08/29 17:28, 98F
→
08/29 17:29, 3年前 , 99F
者一個抱抱啊，打什麼鍵盤w
08/29 17:29, 99F
→
08/29 17:29, 3年前 , 100F
這就明顯的生命威脅開槍完全沒問題
08/29 17:29, 100F
→
08/29 17:30, 3年前 , 101F
根本沒辦法判斷 警察來了手還拿槍不是
08/29 17:30, 101F
→
08/29 17:30, 3年前 , 102F
低能就是想自殺 結案
08/29 17:30, 102F
→
08/29 17:30, 3年前 , 103F
台灣就是有些法官跟你一樣想法才導致我
08/29 17:30, 103F
→
08/29 17:30, 3年前 , 104F
們警察不敢開槍
08/29 17:30, 104F
噓
08/29 17:49, 3年前 , 105F
事後鍵盤分析
08/29 17:49, 105F
→
08/29 17:50, 3年前 , 106F
可以理解當時紫衣男因為自己兄弟
08/29 17:50, 106F
→
08/29 17:50, 3年前 , 107F
中槍 才會有這種遲緩反應
08/29 17:50, 107F
→
08/29 17:50, 3年前 , 108F
紫衣男腦袋大概是一片混亂
08/29 17:50, 108F
→
08/29 17:51, 3年前 , 109F
但會有這樣結果 也不會太意外
08/29 17:51, 109F
→
08/29 20:57, 3年前 , 110F
他真的要幹警察，警察哪還有命活著靠近他
08/29 20:57, 110F
→
08/29 20:58, 3年前 , 111F
哥
08/29 20:58, 111F
推
08/29 21:21, 3年前 , 112F
遇到警察就該丟下槍 手舉高
08/29 21:21, 112F
噓
08/30 00:10, 3年前 , 113F
所以那個兄弟啊，你拿著槍低垂幹嘛？？
08/30 00:10, 113F
→
08/30 00:10, 3年前 , 114F
你怎麼一直強調低垂？
08/30 00:10, 114F
噓
08/30 01:56, 3年前 , 115F
在美國遇到警察還不丟槍死了剛好而已
08/30 01:56, 115F
→
08/30 01:57, 3年前 , 116F
合理懷疑是想自殺
08/30 01:57, 116F
→
08/30 10:11, 3年前 , 117F
槍給警察拉 阿 要反映甚麼?
08/30 10:11, 117F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Z37TLry (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1Z37TLry (Gossiping)