Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計超像 網傻:又來了

看板Gossiping作者 (濱崎步)時間1年前 (2022/08/29 15:17), 1年前編輯推噓3(6322)
留言31則, 9人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
https://pse.is/4ews48 側翼倒是出來護航了 XDDDD 身為一個乃團迷+YODA迷+模型迷+設計出身的人來說 側翼真的喜歡亂換觀念 "但你無法說他抄襲的最大原因就是在選舉產業裡,你沒看過有人把這樣的概念與形式拿來 使用在競選視覺設計裡。" 這種辯駁之詞真的很無力 設計概念相同 用的地方不同就不算抄襲也太好笑 順帶一提 量產型璃子是萬代推廣模型而創作的日劇 屬於合法正版授權之範圍 所以鄭運鵬用相同的設計 是萬代推廣甚麼嗎? XDDD 直接說致敬不是比較有台階下? 拿詹村江那個事情來做比較只顯得想偷渡概念而已 拿個沒水準的說自己比較有水準 只是更凸顯自己是半斤八兩 鋼普拉的設計很常見 更要設計後審視是否有概念重疊 謝克洋那回文好像不知道拍一部劇的前置策劃需要花多少時間 遠比設計選舉主視覺來的早很多 最後還是要喊一下 與田祐希 天下第一 ~~~ 本來我是把這事情當成乃團笑話看的 結果側翼跑出來講幹話 就不小心認真回了 底下看得出來一堆不看日劇 也不追星 也不玩模型的傢伙在回應取暖 ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言: : ※ 引述《herbert0716 ((っ・ω・)っ)》之銘言: : : 各位酸民不懂喔 : : 雖然日本是今年六月設計的 : : 實際上月月鳥是五月就設計好 : : 只是還沒公佈 : : 就在六月被日本搶先推出 : : 所以沒有抄襲的問題 不要以訛傳訛好嗎 : : 再者日本有在台灣註冊商標嗎??? : : 並 沒 有 : : 再問就自己選路燈喔 : 有個八卦是 : 其實是去年就設計好了,只是那時候還沒獲得提名不能用 : 所以就先借靜岡用 : 反正台日友好 : 靜岡也有不少世界知名的模型公司 : https://www.japandesign.ne.jp/advertising/shizuoka-plamodel-project/ : https://www.damanwoo.com/node/94849 : https://www.japandesign.ne.jp/wp/wp-content/uploads/2022/04/IMG_5795_1.jpg
: https://image.damanwoo.com/files/media/p/l/a/m/o/n/u/m/e/n/pla-monument3.jpg
: https://image.damanwoo.com/files/media/p/l/a/m/o/n/u/m/e/n/plamonument.jpg
: https://image.damanwoo.com/files/media/p/l/a/m/o/n/u/m/e/n/pla-monument4.jpg
: #反串要先講 : #為甚麼用紫色就是向EVA致敬而不是向師父致敬呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.28.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661757472.A.305.html

08/29 15:18, 1年前 , 1F
抄襲還分產業喔
08/29 15:18, 1F

08/29 15:22, 1年前 , 2F
好喔 不是抄襲只是致敬
08/29 15:22, 2F

08/29 15:26, 1年前 , 3F
プラモ的概念頂多只能算沒哏,但直接
08/29 15:26, 3F

08/29 15:26, 1年前 , 4F
跳抄襲,我只能說你偷換概念的方式也
08/29 15:26, 4F

08/29 15:27, 1年前 , 5F
是不遑多讓
08/29 15:27, 5F
很多抄襲事件都是沒哽偷哽延伸出來的 但都還是道歉了 其實講說設計前沒先確認是否有類似元素重疊即可 沒說是直接認定抄襲喔

08/29 15:32, 1年前 , 6F

08/29 15:33, 1年前 , 7F
順帶一提,這部電影是2020的
08/29 15:33, 7F
所以我說直接講致敬不是比較快? 在萬代面前這部電影主視覺敢講自己原創嗎

08/29 15:36, 1年前 , 8F
台灣最早的鋼普拉工廠在中壢
08/29 15:36, 8F

08/29 15:36, 1年前 , 9F
要用這個梗還不如說這個歷史淵源
08/29 15:36, 9F
跟工廠在哪有啥關聯...主創在哪才是重點吧 照這邏輯 中國一堆IP都能合法偷用了? 現在被對標的是日本合法授權的日劇 你是不是搞錯重點 XDDD 我要講的不是說他抄襲 而是沒必要講一堆幹話來反駁 一開始本來就當作笑話在看而已 在萬代面前誰敢講自己100%原創?

08/29 15:41, 1年前 , 10F
做這種プラモ的,日本不只有一家萬代
08/29 15:41, 10F

08/29 15:42, 1年前 , 11F
塑膠模型不只有鋼普拉而已,只是鋼普
08/29 15:42, 11F
你大概沒看這部日劇吧 這部日劇裡面就含多部模型商 全都合法授權給萬代去推廣 所以萬代已經算模型商集體的代表

08/29 15:42, 1年前 , 12F
拉最為人所知,你把其他做塑膠模型的
08/29 15:42, 12F

08/29 15:42, 1年前 , 13F
日本廠商都當啥了?
08/29 15:42, 13F

08/29 15:43, 1年前 , 14F
我的意思就是設計師與其講那種我自己
08/29 15:43, 14F

08/29 15:43, 1年前 , 15F
晚上看模型想出來的側翼講那些選舉
08/29 15:43, 15F

08/29 15:44, 1年前 , 16F
沒人用過不算抄襲的北七話 還不如用
08/29 15:44, 16F

08/29 15:44, 1年前 , 17F
中壢廠那種真正歷史 不然看起來很好
08/29 15:44, 17F
兩邊在我看來都是為了選舉阿 XDDD 不然一開始其實我還蠻想笑的 想說主推在台灣要紅了(?) 這部日劇其實蠻冷門的 大概只有模型跟追星圈會看

08/29 15:44, 1年前 , 18F
我的意思是,這個「概念」不是萬代「
08/29 15:44, 18F

08/29 15:45, 1年前 , 19F
08/29 15:45, 19F

08/29 15:45, 1年前 , 20F
獨有」
08/29 15:45, 20F

08/29 15:47, 1年前 , 21F

08/29 15:49, 1年前 , 22F
這種說法就像綾波不過是抄長門的一樣
08/29 15:49, 22F

08/29 15:49, 1年前 , 23F
塑膠部件的這部分並不受萬代的著作權
08/29 15:49, 23F

08/29 15:49, 1年前 , 24F
保護
08/29 15:49, 24F
月月鳥的設計會做成這樣主要就是因為鋼彈阿 被對標的也是萬代日劇 當然主要就是講萬代 所以講說其他家也有 除非月月鳥跑去玩軌道車 超人力霸王 還是其他家模型 XDDD ※ 編輯: nvidia123 (122.121.28.215 臺灣), 08/29/2022 15:56:05

08/29 18:12, 1年前 , 25F
省省吧
08/29 18:12, 25F

08/29 20:15, 1年前 , 26F
好的,抄襲定義大師
08/29 20:15, 26F

08/29 20:41, 1年前 , 27F

08/29 20:42, 1年前 , 28F
所以這些設計算是互相抄襲嗎
08/29 20:42, 28F

08/29 23:03, 1年前 , 29F
頂多只說設計師沒創意,太普通而已
08/29 23:03, 29F

08/30 08:11, 1年前 , 30F
推thankmilk 大的圖
08/30 08:11, 30F

08/30 10:50, 1年前 , 31F
何必跟板上的老人這麼認真
08/30 10:50, 31F
文章代碼(AID): #1Z36WWC5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z36WWC5 (Gossiping)