Re: [新聞] 3台南人在柬埔寨遭槍殺 民代轉述死者葉男母親的心情已回收

看板Gossiping作者 (←戀童癖)時間3年前 (2022/08/29 12:39), 3年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 5人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1660661235.A.E5B.html : 我是因為這個案子才轉向支持救人的 : 其實你看在柬的大部分人 都是廢物 : 不是前科累累的詐欺犯 就是黑道 : 可是就算比例再高 只要裡面有不是自願而是如上面案例這種被綁去的 : 以國家角度就是該救 : 不然幹嘛老美要派飛機大砲去營救一兩個美國普通公民人質? : 完全不符合比例原則跟CP值阿 : 但有時候國家救援 本來就沒什麼C/P值可言... : 救援 回國清算清查前科 案件 並償還救援費用 : 比較是合理合情的做法 別鬧了啦 我國司法是無罪推定 "救"回來 只要沒有人可以指認其中的誰騙了自己 沒有台灣的被害人 犯案地點又在國外 網路詐騙你連作案人是誰都不知道 一切都死無對證的情況下 中華民國的法律能拿他們怎樣??? 人口販運??? 人證物證在哪??? 前科只能代表他有前科 在法律上不能代表他有犯罪 只要不能證明他有犯罪 你後面的那些"合情合理"都是幻想 -- 世事如棋 乾坤莫測 死無對證 哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.127.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661747947.A.ACD.html

08/29 12:44, 3年前 , 1F
你的意思是贊成過去的一律放棄的意思嗎
08/29 12:44, 1F

08/29 12:44, 3年前 , 2F
?管他菁英還廢物,全部一概而論疑慮不
08/29 12:44, 2F

08/29 12:44, 3年前 , 3F
救,誰叫你要去?
08/29 12:44, 3F
我有這樣說嗎??? 不過既然你都這樣說了 我也只好認同你放棄那些人了

08/29 12:46, 3年前 , 4F
沒錯 去的不是貪心笨蛋 就是詐騙共犯 被騙
08/29 12:46, 4F

08/29 12:47, 3年前 , 5F
被賣被殺都活該 別想牽托民進黨也不關政
08/29 12:47, 5F

08/29 12:47, 3年前 , 6F
府的事
08/29 12:47, 6F
這個法律漏洞 從馬英九時代一批"詐騙犯"原地解散之後 天知地知你知我知台灣黑道也都都知道 就蔡清祥、邱太三、羅瑩雪、陳明堂、立法委員、總統....等人不知道

08/29 13:09, 3年前 , 7F
還不知道有沒有強姦別人勒
08/29 13:09, 7F
※ 編輯: sogyal (118.171.127.59 臺灣), 08/29/2022 13:20:25

08/29 13:33, 3年前 , 8F
以前帶的風向是政府都救詐騙犯,但這種抹法
08/29 13:33, 8F

08/29 13:33, 3年前 , 9F
對執政黨影響有限,才改成操作政府不救人
08/29 13:33, 9F

08/29 13:33, 3年前 , 10F
試試看
08/29 13:33, 10F

08/29 14:53, 3年前 , 11F
廢話那麼多 就馬政府不救台灣人該死 塔綠
08/29 14:53, 11F

08/29 14:54, 3年前 , 12F
班不救詐騙犯應該 綠畜817深信不疑
08/29 14:54, 12F

08/29 15:44, 3年前 , 13F
到底有幾個可以先統計一下嗎?
08/29 15:44, 13F
文章代碼(AID): #1Z34BhhD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z34BhhD (Gossiping)