Re: [問卦] 數發部用web3 是真技術還是噱頭

看板Gossiping作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間1年前 (2022/08/28 10:22), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 10→)
留言23則, 12人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《oblivionion (Shorwell)》之銘言： : 如題 : 數發部在記者會說： : 試行的官網採用一個以Web3為主的分散式架構，後端採用「星際檔案系統」，和全球區塊鏈 : 社群綁在一起，上線後完全排除阻斷式攻擊。若這項新技術撐得住所有攻擊，就可推廣到各 : 部會 : 聽起來好像很神奇對吧 : 一個架構就可以撐住所有資安攻擊 : 再也不需要資安公司了 : 來看看實際上數發部的架構 : https://i.imgur.com/Dtxwpgo.png
: 原來是發揮外包的節儉精神 : 全部架在美國的Cloudfare IPFS Gateway : 台灣資安軟體公司那麼多 怎麼沒用自家好貨 : 再來看一下，數發部專訪 : 問：有資安專家認為政府預知會面臨大規模資安攻擊，為何還讓中國網軍達成目標？究竟要 : 如何避免阻斷式攻擊？ : 答：要徹底避免被阻斷式攻擊，就要切換到比較新的骨幹，或者分散式架構，不然就是要砸 : 錢，投入相應資源。這個新的分散式架構骨幹，不需額外花錢，其設計就是要避免遭阻斷式 : 攻擊。 : 不對吧 : Web3/ipfs不用再額外花錢這點沒錯 : 但是使用CLOUDFARE CDN/ipfs gateway難道不用錢嗎？ : https://moda.gov.tw/ : 數發部丟了一堆技術字眼給媒體 : 說歡迎網軍試打，沒問題會推廣到各部會 : 結果官網就放個幾張圖而已，什麼後端都沒有 : 所以， : 數位部使用web3/ipfs，是一波震懾國際的技術力展現，還是騙騙國內民眾，有卦嗎 在 g0v slack 的 #moda 有聊過 https://g0v-slack-archive.g0v.ronny.tw/index/channel/C01GX97MTT8/2022-08 引用唐鳳說明 > 就是自己架 IPFS node，然後網站內容先上到 <ipns://moda.gov.tw> 。如果有用 > HTTPS 來連，則是連到一分鐘前的 ipfs snapshot。 > https://moda-gov-tw.ipns.cf-ipfs.com/ <- HTTPS gateway > 目前的版本 CID 可以用 DNSLink 取得 > dig TXT _dnslink.moda.gov.tw > _dnslink.moda.gov.tw. 300 IN TXT "dnslink=/ipfs/QmXatfJWq11MMLgENR4qxsANh8.. > 後面這串可以轉成 CIDv1 > https://cid.ipfs.tech/#QmXatfJWq11MMLgENR4qxsANh8YZXwqXxcKCTXsFEDSRNd > 就可以專門存取這個版本的網站了。也不一定要走 cf-ipfs，例如透過 infura 也行 > 我們是前端都放到 ipfs (native dApp) > https://moda-gov-tw.ipns.cf-ipfs.com/ | https://ipfs.io/ipns/moda.gov.tw/ > | https://moda-gov-tw.ipns.dweb.link/ etc etc 都是同個網站 > 所以我們並不依賴 cloudflare 前端，而是可以隨時切換到 infura / pinata / etc. 簡單說， Web3 是一個理想，現實是現在並沒有這麼多人在用，大部分人還是透過傳統方 式連結在 Web3 架構上的內容，所以需要透過 CDN 轉接，當 CDN 無法抵擋 DDOS 攻擊， 透過傳統方式會暫時看不到網站，透過 Web3 方式還是可以找到內容；因為實體網站還是 存在，透過修改 DNS 切換到其他 CDN 就可以迅速恢復傳統連線方式的頁面 純 Web3 的確不用額外花費，但在它成為主流之前還是需要透過各種方式進行橋接 新名詞大家會比較感興趣，我是覺得數發部問題並不在這些新東西上面，我的想法 https://facebook.com/k.olc.tw/posts/503697135093039/ -- #北中西區台南市議員參選人江明宗 / kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661653336.A.A71.html
推
08/28 10:23, 1年前 , 1F
伺服器主機架政府單位還是民間企業就知
08/28 10:23, 1F
→
08/28 10:23, 1年前 , 2F
道
08/28 10:23, 2F
推
08/28 10:26, 1年前 , 3F
=.= 你打的是中文嗎 為怎麼看不懂
08/28 10:26, 3F
看不懂很正常，因為這東西還沒成為主流，就看大咖什麼時候願意跳下來玩
推
08/28 10:40, 1年前 , 4F
恩恩 表示數發外包技術不錯
08/28 10:40, 4F
推
08/28 10:43, 1年前 , 5F
謝謝你的染疫地圖XD
08/28 10:43, 5F
推
08/28 10:46, 1年前 , 6F
謝謝你的口罩地圖 \｜/
08/28 10:46, 6F
推
08/28 10:54, 1年前 , 7F
老實說你在這邊分享這些沒意義….沒人會認
08/28 10:54, 7F
→
08/28 10:55, 1年前 , 8F
真討論…
08/28 10:55, 8F
我懂，就服務少數看得懂的朋友，歡迎有興趣的朋友一起來 g0v 聊天室 https://join.g0v.tw/
推
08/28 11:09, 1年前 , 9F
比天才外包大臣強多了
08/28 11:09, 9F
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 08/28/2022 11:23:13
推
08/28 12:14, 1年前 , 10F
只想問 現在台灣政府值得大筆金額投資
08/28 12:14, 10F
→
08/28 12:14, 1年前 , 11F
在這個領域上嗎？
08/28 12:14, 11F
推
08/28 12:45, 1年前 , 12F
真的投入資金發展就算了 但這些預算真的
08/28 12:45, 12F
→
08/28 12:45, 1年前 , 13F
是用在這些地方嗎 應該不是
08/28 12:45, 13F
→
08/28 12:46, 1年前 , 14F
騙騙外行人而已 大家還是在用https
08/28 12:46, 14F
推
08/28 12:51, 1年前 , 15F
200e解釋一下預算怎編的要用在哪 應該都
08/28 12:51, 15F
→
08/28 12:51, 1年前 , 16F
解釋不了 只有空泛的騙錢名目而已
08/28 12:51, 16F
推
08/28 13:26, 1年前 , 17F
不就是分散式的概念嗎？殺了一個我還
08/28 13:26, 17F
→
08/28 13:27, 1年前 , 18F
有千千萬萬個我的意思
08/28 13:27, 18F
→
08/28 13:28, 1年前 , 19F
只是我想問 那資料庫呢？總不會連資料
08/28 13:28, 19F
→
08/28 13:28, 1年前 , 20F
庫也一起分散出去吧
08/28 13:28, 20F
推
08/28 13:37, 1年前 , 21F
就很荒謬啊，看來好像提出相當前沿的技
08/28 13:37, 21F
→
08/28 13:37, 1年前 , 22F
術，實際應用上幾乎和現在沒有多大差別
08/28 13:37, 22F
噓
08/28 15:33, 1年前 , 23F
30萬翻成211億 你做的到嗎
08/28 15:33, 23F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1Z2j5Ofn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1Z2j5Ofn (Gossiping)