Re: [問卦] 當警察是不是比當軍人危險多了?
看板Gossiping作者ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)時間1年前 (2022/08/27 14:22)推噓-5(0推 5噓 22→)留言27則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: 現場的殺警案下
: 想到之前朋友也當警察
: 勤務常常要捉吸毒跟喝醉酒的
: (他們都稱酒空)
: 還有精神病患
: 鄉民大多人正常人 不知道社會邊緣人這麼多
: 每天勤務上都有可能會遇到
: 累積了多少就會撞上憾事
: 相較之下之前當兵看軍中一堆文書工作
: 氣溫太高就要放警戒
: 說軍人要上戰場 但將軍爺爺輩自己都沒打過
: 而且開戰難道警察躲得掉?
: 警察工作危險性高處軍人不只數倍
: 待遇沒有明顯優越
: 願意當警察的人卻多於軍人
: 相較之下蠻矛盾的
當軍人才危險多了
所以說,看到某人嗆不當兵的人,是因為他以前當警察怎樣怎樣的
就覺得很吐血
當警察,你抓的人其實也是自己國民!
當軍人才是真正的對付敵人
警察是保護人民,但多數時候你的對手也是自己國民
軍人也是保護人民,而且對手往往都是真正的外敵
兩個層次完全不一樣
警察和犯人對峙的時候,兩邊是實力不對等的好嗎
警察基本上一定是優勢警力
所以警察如果完全不怕死,犯人早就被幹掉了啦
警察跟犯人那人數是能夠比?
事實上就是,警察也怕死,所以只能狹縫中找空隙抓犯人
警察遇到危險,當然一定先保命再說
就算要冒險,一定也會算過風險,準備周全才上場
我記得並沒有規定,警察一定要跟犯人拚戰吧?一定是先保命再說
軍人呢?
軍人就算明明劣勢,要上就是得上
警察一定是優勢警力,軍人往往劣勢還是得硬著上
也沒有危險就可以撤退
該戰就得戰
這些警察有嗎?
警察真的像軍人這麼能戰,陳進興三兩下就抓下了啦
就是因為警察還要顧自己的命,顧東顧西的
所以當警察千萬不要拿你的保護人民,和軍人的保家衛國比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.146.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661581365.A.A1E.html
→
08/27 14:23,
1年前
, 1F
08/27 14:23, 1F
→
08/27 14:25,
1年前
, 2F
08/27 14:25, 2F
噓
08/27 14:28,
1年前
, 3F
08/27 14:28, 3F
→
08/27 14:28,
1年前
, 4F
08/27 14:28, 4F
→
08/27 14:35,
1年前
, 5F
08/27 14:35, 5F
→
08/27 14:35,
1年前
, 6F
08/27 14:35, 6F
→
08/27 14:38,
1年前
, 7F
08/27 14:38, 7F
噓
08/27 14:40,
1年前
, 8F
08/27 14:40, 8F
→
08/27 14:41,
1年前
, 9F
08/27 14:41, 9F
噓
08/27 14:46,
1年前
, 10F
08/27 14:46, 10F
→
08/27 14:46,
1年前
, 11F
08/27 14:46, 11F
→
08/27 14:46,
1年前
, 12F
08/27 14:46, 12F
→
08/27 14:47,
1年前
, 13F
08/27 14:47, 13F
→
08/27 14:47,
1年前
, 14F
08/27 14:47, 14F
→
08/27 14:47,
1年前
, 15F
08/27 14:47, 15F
→
08/27 14:49,
1年前
, 16F
08/27 14:49, 16F
→
08/27 14:50,
1年前
, 17F
08/27 14:50, 17F
→
08/27 14:50,
1年前
, 18F
08/27 14:50, 18F
→
08/27 14:50,
1年前
, 19F
08/27 14:50, 19F
噓
08/27 14:58,
1年前
, 20F
08/27 14:58, 20F
→
08/27 14:58,
1年前
, 21F
08/27 14:58, 21F
→
08/27 14:59,
1年前
, 22F
08/27 14:59, 22F
→
08/27 14:59,
1年前
, 23F
08/27 14:59, 23F
→
08/27 15:00,
1年前
, 24F
08/27 15:00, 24F
→
08/27 15:00,
1年前
, 25F
08/27 15:00, 25F
→
08/27 15:00,
1年前
, 26F
08/27 15:00, 26F
噓
08/27 20:25,
1年前
, 27F
08/27 20:25, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):