Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和已回收

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間4年前 (2022/08/27 13:06), 4年前編輯推噓-3(6917)
留言32則, 14人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a2382307 (高山流水)》之銘言: : 這幾年覺青最愛掛嘴邊的三大覺醒運動:廢死、廢核和同性戀, : 一個造成社會治安問題, 要說廢死造成被害家屬心理二度傷害我可以理解 可是要說造成社會治安問題很難證明吧 蔡政府實質廢死之後暴力犯罪跟殺人不升反降 當然有其他社會因素不一定有廢死的功勞 可是在數據降低的前提下 怎麼樣都推導不出廢死會造成治安變差的結論 參考其他國家有死刑的治安也沒有真的比較好 要把實際上不存在的治安惡化賴到廢死頭上 這部分完全是在事件上做文章紮草人 : 一個造成台灣天天停電, 確實 : 一個散播愛滋病毒和猴痘病毒, 這部分基本上不是同性戀也很難進他們的感染圈 當然如果自己本身就是還這樣罵我尊重 而且單純只說說禍害生命的部分 一年死於愛滋病的有多少 一年被異性戀墮胎死的又有多少 : 這三個運動是不是禍害台灣的三大運動? 最後結論 同性戀是基本人權沒什麼好談的 死刑、核電都可以有正反方的論述 不好好討論死刑本身優劣把焦點放在廢死團體 不聚焦在議題只把不同意見的人當成敵人 這種觀念才是禍害台灣的元兇 : 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661576813.A.EAE.html

08/27 13:07, 4年前 , 1F
笑死 雙標仔
08/27 13:07, 1F

08/27 13:07, 4年前 , 2F
同志是違反大自然定律的
08/27 13:07, 2F

08/27 13:07, 4年前 , 3F
還能說是基本人權
08/27 13:07, 3F

08/27 13:09, 4年前 , 4F
倒數第二句不就是中介法嗎
08/27 13:09, 4F

08/27 13:09, 4年前 , 5F
推樓上
08/27 13:09, 5F

08/27 13:11, 4年前 , 6F
請去沙烏地阿拉伯宣傳,那裡同性戀可以處死
08/27 13:11, 6F

08/27 13:12, 4年前 , 7F
屁精又不是人要談什麼人權
08/27 13:12, 7F

08/27 13:14, 4年前 , 8F
不升反降笑死人,眼睛閉上天下一片和
08/27 13:14, 8F

08/27 13:14, 4年前 , 9F
08/27 13:14, 9F

08/27 13:15, 4年前 , 10F
補推
08/27 13:15, 10F

08/27 13:16, 4年前 , 11F
暴力犯罪跟殺人的數值,也許要探討統計方式
08/27 13:16, 11F

08/27 13:16, 4年前 , 12F
google完發現是真的
08/27 13:16, 12F

08/27 13:16, 4年前 , 13F
跟你道歉
08/27 13:16, 13F

08/27 13:17, 4年前 , 14F
台灣廢死後殺人真的降低很多
08/27 13:17, 14F
※ 編輯: joshua0606 (27.53.240.82 臺灣), 08/27/2022 13:20:51

08/27 13:24, 4年前 , 15F
殺人判決無罪還算殺人犯嗎?
08/27 13:24, 15F

08/27 13:26, 4年前 , 16F
是把殺人犯關幾年後再重回社會殺人嗎?廢
08/27 13:26, 16F

08/27 13:26, 4年前 , 17F
死對社會大眾來說才是最殘忍的
08/27 13:26, 17F

08/27 13:28, 4年前 , 18F
你可以忍受家人出門在外旁邊站個隨時犯意
08/27 13:28, 18F

08/27 13:28, 4年前 , 19F
的殺人犯嗎?我才不管什麼狗屁數據
08/27 13:28, 19F

08/27 13:35, 4年前 , 20F
為什麼破獲數比破發生數數據高,破解
08/27 13:35, 20F

08/27 13:35, 4年前 , 21F
以前的案件嗎
08/27 13:35, 21F

08/27 13:53, 4年前 , 22F
這種分析一定是不出世的天才
08/27 13:53, 22F

08/27 13:56, 4年前 , 23F
08/27 13:56, 23F

08/27 13:57, 4年前 , 24F
這種分析一定是不世出的天才 我來分析
08/27 13:57, 24F

08/27 13:58, 4年前 , 25F
一下 因為2010~2013大量槍決所以犯罪
08/27 13:58, 25F

08/27 13:58, 4年前 , 26F
數大量下降 合理吧
08/27 13:58, 26F
我沒說廢死對下降犯罪有什麼決定性的影響 但要說廢死敗壞治安造成問題 數據上從廢死後至少要有個v型反轉吧 如果沒有這樣的數據變化甚至同原本的趨勢漸減 廢死造成治安問題的結論到底是怎麼得出的 廢死這件事本來就有好有壞有各自的立論 但總不可能連不存在的事情都要廢死擔吧 ※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:07:09

08/27 14:23, 4年前 , 27F
刪推文喔?
08/27 14:23, 27F
我用手機編輯回應推文的時候有斷線一下 可能是那時候把你推文吃了 可以的話麻煩你站內我你的推文內容 板規允許的話會幫您補上

08/27 14:30, 4年前 , 28F
數據代表真相?你一定沒當過兵
08/27 14:30, 28F
在沒有其他證據證明數據造假只能先相信啊 不然不信警政署要信新聞名嘴嗎 ※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:32:59 ※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:33:18

08/27 14:47, 4年前 , 29F
黑道直接砸警局了,那件有統計進去嗎?
08/27 14:47, 29F

08/27 14:47, 4年前 , 30F
民進黨可是改過很多標準的喔,空污的燈號
08/27 14:47, 30F

08/27 14:48, 4年前 , 31F
停電次數的標準,都修改過了
08/27 14:48, 31F

08/27 15:47, 4年前 , 32F
08/27 15:47, 32F
文章代碼(AID): #1Z2QPjwk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z2QPjwk (Gossiping)