Re: [問卦] 禍害台灣的三大團體是不是廢死、廢核和已回收
※ 引述《a2382307 (高山流水)》之銘言:
: 這幾年覺青最愛掛嘴邊的三大覺醒運動:廢死、廢核和同性戀,
: 一個造成社會治安問題,
要說廢死造成被害家屬心理二度傷害我可以理解
可是要說造成社會治安問題很難證明吧
蔡政府實質廢死之後暴力犯罪跟殺人不升反降
當然有其他社會因素不一定有廢死的功勞
可是在數據降低的前提下
怎麼樣都推導不出廢死會造成治安變差的結論
參考其他國家有死刑的治安也沒有真的比較好
要把實際上不存在的治安惡化賴到廢死頭上
這部分完全是在事件上做文章紮草人
: 一個造成台灣天天停電,
確實
: 一個散播愛滋病毒和猴痘病毒,
這部分基本上不是同性戀也很難進他們的感染圈
當然如果自己本身就是還這樣罵我尊重
而且單純只說說禍害生命的部分
一年死於愛滋病的有多少
一年被異性戀墮胎死的又有多少
: 這三個運動是不是禍害台灣的三大運動?
最後結論
同性戀是基本人權沒什麼好談的
死刑、核電都可以有正反方的論述
不好好討論死刑本身優劣把焦點放在廢死團體
不聚焦在議題只把不同意見的人當成敵人
這種觀念才是禍害台灣的元兇
: 有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661576813.A.EAE.html
噓
08/27 13:07,
4年前
, 1F
08/27 13:07, 1F
→
08/27 13:07,
4年前
, 2F
08/27 13:07, 2F
→
08/27 13:07,
4年前
, 3F
08/27 13:07, 3F
噓
08/27 13:09,
4年前
, 4F
08/27 13:09, 4F
推
08/27 13:09,
4年前
, 5F
08/27 13:09, 5F
→
08/27 13:11,
4年前
, 6F
08/27 13:11, 6F
→
08/27 13:12,
4年前
, 7F
08/27 13:12, 7F
噓
08/27 13:14,
4年前
, 8F
08/27 13:14, 8F
→
08/27 13:14,
4年前
, 9F
08/27 13:14, 9F
推
08/27 13:15,
4年前
, 10F
08/27 13:15, 10F
→
08/27 13:16,
4年前
, 11F
08/27 13:16, 11F
→
08/27 13:16,
4年前
, 12F
08/27 13:16, 12F
→
08/27 13:16,
4年前
, 13F
08/27 13:16, 13F
→
08/27 13:17,
4年前
, 14F
08/27 13:17, 14F
※ 編輯: joshua0606 (27.53.240.82 臺灣), 08/27/2022 13:20:51
→
08/27 13:24,
4年前
, 15F
08/27 13:24, 15F
推
08/27 13:26,
4年前
, 16F
08/27 13:26, 16F
→
08/27 13:26,
4年前
, 17F
08/27 13:26, 17F
推
08/27 13:28,
4年前
, 18F
08/27 13:28, 18F
→
08/27 13:28,
4年前
, 19F
08/27 13:28, 19F
推
08/27 13:35,
4年前
, 20F
08/27 13:35, 20F
→
08/27 13:35,
4年前
, 21F
08/27 13:35, 21F
噓
08/27 13:53,
4年前
, 22F
08/27 13:53, 22F
噓
08/27 13:56,
4年前
, 23F
08/27 13:56, 23F

推
08/27 13:57,
4年前
, 24F
08/27 13:57, 24F
→
08/27 13:58,
4年前
, 25F
08/27 13:58, 25F
→
08/27 13:58,
4年前
, 26F
08/27 13:58, 26F
我沒說廢死對下降犯罪有什麼決定性的影響
但要說廢死敗壞治安造成問題
數據上從廢死後至少要有個v型反轉吧
如果沒有這樣的數據變化甚至同原本的趨勢漸減
廢死造成治安問題的結論到底是怎麼得出的
廢死這件事本來就有好有壞有各自的立論
但總不可能連不存在的事情都要廢死擔吧
※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:07:09
噓
08/27 14:23,
4年前
, 27F
08/27 14:23, 27F
我用手機編輯回應推文的時候有斷線一下
可能是那時候把你推文吃了
可以的話麻煩你站內我你的推文內容
板規允許的話會幫您補上
噓
08/27 14:30,
4年前
, 28F
08/27 14:30, 28F
在沒有其他證據證明數據造假只能先相信啊
不然不信警政署要信新聞名嘴嗎
※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:32:59
※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.251 臺灣), 08/27/2022 14:33:18
噓
08/27 14:47,
4年前
, 29F
08/27 14:47, 29F
→
08/27 14:47,
4年前
, 30F
08/27 14:47, 30F
→
08/27 14:48,
4年前
, 31F
08/27 14:48, 31F
噓
08/27 15:47,
4年前
, 32F
08/27 15:47, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):

