[問卦] 罪疑唯輕與無罪推定原則

看板Gossiping作者 (林萌娘推行本部部長)時間1年前 (2022/08/25 20:51), 編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
以下為設計場景 法官(拿出罪疑唯輕戴上) 「鄉民們！我不當人類了」（瞬間變成恐龍） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 上面的罪疑唯輕換成無罪推定也可以通用 如果可以當人，誰願意當恐龍啊 有多少法官是敗在罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則下 而不得不選擇當恐龍的 明明是檢察官不爭氣 又或著是法條不給力 可是自己就要被說成是恐龍 真她喵的有夠無奈 然後那些名嘴跟記者還有政客 明明也知道真相 可是也在那邊裝傻跟風落井下石 能不能把罪疑唯輕跟無罪推定原則拿掉啊 這樣保證會有很多法官是鄉民想怎麼判就怎麼判 不用每次都在那邊當恐龍被罵得要死 有沒有廢除罪疑唯輕跟無罪推定原則的八卦啊？ -- 我們都知道啊，這個問題，大家都非常的關切。 本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者 一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.7.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661431891.A.A38.html
推
08/25 20:53, 1年前 , 1F
依台灣的風氣，應該要有罪推定
08/25 20:53, 1F
噓
08/25 20:53, 1年前 , 2F
拿掉的話你會死第一個
08/25 20:53, 2F
推
08/25 20:54, 1年前 , 3F
這篇一個重點 就是很多人在喊恐龍法官 殊
08/25 20:54, 3F
→
08/25 20:54, 1年前 , 4F
不知很多都是檢察官造成的
08/25 20:54, 4F
→
08/25 20:54, 1年前 , 5F
回到古代有最罪没罪先打一頓再說
08/25 20:54, 5F
推
08/25 20:54, 1年前 , 6F
真的，還有根本選錯法條起訴的，法官應該
08/25 20:54, 6F
→
08/25 20:55, 1年前 , 7F
也很無言吧！
08/25 20:55, 7F
推
08/25 20:59, 1年前 , 8F
終於有人說實話了 但是他們聽不懂啦
08/25 20:59, 8F
推
08/25 20:59, 1年前 , 9F
不用拿掉啊 改成有罪唯重 那條心證減刑
08/25 20:59, 9F
→
08/25 20:59, 1年前 , 10F
的刪除 不然當庭砍刑期看到緩刑笑死人
08/25 20:59, 10F
推
08/25 21:38, 1年前 , 11F
司法官難為+1
08/25 21:38, 11F
推
08/25 21:38, 1年前 , 12F
明明前提是可教化
08/25 21:38, 12F
→
08/25 21:40, 1年前 , 13F
有些時候是警察沒抄到足夠證據，但檢
08/25 21:40, 13F
→
08/25 21:40, 1年前 , 14F
察官不可能就此放棄
08/25 21:40, 14F
噓
08/25 23:20, 1年前 , 15F
不要再騙了啦 有些案子明明故意判很
08/25 23:20, 15F
→
08/25 23:20, 1年前 , 16F
重 台南法院外撞死律師的 為什麼一開
08/25 23:20, 16F
→
08/25 23:20, 1年前 , 17F
始這麼重 明明就是看雙方影響力在判
08/25 23:20, 17F
→
08/25 23:20, 1年前 , 18F
的
08/25 23:20, 18F
→
08/25 23:48, 1年前 , 19F
什麼狗屁原則三小的都沒意義
08/25 23:48, 19F
→
08/25 23:49, 1年前 , 20F
最後還不是看法官的自由心證
08/25 23:49, 20F
→
08/25 23:49, 1年前 , 21F
法官高興怎麼判就怎麼判
08/25 23:49, 21F
→
08/25 23:50, 1年前 , 22F
台灣司法就只是在賭運氣而已
08/25 23:50, 22F
推
08/26 11:19, 1年前 , 23F
還看雙方影響力嘞，你以為你是誰啊？
08/26 11:19, 23F
‣ 更多 acgfan 的文章
文章代碼(AID): #1Z1t1Jeu (Gossiping)