[新聞] 殺警案釀2死...政治人物再提死刑 38死囚「聲請釋憲」無法執死已回收
看板Gossiping作者MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)時間3年前 (2022/08/24 03:52)推噓-9(4推 13噓 13→)留言30則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者王宏舜/台北即時報導
3.完整新聞標題:
殺警案釀2死...政治人物再提死刑 38死囚「聲請釋憲」無法執死
4.完整新聞內文:
2022-08-23 17:33
林信吾(右三)殺害兩警,死刑議題再掀議論。記者黃仲裕/攝影
台南市警第二分局民權派出所警員凃明誠、曹瑞傑昨執勤時,遭外役監受刑人林信吾刺殺
,輿論譁然,死刑議題再次浮上檯面。行政院長蘇貞昌今表示,死刑執行由法務部依權責
辦理,不過目前待槍決的死刑犯有38名,「全部都聲請釋憲」,依執行死刑規則規定,根
本不可能執行死刑。
以往當政府施政成績欠佳,或社會發生重大治安事件時,才「有機會執行死刑」,常為國
人詬病視正義為無物;後來倡導廢除死刑的人士也常替死刑犯聲請釋憲,這動作被外界視
為拖延執行死刑的「爛招」。
執行死刑規則第2條規定,法務部收受最高檢察署陳報的死刑案件,若「聲請司法院大法
官解釋程序在進行中」,不得於相關程序終結前令准執行。
遭處死刑定讞待槍決的38名死囚中,有32人以最高法院分案規則「連身條款」有違憲之虞
,聲請解釋憲法,憲法法庭已受理,有可能在今年10月處理本案。
「連身條款」的主案其實與死刑無關,是前省政府所屬的唐榮鐵工廠營建部經理劉政哲貪
汙,劉認為最高法院受理非常上訴案的2名法官,曾參與第二審判決而未迴避,刑事訴訟
法第17條第8款規定不足,違反憲法保障人民權利。因死刑犯的迴避爭議涉及的法規範和
劉政哲案相同,憲法法庭併案受理。
另外,未以「連身條款」聲請釋憲的6名死刑犯,則是主張刑法或毒品危害防制條例、槍
砲彈藥刀械管制條例等特別刑法的死刑規定,牴觸憲法保障人民生存權。他們認為人性尊
嚴不可剝奪,死刑把人當客體對待,而非教化對象,違憲。
法界人士指出,因生命有不可回復性,因此在執行死刑前必須確認死刑犯們是否還有案件
「繫屬」中;如果「連身條款」違憲,仍須由檢察總長依法提起非常上訴,才有翻案的可
能。
目前除「連身條款」案獲憲法法庭受理外,其餘6名死刑犯聲請解釋法規範部分,憲法法
庭雖收案,但還沒決定受理或不受理。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6558582
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.107.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661284324.A.375.html
※ 編輯: MikaHakkinen (220.137.107.189 臺灣), 08/24/2022 03:52:40
噓
08/24 03:53,
3年前
, 1F
08/24 03:53, 1F
噓
08/24 03:56,
3年前
, 2F
08/24 03:56, 2F
噓
08/24 03:56,
3年前
, 3F
08/24 03:56, 3F
噓
08/24 04:04,
3年前
, 4F
08/24 04:04, 4F
噓
08/24 04:08,
3年前
, 5F
08/24 04:08, 5F
噓
08/24 04:16,
3年前
, 6F
08/24 04:16, 6F
→
08/24 04:16,
3年前
, 7F
08/24 04:16, 7F
推
08/24 04:35,
3年前
, 8F
08/24 04:35, 8F
→
08/24 04:36,
3年前
, 9F
08/24 04:36, 9F
→
08/24 04:37,
3年前
, 10F
08/24 04:37, 10F
→
08/24 04:37,
3年前
, 11F
08/24 04:37, 11F
推
08/24 04:53,
3年前
, 12F
08/24 04:53, 12F
推
08/24 05:18,
3年前
, 13F
08/24 05:18, 13F
噓
08/24 05:53,
3年前
, 14F
08/24 05:53, 14F
噓
08/24 06:06,
3年前
, 15F
08/24 06:06, 15F
推
08/24 06:36,
3年前
, 16F
08/24 06:36, 16F
→
08/24 06:36,
3年前
, 17F
08/24 06:36, 17F
→
08/24 06:37,
3年前
, 18F
08/24 06:37, 18F
→
08/24 06:37,
3年前
, 19F
08/24 06:37, 19F
→
08/24 06:37,
3年前
, 20F
08/24 06:37, 20F
噓
08/24 06:54,
3年前
, 21F
08/24 06:54, 21F
→
08/24 06:55,
3年前
, 22F
08/24 06:55, 22F
噓
08/24 07:06,
3年前
, 23F
08/24 07:06, 23F
噓
08/24 07:19,
3年前
, 24F
08/24 07:19, 24F
噓
08/24 07:32,
3年前
, 25F
08/24 07:32, 25F
→
08/24 07:32,
3年前
, 26F
08/24 07:32, 26F
→
08/24 07:33,
3年前
, 27F
08/24 07:33, 27F
→
08/24 07:33,
3年前
, 28F
08/24 07:33, 28F
噓
08/24 07:58,
3年前
, 29F
08/24 07:58, 29F
→
08/24 10:05,
3年前
, 30F
08/24 10:05, 30F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):