Re: [新聞] 林信吾「逾假未歸」非逃脫 黃國昌怒轟矯正署長:還在講X話
假也是監獄准假才能出去阿
不是"逃出" 那總是你監獄"放出"的吧
這樣是有比較好?
你放出去收不回來 講幹話說什麼只是逾假未歸
不就是你核准放出去的
那核准者要不要負責?
讓罪犯可以輕鬆出獄的外役監相關法律的立法者
要不要負責?
從結果來看可以說是獄方主動放了服刑中的罪犯欸
這可能比從監獄逃跑還要嚴重吧
講不是逃出是放出 確定真的有比較好?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蔡佩珈
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 林信吾「逾假未歸」非逃脫 黃國昌怒轟矯正署長:還在講X話
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 明德外役監受刑人林信吾約一周前返家探視未歸,不料期間犯下震驚全台的殺警案。矯正
: 署長黃俊棠23日強調,該案是返家探視後「逾假未歸」,而非從外役監脫逃。對此,時代
: 力量前立委黃國昌批評,「矯正署長竟然還在講幹話」,究竟要發生多少悲劇,才能讓法
: 務部高層醒來?
: 林信吾曾因3起強盜、竊盜案件被判刑7年定讞,在2020年3月入監服刑,服刑約1年半左右
: 移往明德外役監獄,根據外役監受刑人返家探視辦法,林信吾可每3個月返家探親。
: 黃俊棠說明,林信吾是13日下午2時返家探視,預計15日下午2時返監,但當天2時10分仍
: 然未歸,監方立即依規定通知家屬,並發函通報警局協尋,當天下午4時20分即函送台南
: 地檢偵辦,相關處置均依規定呈報。
: 黃俊棠強調,「脫逃」與「逾假未歸」定義不同,「逾假未歸」意指放假期間未準時回來
: ;「脫逃」指從監所脫逃。目前外役監共收容2016人,過去10年來,有4件脫逃、45件返
: 家探視未歸,平常監方也一直在宣導,返家探視前必須遵守事項,也會與受刑人家庭保持
: 聯繫,未來這些區塊都會再強化、落實處理,讓風險降到最低。
: 「矯正署長竟然還在講幹話,令人十分憤怒。」黃國昌表示,昨天發生的悲劇令人非常難
: 過,不禁懷疑究竟要發生多少悲劇,才能讓法務部高層醒來?可以不要再推托了嗎?
: 黃國昌說,無論是外役監的遴選與管理,還是通緝逃犯的查報公告,都是他過去幾年,持
: 續關注、倡議改革的議題。然而,法務部高層的顢頇與官僚令他無法忍受,多次提出具體
: 質疑,不惜與法務部高層對槓。
: 黃國昌指出,這次看見總統蔡英文首次表態指示「通盤檢討外役監標準」,期盼法務部長
: 蔡清祥這次可以真的聽到、痛定思痛、誠實檢討。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20220823/2322976.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 矯正署長開釋 逾假未歸
: BUT
: 只當4個月還逃兵!他逾假未歸下場慘
: 三立新聞網 2020年6月15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.77.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661282367.A.E89.html
→
08/24 03:21,
1年前
, 1F
08/24 03:21, 1F
推
08/24 03:23,
1年前
, 2F
08/24 03:23, 2F
→
08/24 03:24,
1年前
, 3F
08/24 03:24, 3F
→
08/24 03:24,
1年前
, 4F
08/24 03:24, 4F
已經關到監獄服刑中的放出來
本來就政府要負責阿
不然是你我要負責?
還是警察要負責再抓一次?
推
08/24 03:27,
1年前
, 5F
08/24 03:27, 5F
現在是還沒服完刑就被跑掉欸
你的意思是服刑沒有用? 那怎麼不廢除刑法?
是刑期太短沒有用還是外役監太爽還是什麼造成的
你要討論這個就要講清楚吧
不是一句服刑沒有用 所以跑掉沒差????
→
08/24 03:27,
1年前
, 6F
08/24 03:27, 6F
→
08/24 03:27,
1年前
, 7F
08/24 03:27, 7F
→
08/24 03:27,
1年前
, 8F
08/24 03:27, 8F
→
08/24 03:28,
1年前
, 9F
08/24 03:28, 9F
→
08/24 03:28,
1年前
, 10F
08/24 03:28, 10F
→
08/24 03:29,
1年前
, 11F
08/24 03:29, 11F
→
08/24 03:29,
1年前
, 12F
08/24 03:29, 12F
推
08/24 03:31,
1年前
, 13F
08/24 03:31, 13F
推
08/24 03:31,
1年前
, 14F
08/24 03:31, 14F
你有什麼邏輯阿
我只看到你連基本的刑法和量刑原則都搞不懂
噓
08/24 03:32,
1年前
, 15F
08/24 03:32, 15F
「逾假未歸」四個字就想卸責才叫去脈絡化
你這麼有脈絡怎麼不會想到整件事的不合理性
綠字部分闡述的是事實也是結果
你要討論脈絡就應該會探討制度的不合理
還有政府的無作為 但你確定你有要跟我討論這些?
→
08/24 03:32,
1年前
, 16F
08/24 03:32, 16F
噓
08/24 03:37,
1年前
, 17F
08/24 03:37, 17F
→
08/24 03:37,
1年前
, 18F
08/24 03:37, 18F
噓
08/24 03:41,
1年前
, 19F
08/24 03:41, 19F
→
08/24 03:41,
1年前
, 20F
08/24 03:41, 20F
→
08/24 03:41,
1年前
, 21F
08/24 03:41, 21F
有沒有客觀可以討論 至少我內文有講出邏輯
你上來就連兩噓而且還沒有實質內容
是你想找人吵架吧 笑死
※ 編輯: TouchAgain (220.137.77.70 臺灣), 08/24/2022 04:38:53
推
08/24 05:00,
1年前
, 22F
08/24 05:00, 22F
→
08/24 05:00,
1年前
, 23F
08/24 05:00, 23F
→
08/24 05:01,
1年前
, 24F
08/24 05:01, 24F
噓
08/24 05:21,
1年前
, 25F
08/24 05:21, 25F
推
08/24 06:25,
1年前
, 26F
08/24 06:25, 26F
討論串 (同標題文章)