Re: [問卦] 居隔的標準在哪？

看板Gossiping作者cherub0121 (Goodbye Sadness)時間1年前 (2022/08/23 23:23)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《catnuu (catnuu像搭飛機一樣)》之銘言： : 安安 : 我越南小姊姊 : 現在是這樣吼 : 台灣境內陽性的人 : 居家隔離符合條件的話1人1室即可 : 而入境陰性的人 : 居家隔離卻必須要1人1戶 : 陰性的隔離標準比陽性的嚴格？ : 理論上不管怎麼說 : 陽性的人傳染風險應該大於陰性的吧 : 這兩個隔離政策好像邏輯有點問題？ : 有沒有八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 不小心刪掉自己的文章簡述一下剛剛的重點 https://m.commonhealth.com.tw/article/85940 參考文中Q1和Q4對於“1戶”的定義我對於獨立套房為什麼不能算一戶詢問了區公所，區公所給的回覆是：沒有獨立門牌！沒有獨立門牌！沒有獨立門牌！區公所說我的住所沒有獨立門牌所以不符合1人1戶，我覺得獨立套房跟一般大樓公寓沒兩樣，後來詢問了市府，市府說我可以請區公所的人來現場判斷是否適合居隔，區公所的回答是，當然可以！然後我又問，那標準是什麼？區公所回答：獨立門牌。（這是什麼鬼打牆）然後區公所又說：我們會找衛生所和警察一起去評估，主要以“衛生所”的評斷為主啦！所以我就請他們來評估，然後區公所就帶人來了，後來一群人在我門外討論：這符不符合“1人1戶”要給人家答案啊！最後是“區公所”判定：不符合！ “區公所”判定：不符合！ “區公所”判定：不符合！那來這一趟是要表達什麼？可以理解隔離在家中“1室”有風險，但用門牌判定分租套房不是“1戶”還真是神邏輯了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.10.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661268235.A.695.html

推

joy159357

08/23 23:25, 1年前 , 1^F

08/23 23:25, 1^F

推

Justine1937

08/23 23:36, 1年前 , 2^F

08/23 23:36, 2^F

→

Justine1937

08/23 23:36, 1年前 , 3^F

08/23 23:36, 3^F