Re: [新聞] 陳男睡一天醒來變殺警犯　阿嬤哭求「洗門風」還孫子清白

看板Gossiping作者 (擁有秘密是快樂的事)時間1年前 (2022/08/23 21:20), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 11人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
合理的要求 鄉民雖然口口聲聲說「你孫子還不是通緝犯」？ 但是這筆帳不是這樣算的！ 例如考試作弊、和殺人 雖然都是不應該做的事情， 可是嚴重的程度就是不同！ 而且找出當初放這個煙幕彈的人 或者機關出來 去洗門風， 也是保障一般善良的老百姓， 要求機關下次不要亂指證歷歷 冤枉別人。 也可以替批踢踢洗清「亂誣陷別人」的罪名！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661260808.A.72C.html
推
08/23 21:21, 1年前 , 1F
我也覺得 很危險餒 阿不就還好他阿宅
08/23 21:21, 1F
→
08/23 21:21, 1年前 , 2F
都在家裡 不然搞不好被私刑蹦蹦
08/23 21:21, 2F
→
08/23 21:22, 1年前 , 3F
當然要先從通緝犯追查啊= =
08/23 21:22, 3F
推
08/23 21:25, 1年前 , 4F
通個屁 他還沒被通緝 他是逾假未歸
08/23 21:25, 4F
誰？這裡討論的是陳男跟他的阿媽，「警方表示，一開始之所以鎖定陳男，是因為陳有地 緣關係，又是竊盜通緝犯」陳男是通緝犯沒錯吧？
→
08/23 21:26, 1年前 , 5F
矯正署不敢發布他逃獄 說他逾假未歸
08/23 21:26, 5F
→
08/23 21:27, 1年前 , 6F
好像溜了一星期了吧
08/23 21:27, 6F
你說的是林嫌吧？不在這次討論之列 ※ 編輯: postit (101.10.4.77 臺灣), 08/23/2022 21:30:58
推
08/23 21:29, 1年前 , 7F
在討論陳男 有人跳針林男
08/23 21:29, 7F
推
08/23 21:29, 1年前 , 8F
陳男啊
08/23 21:29, 8F
→
08/23 21:31, 1年前 , 9F
好像弄錯了?? 抱歉
08/23 21:31, 9F
明白，但還是希望能幫阿嬤和孫子洗門風 ※ 編輯: postit (101.10.4.77 臺灣), 08/23/2022 21:36:03
推
08/23 21:38, 1年前 , 10F
在還沒定罪前，人人都是無罪推定。所以
08/23 21:38, 10F
→
08/23 21:38, 1年前 , 11F
警方請他來釐清案情，看不出問題在哪？
08/23 21:38, 11F
昨天沒上車？還是錯過了班次？ 高清無碼的照片就這樣傳啊傳，姓名也是全公開高清無碼，結果晚上10點你跟我說弄錯人 了！？
→
08/23 21:38, 1年前 , 12F
再晚一點就有自以為正義人士上門聲討
08/23 21:38, 12F
→
08/23 21:39, 1年前 , 13F
包括林嫌
08/23 21:39, 13F
※ 編輯: postit (101.10.4.77 臺灣), 08/23/2022 21:42:09
推
08/23 21:42, 1年前 , 14F
昨天失智列車那麼長一列，從鄉民到記
08/23 21:42, 14F
→
08/23 21:43, 1年前 , 15F
者全都在挖人隱私，都不知道從哪流出
08/23 21:43, 15F
→
08/23 21:43, 1年前 , 16F
的，今天確定不是他，要追從哪裡流出
08/23 21:43, 16F
→
08/23 21:43, 1年前 , 17F
的都說不知道。哪有人在管無罪推定~~
08/23 21:43, 17F
連陳男的國中老師都接受記者訪問了，就那麼有把握陳男就是犯人，結果晚上十點說弄錯 了？！這不洗門風真的說不過去啦！（只是這樣的要求已經算很厚道了） ※ 編輯: postit (101.10.4.77 臺灣), 08/23/2022 21:46:11
→
08/23 21:44, 1年前 , 18F
隱私都挖完了結果最後就一句搞錯ㄌ 說
08/23 21:44, 18F
→
08/23 21:44, 1年前 , 19F
不過去ㄅ
08/23 21:44, 19F
推
08/23 21:46, 1年前 , 20F
那就看誰傳的，吉妨礙名譽呀！找警察背
08/23 21:46, 20F
→
08/23 21:46, 1年前 , 21F
鍋幹嘛？我昨天剛好沒上車，嘻嘻
08/23 21:46, 21F
→
08/23 22:03, 1年前 , 22F
但是照片是警察局高清無碼的口卡，還寫
08/23 22:03, 22F
→
08/23 22:03, 1年前 , 23F
民眾提供，還錯到殺兩警搶槍彈的
08/23 22:03, 23F
推
08/23 22:07, 1年前 , 24F
是沒去調過，不過通緝資料在網路線上是
08/23 22:07, 24F
→
08/23 22:07, 1年前 , 25F
可以供不特定人調閱的，警察提供是依法
08/23 22:07, 25F
→
08/23 22:07, 1年前 , 26F
有據，至於資料運用就各人造業各人擔了
08/23 22:07, 26F
→
08/23 22:10, 1年前 , 27F
08/23 22:10, 27F
→
08/23 22:19, 1年前 , 28F
我試了一下是沒照片，我印象中黃國昌也
08/23 22:19, 28F
→
08/23 22:20, 1年前 , 29F
講過通緝犯跑掉，他自己去查通緝犯系統
08/23 22:20, 29F
→
08/23 22:20, 1年前 , 30F
沒照片，不知道是不是就一直沒有還是這
08/23 22:20, 30F
→
08/23 22:20, 1年前 , 31F
一個太倒楣所以不放照片
08/23 22:20, 31F
→
08/23 22:20, 1年前 , 32F
而且還要比鄉民早有他身分證才能查
08/23 22:20, 32F
→
08/23 22:21, 1年前 , 33F
而且還給錯
08/23 22:21, 33F
→
08/23 22:22, 1年前 , 34F
08/23 22:22, 34F
→
08/23 22:23, 1年前 , 35F
身分證字號
08/23 22:23, 35F
推
08/23 22:33, 1年前 , 36F
08/23 22:33, 36F
→
08/23 22:35, 1年前 , 37F
這個連結有一堆照片，資料源頭是警察的
08/23 22:35, 37F
→
08/23 22:35, 1年前 , 38F
，但通緝資料是公開的，公開是有法源的
08/23 22:35, 38F
→
08/23 22:35, 1年前 , 39F
，我的結論是警察不應該背別人資料運用
08/23 22:35, 39F
→
08/23 22:35, 1年前 , 40F
的鍋
08/23 22:35, 40F
推
08/23 22:59, 1年前 , 41F
另外，就算警察因秘錄器畫質不佳，而懷
08/23 22:59, 41F
→
08/23 22:59, 1年前 , 42F
疑陳男涉案，也是有相當線索，查案本來
08/23 22:59, 42F
→
08/23 23:00, 1年前 , 43F
就是逐一排除涉案人，請媒體協尋出面投
08/23 23:00, 43F
→
08/23 23:00, 1年前 , 44F
案，並無不可，甚至路人都有出庭作證義
08/23 23:00, 44F
→
08/23 23:00, 1年前 , 45F
務，柯南不也都靠線索破案？
08/23 23:00, 45F
推
08/23 23:02, 1年前 , 46F
陳的身分證完整正面還被揭露 衰小～_～
08/23 23:02, 46F
→
08/23 23:03, 1年前 , 47F
甚至目前林嫌都未被判決定讞，身份就是
08/23 23:03, 47F
→
08/23 23:03, 1年前 , 48F
嫌疑人，說要揍他之類的，或儘量開槍打
08/23 23:03, 48F
→
08/23 23:03, 1年前 , 49F
死，都不應該
08/23 23:03, 49F
推
08/23 23:04, 1年前 , 50F
陳的國中老師 鋼凜老師用安全帽打人還污衊
08/23 23:04, 50F
→
08/23 23:04, 1年前 , 51F
陳 出來面對啊！！！
08/23 23:04, 51F
→
08/23 23:08, 1年前 , 52F
同意這篇，他犯的罪當然他自己要擔，但不
08/23 23:08, 52F
→
08/23 23:08, 1年前 , 53F
是他做的部份，沒道理害他被冤枉，尤其是
08/23 23:08, 53F
→
08/23 23:08, 1年前 , 54F
現在他已經投案了。
08/23 23:08, 54F
→
08/23 23:27, 1年前 , 55F
有夠雖 搞錯的人都該道歉
08/23 23:27, 55F
→
08/23 23:28, 1年前 , 56F
放錯消息的都該去道歉啦 冤枉就是冤枉
08/23 23:28, 56F
→
08/23 23:28, 1年前 , 57F
不就還好他奶奶沒嚇到心臟病發
08/23 23:28, 57F
→
08/23 23:29, 1年前 , 58F
個資還被公佈 有夠粗糙 在業界就等著被
08/23 23:29, 58F
→
08/23 23:30, 1年前 , 59F
告啊。 媒體人都說了以前會馬賽克 這次
08/23 23:30, 59F
→
08/23 23:30, 1年前 , 60F
有嗎
08/23 23:30, 60F
推
08/24 00:33, 1年前 , 61F
首篇一堆低能兒XD
08/24 00:33, 61F
‣ 更多 postit 的文章
文章代碼(AID): #1Z1DG8Si (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 postit 的文章
文章代碼(AID): #1Z1DG8Si (Gossiping)