Re: [問卦] 要怎反駁法律人說喊著死刑是法盲？
※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言：
: 欸欸 平常看到重大案件發生 網路上大家憤憤不平 氣憤喊著要讓兇手付出代價
: 但常看到會有法律人跳出來說 一直喊死刑的都是法盲 遇到事情只會死刑
: 要怎反駁法律人的法盲論啊？
: 還是大家真的是法律人說的法盲？
: 有沒有八卦？
法盲不法盲我不知道啦
我只是想問一下
殺警察應該判死刑
請問殺誰不該？
警察就是一份工作，領有危險加給
因公殉職很慘沒錯
但氣憤填膺到跳過所有法律程序直接出來喊說這個要判死刑？
我就問今天如果激起兇嫌是死抵抗之心
搞到槍戰多了幾個冤魂
出來喊一定要死刑的天才需不需要負責？
還有啊
那個誰的命不是命？
死警察就氣憤填膺
死民眾就可以讓廢死出來吠？
我是聽過一個說法啦
雙標的人其實不是他雙標
而是他唯一的標準就是利己。
你說呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.17.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661251156.A.038.html
→
08/23 18:40,
1年前
, 1F
08/23 18:40, 1F
→
08/23 18:41,
1年前
, 2F
08/23 18:41, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：