[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?
如題
最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。
其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧?
而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。
況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!
這樣是不是代表真的有保密協議的存在?難道八卦翻車翻得還不夠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.178.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661243913.A.E72.html
推
08/23 16:38,
1年前
, 1F
08/23 16:38, 1F
推
08/23 16:39,
1年前
, 2F
08/23 16:39, 2F
推
08/23 16:39,
1年前
, 3F
08/23 16:39, 3F
保密的部分塗黑很正常吧?
推
08/23 16:40,
1年前
, 4F
08/23 16:40, 4F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 16:40:20
噓
08/23 16:40,
1年前
, 5F
08/23 16:40, 5F
噓
08/23 16:40,
1年前
, 6F
08/23 16:40, 6F
推
08/23 16:41,
1年前
, 7F
08/23 16:41, 7F
→
08/23 16:41,
1年前
, 8F
08/23 16:41, 8F
→
08/23 16:42,
1年前
, 9F
08/23 16:42, 9F
→
08/23 16:42,
1年前
, 10F
08/23 16:42, 10F
推
08/23 16:42,
1年前
, 11F
08/23 16:42, 11F
→
08/23 16:42,
1年前
, 12F
08/23 16:42, 12F
推
08/23 16:43,
1年前
, 13F
08/23 16:43, 13F
推
08/23 16:43,
1年前
, 14F
08/23 16:43, 14F
→
08/23 16:43,
1年前
, 15F
08/23 16:43, 15F
→
08/23 16:43,
1年前
, 16F
08/23 16:43, 16F
→
08/23 16:43,
1年前
, 17F
08/23 16:43, 17F
噓
08/23 16:43,
1年前
, 18F
08/23 16:43, 18F
噓
08/23 16:43,
1年前
, 19F
08/23 16:43, 19F
噓
08/23 16:44,
1年前
, 20F
08/23 16:44, 20F
→
08/23 16:44,
1年前
, 21F
08/23 16:44, 21F
→
08/23 16:44,
1年前
, 22F
08/23 16:44, 22F
噓
08/23 16:45,
1年前
, 23F
08/23 16:45, 23F
→
08/23 16:46,
1年前
, 24F
08/23 16:46, 24F
推
08/23 16:46,
1年前
, 25F
08/23 16:46, 25F
→
08/23 16:46,
1年前
, 26F
08/23 16:46, 26F
噓
08/23 16:46,
1年前
, 27F
08/23 16:46, 27F
所以可調閱就不是封存了 對吧?藍白還不道歉嗎
噓
08/23 16:46,
1年前
, 28F
08/23 16:46, 28F
→
08/23 16:46,
1年前
, 29F
08/23 16:46, 29F
噓
08/23 16:47,
1年前
, 30F
08/23 16:47, 30F
噓
08/23 16:48,
1年前
, 31F
08/23 16:48, 31F
推
08/23 16:48,
1年前
, 32F
08/23 16:48, 32F
→
08/23 16:48,
1年前
, 33F
08/23 16:48, 33F
你自己去a前面文章 你再看看你說了什麼
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 16:49:08
噓
08/23 16:49,
1年前
, 34F
08/23 16:49, 34F
噓
08/23 16:49,
1年前
, 35F
08/23 16:49, 35F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 16:50:52
推
08/23 16:50,
1年前
, 36F
08/23 16:50, 36F
推
08/23 16:52,
1年前
, 37F
08/23 16:52, 37F
→
08/23 16:52,
1年前
, 38F
08/23 16:52, 38F
噓
08/23 16:53,
1年前
, 39F
08/23 16:53, 39F
→
08/23 16:54,
1年前
, 40F
08/23 16:54, 40F
→
08/23 16:55,
1年前
, 41F
08/23 16:55, 41F
噓
08/23 16:55,
1年前
, 42F
08/23 16:55, 42F
→
08/23 16:56,
1年前
, 43F
08/23 16:56, 43F
→
08/23 16:56,
1年前
, 44F
08/23 16:56, 44F
疫苗採購合約封存30年?柯文哲批:神秘兮兮的(聯合報)
這就是先抹衛服部不公布資料!但其實早就有立委去調閱了!何來封存之說?
推
08/23 16:56,
1年前
, 45F
08/23 16:56, 45F
→
08/23 16:56,
1年前
, 46F
08/23 16:56, 46F
噓
08/23 16:56,
1年前
, 47F
08/23 16:56, 47F
→
08/23 16:57,
1年前
, 48F
08/23 16:57, 48F
→
08/23 16:57,
1年前
, 49F
08/23 16:57, 49F
→
08/23 16:57,
1年前
, 50F
08/23 16:57, 50F
→
08/23 16:57,
1年前
, 51F
08/23 16:57, 51F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 17:02:18
噓
08/23 17:04,
1年前
, 52F
08/23 17:04, 52F
噓
08/23 17:04,
1年前
, 53F
08/23 17:04, 53F
→
08/23 17:04,
1年前
, 54F
08/23 17:04, 54F
→
08/23 17:04,
1年前
, 55F
08/23 17:04, 55F
→
08/23 17:04,
1年前
, 56F
08/23 17:04, 56F
→
08/23 17:04,
1年前
, 57F
08/23 17:04, 57F
噓
08/23 17:04,
1年前
, 58F
08/23 17:04, 58F
→
08/23 17:05,
1年前
, 59F
08/23 17:05, 59F
→
08/23 17:05,
1年前
, 60F
08/23 17:05, 60F
→
08/23 17:05,
1年前
, 61F
08/23 17:05, 61F
→
08/23 17:05,
1年前
, 62F
08/23 17:05, 62F
阿一開始在帶風向說封存 說重大刑案所以要30年的484要先道歉?我標題不就說了嗎?
→
08/23 17:05,
1年前
, 63F
08/23 17:05, 63F
→
08/23 17:06,
1年前
, 64F
08/23 17:06, 64F
→
08/23 17:06,
1年前
, 65F
08/23 17:06, 65F
→
08/23 17:06,
1年前
, 66F
08/23 17:06, 66F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 17:07:08
噓
08/23 17:07,
1年前
, 67F
08/23 17:07, 67F
所以這是密件保存!不是封存阿!八卦一直說封存就是翻車阿!
→
08/23 17:09,
1年前
, 68F
08/23 17:09, 68F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 17:09:47
→
08/23 17:09,
1年前
, 69F
08/23 17:09, 69F
抹封存30年,然後就有人解答為什麼要封存30年。這一條龍的貼文,就是要抹阿中。不是翻
車是什麼?還不道歉嗎?
噓
08/23 17:09,
1年前
, 70F
08/23 17:09, 70F
→
08/23 17:10,
1年前
, 71F
08/23 17:10, 71F
※ 編輯: JAvLEMcGeE (211.75.178.44 臺灣), 08/23/2022 17:17:46
→
08/23 17:18,
1年前
, 72F
08/23 17:18, 72F
→
08/23 17:19,
1年前
, 73F
08/23 17:19, 73F
→
08/23 17:20,
1年前
, 74F
08/23 17:20, 74F
噓
08/23 17:37,
1年前
, 75F
08/23 17:37, 75F
噓
08/23 20:21,
1年前
, 76F
08/23 20:21, 76F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):