Re: [新聞] 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法
※ 引述《vul3k4ai6 (小惡魔)》之銘言：
: 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4033989
雖然說鄉民在那邊到處要人出來打球
然後有人穿鑿附會未審先判很可惡
但是,人生最重要的就是這個但是
最該被檢討的是無法遵守紀律做到偵查不公開的警察
居然擅自把消息放給台灣最大的亂源-嗜血的媒體
既然都還沒確定跟追查犯嫌,就隨便把其它無關係的名單都丟出來
要如果不是這次真正的犯嫌又在別處犯案,這件真的有辦法這麼快就找到?
恐怕困難
而且媒體不斷在誤導辦案的過程 會不會也導致其他問題
比方說行蹤斷點 或是證據滅失?
所以真正該管的不是網路上的言論,畢竟這些都是因為媒體而起舞的無知鄉民
但真正邪惡可惡的 是完全不照SOP跟偵查不公開的警政系統
以及以訛傳訛還有捉風捕影的媒體亂象
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661241225.A.8B8.html
推
08/23 15:57,
1年前
, 1F
08/23 15:57, 1F
→
08/23 15:58,
1年前
, 2F
08/23 15:58, 2F
→
08/23 15:58,
1年前
, 3F
08/23 15:58, 3F
所以我說該被檢討的除了媒體亂象以外 最重要該檢討的是無法遵循偵查不公開的警察阿
→
08/23 16:05,
1年前
, 4F
08/23 16:05, 4F
推
08/23 16:15,
1年前
, 5F
08/23 16:15, 5F
→
08/23 16:15,
1年前
, 6F
08/23 16:15, 6F
→
08/23 16:16,
1年前
, 7F
08/23 16:16, 7F
推
08/23 16:16,
1年前
, 8F
08/23 16:16, 8F
→
08/23 16:16,
1年前
, 9F
08/23 16:16, 9F
→
08/23 16:17,
1年前
, 10F
08/23 16:17, 10F
推
08/23 16:24,
1年前
, 11F
08/23 16:24, 11F
→
08/23 16:24,
1年前
, 12F
08/23 16:24, 12F
→
08/23 16:56,
1年前
, 13F
08/23 16:56, 13F
噓
08/23 18:29,
1年前
, 14F
08/23 18:29, 14F
本辦法所稱公開，指一切足使不特定人或多數人得以見聞、知悉之行為。 本辦法所稱揭
露，指公開以外，揭示、提供或其他足使特定人或不特定人得以見聞、知悉之行為。 應
遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、
告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員
又依刑事訴訟法規定，「司法警察」指的是包含警察、調查局調查官、海巡、憲兵及廉政官
等具有執法權限的公務員
請開始你的表演，噢，希望來這裡的都是有正常認知的知識人。
※ 編輯: belmontc (114.42.103.40 臺灣), 08/23/2022 20:12:49
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：