[新聞] 富商開法拉利撞死男大生　不認罪嗆「撞山壁提國賠」...一審無罪

看板Gossiping作者 (RF)時間1年前 (2022/08/23 11:49), 1年前編輯推噓22(130推 108噓 115→)
留言353則, 272人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者黃宥寧／台北報導 3.完整新聞標題: 富商開法拉利撞死男大生　不認罪嗆「撞山壁提國賠」...一審無罪 4.完整新聞內文: 匯聚科技總經理郭永福2017年12月駕駛月租70萬的法拉利，行經新北市汐止區五指山時超 速，19歲蔡姓男學生從對向騎機車過彎突失控打滑，衝向他的車道，郭閃避不及撞上，蔡 經送醫仍回天乏術。郭被依過失致死罪起訴，法院審理時，他做無罪答辯，更當庭嗆「撞 山壁提國賠嗎？」並稱月薪僅6萬。士林地院23日判郭無罪。 2017年12月20日下午2點多，郭永福開著租來的白色法拉利GTC4Lusso（基本車價1390萬元 起），沿汐萬路3段山上開，於一處彎道，遇到對向蔡姓男大生騎車下山，蔡男因失控打 滑，滑到對向車道，被郭的超跑迎面撞上，蔡的頭部重撞地面，顱內出血嚴重，經送醫不 治死亡。 痛失兒子的蔡姓父母提起告訴，2018年8月14日檢方勘驗行車紀錄器，認郭永福沒有違規 跨越雙黃線，肇事主因是蔡男打滑闖入他的車道，郭來不急閃避撞上，認他罪嫌不足處分 不起訴，蔡姓男大生家屬仍堅持郭涉嫌不確定故意殺人，經高檢署再議發回；2020年11月 檢方根據車禍鑑定發現郭超速，改依過失致死罪起訴郭男。 ▼法拉利超跑遭機車撞上，地上滿是機車騎士的血跡。（資料圖／記者陳豐德翻攝） ▲▼法拉利超跑遭機車撞上，地上滿是機車騎士的血跡。（圖／記者陳豐德翻攝） 法院歷次開庭審理，郭從頭到尾都作無罪答辯，並稱「開車時，不會一直看時速」就算車 速為0、過彎也減速，仍會有這起車禍發生；他的辯護律師指出，按原本交通鑑定，被告 是沒有肇事責任，後來警大、逢甲大學指被告超速，事實也並不明確，被告有沒有超速卷 內事證無法辨別，縱然有超速，反應時間也過短，根本無法避免，請鈞院諭知無罪。 公訴檢察官論告說，郭的委任律師辯論意旨依「信賴原則」，認被告已善盡注意義務，難 歸責於被告，但被告超速是事實，且當時駛出彩虹橋，車速為73.1公里，故認本件沒信賴 原則之所用，且與蔡男死亡具有因果關係。 士林地院今日宣判，判郭永福無罪。全案可上訴，判決理由尚待公布。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220823/2322435.htm 6.備註: 完美的新聞標題 https://imgur.com/TaNSQx1
看看等等會不會改標題(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.18.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661226571.A.42C.html
→
08/23 11:50, 1年前 , 1F
這個標題超級故意
08/23 11:50, 1F
推
08/23 11:50, 1年前 , 2F
富商真的衰
08/23 11:50, 2F
→
08/23 11:50, 1年前 , 3F
不愧是垃圾ETT 真的很欠告
08/23 11:50, 3F
→
08/23 11:50, 1年前 , 4F
飆車滑到人家車底下還敢告喔?
08/23 11:50, 4F
推
08/23 11:50, 1年前 , 5F
撞到猴子 可憐
08/23 11:50, 5F
→
08/23 11:50, 1年前 , 6F
修法唯一死刑就沒有問題了
08/23 11:50, 6F
推
08/23 11:50, 1年前 , 7F
撞到猴子
08/23 11:50, 7F
→
08/23 11:50, 1年前 , 8F
好吧，只能說雖小
08/23 11:50, 8F
推
08/23 11:50, 1年前 , 9F
標題殺人喔，富商很倒楣
08/23 11:50, 9F
推
08/23 11:50, 1年前 , 10F
法拉利車道被入侵欸 他要閃去哪= =
08/23 11:50, 10F
推
08/23 11:51, 1年前 , 11F
又死了一個兩輪猴 嘻嘻
08/23 11:51, 11F
推
08/23 11:51, 1年前 , 12F
撞到猴子是違反動保法 供參
08/23 11:51, 12F
→
08/23 11:51, 1年前 , 13F
還"不確定故意殺人"哩 哪來故意?叫你飆車?
08/23 11:51, 13F
→
08/23 11:51, 1年前 , 14F
這當然無罪吧……
08/23 11:51, 14F
→
08/23 11:51, 1年前 , 15F
畢竟是造謠專門的ETToday
08/23 11:51, 15F
→
08/23 11:51, 1年前 , 16F
別人逆向撞他他要怎麼辦
08/23 11:51, 16F
推
08/23 11:51, 1年前 , 17F
比例原則郭30陳70吧 逆向比超速嚴重
08/23 11:51, 17F
→
08/23 11:51, 1年前 , 18F
家屬死要錢而已
08/23 11:51, 18F
→
08/23 11:51, 1年前 , 19F
遇到何金銀
08/23 11:51, 19F
推
08/23 11:51, 1年前 , 20F
道歉可以道，但是不能隨便道，我認為
08/23 11:51, 20F
→
08/23 11:51, 1年前 , 21F
還是依法處理。
08/23 11:51, 21F
推
08/23 11:51, 1年前 , 22F
這本來就不該賠啊　標題想帶啥風向？？
08/23 11:51, 22F
推
08/23 11:51, 1年前 , 23F
送頭仔
08/23 11:51, 23F
推
08/23 11:52, 1年前 , 24F
機車失控 講的好像富商撞人一樣
08/23 11:52, 24F
→
08/23 11:52, 1年前 , 25F
車開好好的 撞到對向丟過來的垃__也有事
08/23 11:52, 25F
→
08/23 11:52, 1年前 , 26F
這媒體該禁po根本配合中介法在搞平台
08/23 11:52, 26F
噓
08/23 11:52, 1年前 , 27F
ETtoday真的好屌
08/23 11:52, 27F
→
08/23 11:53, 1年前 , 28F
逆向過來你沒超速也是會撞下去
08/23 11:53, 28F
→
08/23 11:53, 1年前 , 29F
NCC下一個目標
08/23 11:53, 29F
噓
08/23 11:53, 1年前 , 30F
三小低能標題 幹
08/23 11:53, 30F
噓
08/23 11:53, 1年前 , 31F
標題殺人 明明男大生撞法拉利
08/23 11:53, 31F
推
08/23 11:53, 1年前 , 32F
本來就該無罪
08/23 11:53, 32F
推
08/23 11:53, 1年前 , 33F
標題又在亂寫
08/23 11:53, 33F
噓
08/23 11:53, 1年前 , 34F
ETtoday真的爛
08/23 11:53, 34F
→
08/23 11:53, 1年前 , 35F
新聞少在那帶風向，法拉利又沒錯
08/23 11:53, 35F
→
08/23 11:53, 1年前 , 36F
新聞下這標題就仇富而已
08/23 11:53, 36F
推
08/23 11:53, 1年前 , 37F
19歲 爸媽還要賠法拉利的修理費用 慘
08/23 11:53, 37F
→
08/23 11:53, 1年前 , 38F
低能標題
08/23 11:53, 38F
推
08/23 11:53, 1年前 , 39F
都有影片了 怎麼還可以這麼垃圾帶風向
08/23 11:53, 39F
還有 274 則推文
還有 2 段內文
→
08/23 15:33, 1年前 , 314F
月薪高會被抽高稅阿
08/23 15:33, 314F
噓
08/23 15:42, 1年前 , 315F
標題、記者、ETtoday欠噓
08/23 15:42, 315F
推
08/23 15:44, 1年前 , 316F
男大生家人有夠厚顏無恥 修車費賠了
08/23 15:44, 316F
→
08/23 15:52, 1年前 , 317F
標題殺人…男大生自己的問題…
08/23 15:52, 317F
推
08/23 16:04, 1年前 , 318F
這標題超故意的
08/23 16:04, 318F
噓
08/23 16:11, 1年前 , 319F
那怎麼不說機車不滑到他車道 就不會死
08/23 16:11, 319F
→
08/23 16:11, 1年前 , 320F
亡？？ 一直覺得這個判決很奇怪，看過
08/23 16:11, 320F
→
08/23 16:11, 1年前 , 321F
影片的就知道完全反應不及，更何況他開
08/23 16:11, 321F
→
08/23 16:11, 1年前 , 322F
在自己的車道內
08/23 16:11, 322F
→
08/23 16:14, 1年前 , 323F
反過來說 機車沒超速嗎？
08/23 16:14, 323F
推
08/23 16:20, 1年前 , 324F
這標題故意的吧 去看影片 是我我也不賠
08/23 16:20, 324F
推
08/23 16:23, 1年前 , 325F
黃宥寧記者是編輯要求還是你自己下的標
08/23 16:23, 325F
→
08/23 16:23, 1年前 , 326F
題 出來打球
08/23 16:23, 326F
推
08/23 16:48, 1年前 , 327F
垃圾媒體的垃圾標題
08/23 16:48, 327F
→
08/23 16:49, 1年前 , 328F
有夠帶風向的
08/23 16:49, 328F
推
08/23 16:52, 1年前 , 329F
看行車紀錄器就知道富商有多無辜…
08/23 16:52, 329F
噓
08/23 16:52, 1年前 , 330F
垃圾表題
08/23 16:52, 330F
噓
08/23 16:54, 1年前 , 331F
這帶風向標題，記者真是沒良心
08/23 16:54, 331F
噓
08/23 16:56, 1年前 , 332F
家屬還好意思告，跟這記者一樣
08/23 16:56, 332F
推
08/23 16:59, 1年前 , 333F
這新聞有印象 男大生不是飆車猴嗎
08/23 16:59, 333F
→
08/23 16:59, 1年前 , 334F
？
08/23 16:59, 334F
噓
08/23 17:05, 1年前 , 335F
這新聞有印象 明明是機車滑倒撞到
08/23 17:05, 335F
→
08/23 17:06, 1年前 , 336F
對方車道..新聞是仇富嗎
08/23 17:06, 336F
→
08/23 17:07, 1年前 , 337F
而且法院一審也判無罪 還可以這樣下
08/23 17:07, 337F
→
08/23 17:08, 1年前 , 338F
標?? 你的新聞素質何在??
08/23 17:08, 338F
噓
08/23 17:12, 1年前 , 339F
垃圾標題 拿不少喔
08/23 17:12, 339F
推
08/23 17:18, 1年前 , 340F
明明就法拉利被撞超衰
08/23 17:18, 340F
推
08/23 17:18, 1年前 , 341F
舒服 暢通人心
08/23 17:18, 341F
噓
08/23 17:21, 1年前 , 342F
這是什麼爛標題
08/23 17:21, 342F
噓
08/23 17:55, 1年前 , 343F
真的垃圾標題，自己打滑逆向撞車還能
08/23 17:55, 343F
噓
08/23 17:57, 1年前 , 344F
當然得賠錢 猴子家屬耍賴還想反告啊
08/23 17:57, 344F
噓
08/23 18:48, 1年前 , 345F
媽的 富商真衰
08/23 18:48, 345F
噓
08/23 19:12, 1年前 , 346F
好了啦黃宥寧，不要再帶風向了
08/23 19:12, 346F
噓
08/23 19:29, 1年前 , 347F
法院都判無罪了還能這樣下標題喔
08/23 19:29, 347F
推
08/23 19:45, 1年前 , 348F
亂下標題有夠87
08/23 19:45, 348F
噓
08/23 21:33, 1年前 , 349F
媒
08/23 21:33, 349F
噓
08/23 23:11, 1年前 , 350F
對方撞過來，沒跟他索賠不錯了吧，什麼矯
08/23 23:11, 350F
→
08/23 23:12, 1年前 , 351F
情的社會
08/23 23:12, 351F
推
08/24 02:53, 1年前 , 352F
看過影片的 都知道這富商超衰
08/24 02:53, 352F
噓
08/24 10:50, 1年前 , 353F
標題想誤導人，仔細看啊
08/24 10:50, 353F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1Z14vBGi (Gossiping)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1Z14vBGi (Gossiping)