[問卦] 你各位支持警察合理用槍執法嗎？

看板Gossiping作者 (Jerryw)時間1年前 (2022/08/22 15:56), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 26→)
留言39則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
RT 在米國 只要有掏槍嫌疑 都可以直接把你轟爛 反觀台灣 警察配槍基本上都裝飾用的 是說 正常人根本就不會攻擊警察 值勤遇襲就送他下去啊 不然被垃圾帶走真的是會很可惜... 所以個人是支持警察合理用槍執法啦 打死那些敗類 國家也能多省點資源 你各位覺得呢？ 卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661155004.A.BC5.html
推
08/22 15:57, 1年前 , 1F
不行 台灣有一群會反對 他們有票
08/22 15:57, 1F
推
08/22 15:57, 1年前 , 2F
警察開槍要寫報告，傷人致死要上法院
08/22 15:57, 2F
推
08/22 15:57, 1年前 , 3F
本來就可以用槍阿= = 法律都有規定阿
08/22 15:57, 3F
→
08/22 15:58, 1年前 , 4F
很麻煩的......幹
08/22 15:58, 4F
→
08/22 15:58, 1年前 , 5F
當大家都知道你不會開槍時 就有檢討空間了
08/22 15:58, 5F
推
08/22 15:59, 1年前 , 6F
支持
08/22 15:59, 6F
推
08/22 15:59, 1年前 , 7F
乾脆取消警察制度全民發槍 遇到威脅就開
08/22 15:59, 7F
→
08/22 15:59, 1年前 , 8F
平民都沒有擁槍權 誰知道支持三小？
08/22 15:59, 8F
→
08/22 15:59, 1年前 , 9F
被殺都是罪犯 自己有問題 也不用上法院賠償
08/22 15:59, 9F
→
08/22 15:59, 1年前 , 10F
啥的
08/22 15:59, 10F
推
08/22 15:59, 1年前 , 11F
先開放全民擁槍 以後警察拔槍就開就對了
08/22 15:59, 11F
※ 編輯: hkr91511208 (111.82.17.115 臺灣), 08/22/2022 16:01:18
→
08/22 16:00, 1年前 , 12F
不支持
08/22 16:00, 12F
→
08/22 16:00, 1年前 , 13F
現場不是有彈殼嗎說不定警察有開槍
08/22 16:00, 13F
推
08/22 16:00, 1年前 , 14F
支持，有攜械、拘捕，我覺得就可以開
08/22 16:00, 14F
→
08/22 16:01, 1年前 , 15F
槍了
08/22 16:01, 15F
推
08/22 16:02, 1年前 , 16F
光民事賠償就夠你賣房子去賠了好嗎
08/22 16:02, 16F
推
08/22 16:03, 1年前 , 17F
你認為合理 法官認為不合理
08/22 16:03, 17F
推
08/22 16:08, 1年前 , 18F
我支持用玩具水槍執法
08/22 16:08, 18F
→
08/22 16:09, 1年前 , 19F
PTT從以前看到現在沒有一次鄉民不支持的
08/22 16:09, 19F
→
08/22 16:10, 1年前 , 20F
絕青:台灣價值呢!?
08/22 16:10, 20F
→
08/22 16:10, 1年前 , 21F
你先看看陳進興要求誰進去保他出來
08/22 16:10, 21F
→
08/22 16:10, 1年前 , 22F
支持警察開槍殺無赦，只要先警告3聲。
08/22 16:10, 22F
→
08/22 16:11, 1年前 , 23F
開槍殺人，殺一個獎金1000萬。
08/22 16:11, 23F
→
08/22 16:11, 1年前 , 24F
殺光光幫人們節省納稅錢 ，殺光光啊!!!
08/22 16:11, 24F
→
08/22 16:11, 1年前 , 25F
以後警察遇到歹徒子彈沒打完要懲罰。
08/22 16:11, 25F
→
08/22 16:11, 1年前 , 26F
殺越多歹徒可以越早退休，殺殺殺殺殺殺
08/22 16:11, 26F
→
08/22 16:14, 1年前 , 27F
很難，台灣價值就是不能開槍
08/22 16:14, 27F
→
08/22 16:19, 1年前 , 28F
支持
08/22 16:19, 28F
推
08/22 16:27, 1年前 , 29F
現在都有錄影，要開槍應該沒問題吧。不然
08/22 16:27, 29F
→
08/22 16:27, 1年前 , 30F
誰要抓犯人
08/22 16:27, 30F
推
08/22 16:51, 1年前 , 31F
有講跟沒講一樣，就是「合理」的定義被
08/22 16:51, 31F
→
08/22 16:51, 1年前 , 32F
法官限縮啊，法官認為生命受威脅打死人
08/22 16:51, 32F
→
08/22 16:51, 1年前 , 33F
才能免則，但現場用槍時間點沒有那麼容
08/22 16:51, 33F
→
08/22 16:51, 1年前 , 34F
易判斷，不像法官可以事後在那邊bb
08/22 16:51, 34F
推
08/22 17:08, 1年前 , 35F
美國記得開槍都要寫報告寫到死甚至
08/22 17:08, 35F
→
08/22 17:08, 1年前 , 36F
有可能開會決定開槍是否適當
08/22 17:08, 36F
→
08/22 17:08, 1年前 , 37F
所以可以讓員警自己判斷，
08/22 17:08, 37F
→
08/22 17:08, 1年前 , 38F
但事後也有嚴格的審查機制，覺得這樣的
08/22 17:08, 38F
→
08/22 17:09, 1年前 , 39F
方式也不錯
08/22 17:09, 39F
‣ 更多 hkr91511208 的文章
文章代碼(AID): #1Z0pQyl5 (Gossiping)