Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/22 07:24), 編輯推噓9(10116)
留言27則, 15人參與, 1年前最新討論串3/17 (看更多)
典型的錢太多亂灑亂成立官僚組織 花25億成立組織調查假新聞也行啊 那應該比照三權分立,羈押權要法官核准一樣 官僚組織認定的假新聞,要做任何處分,應該向法官請求核准把關啊 怎麼會弄到裁判球員都是這個組織 以前黃國昌爆料,被點名的部會會馬上發新聞稿說黃國昌是假新聞 事後證明政府才是發假消息的大戶 有比照重罰政府官員嗎?沒有 官官相護,怎麼會找這麼離譜的人來主持成立這種草案 連基本的三權分立,法官把關的概念都沒有 被噴死剛好 ※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.記者署名:馬瑞璿、丘采薇、李承穎、林海、鄭媁 : 3.完整新聞標題: : 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰 : 4.完整新聞內文: : 2022-08-22 02:10 聯合報/ 記者馬瑞璿、丘采薇、李承穎、林海、鄭媁/台北報導 : 數位中介服務法草案引起軒然大波,相關人士說,草案不會胎死腹中,但就算一切順利, : 也要二○二三年底或二○二四年初才能送立法院審議。記者侯永全/攝影 : 數位中介服務法草案引發箝制言論自由的疑慮,行政院長蘇貞昌雖已表態暫緩推動,但熟 : 悉該法立法的人士稱,「(草案)不會胎死腹中」,只是今年選前不會再碰這個燙手山芋 : 。 : 柬埔寨詐騙案正在燒 : 國家通訊傳播委員會(NCC)提出數位中介服務法草案後,不只在野立委批評,民進黨 : 立委也避之唯恐不及。民進黨人士指出,中介法草案對執政團隊形象造成傷害,希望黨公 : 職能幫忙解釋、滅火,不要成為繼論文、新竹球場、柬埔寨詐騙案之後的下一個戰場。 : NCC昨上午發表三點聲明表示草案僅為初版,將持續蒐集意見,檢討不足之處;而草案 : 尚未經NCC委員會議審議確定,也未提送行政院、立法院,沒有「需要撤回」的問題; : NCC將以公開透明原則持續與各方溝通,遵守自由民主法治的基本精神。NCC指出, : 言論自由是憲法保障的權利,但諸多網路犯罪問題也亟需解決,如何拿捏分際是艱難的課 : 題。 : 中介法後座力很可觀 : 十一月的九合一選舉進入倒數三個月,綠營黨政人士指出,中介法對整體選情已產生影響 : ,若執政團隊沒有危機處理,中介法再加上柬埔寨詐騙案,後座力十分可觀。 : 熟悉中介法立法的消息人士指出,現在是八月下旬,NCC就算蒐集完意見,審議通過後 : 送到行政院,最快也要兩、三個月,草案送到行政院已經是年底,如果行政院還要跨部會 : 審查,真正要進到立法院恐怕也要拖到二○二三年底或二○二四年初。該人士指出,上述 : 推估都是在一切順利的前提下,考量業界目前對中介法草案根本沒有共識,草案要從NC : C的大門走出去也很困難。 : 相關人士:不會胎死腹中 : 至於中介法會不會因「時機不宜」而立法觸礁?相關人士說,草案不會胎死腹中,但要修 : 正的幅度確實很大。舉例來說,PTT是非營利組織,且主管機關是教育部,PTT負擔 : 的義務本來就不應和一般數位平台一樣,這些法規細節訂定仍須再作探討。業界人士說, : 草案內容與業界看法差異太大,NCC需要花時間和各個數位平台業者、公協會協商,時 : 間恐怕至少要半年以上。 : 藍營擔心綠霸王硬上弓 : 國民黨立院黨團書記長李德維表示,無論NCC再怎麼解釋,拿出這樣的草案已犯眾怒, : 且NCC提出草案的想法已是司馬昭之心,民進黨等風頭一過,勢必會再度霸王硬上弓、 : 強硬在立院闖關。民眾黨團總召邱臣遠則說,民進黨在民意炸鍋後才說要社會溝通,但包 : 括綠委和親綠側翼等都對在野黨潑髒水,把民眾黨團提的性私密相關草案說成是中介法, : 呼籲政府迅速撤回草案,「敢做要敢當」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/123002/6554128 : 6.備註: : 民進黨再度詔曰了: : 數位中介服務法今年選前不會再碰,但不會胎死腹中,今年選後會再繼續進行喔~ : 噁噁噁噁噁噁噁。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.138.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661124293.A.A73.html

08/22 07:27, 1年前 , 1F
重點是沒噴死,反正選完獲勝再通過就行
08/22 07:27, 1F

08/22 07:27, 1年前 , 2F
要求那麼多,以後黨指派法官好了
08/22 07:27, 2F

08/22 07:29, 1年前 , 3F
不然你要投?
08/22 07:29, 3F

08/22 07:32, 1年前 , 4F
年底再投我就是智障
08/22 07:32, 4F

08/22 07:33, 1年前 , 5F
大概又換個名稱,選後馬上黑箱通過
08/22 07:33, 5F

08/22 07:33, 1年前 , 6F
投第三勢力阿
08/22 07:33, 6F

08/22 07:33, 1年前 , 7F
法官沒空把關 結果就是通通都罰
08/22 07:33, 7F

08/22 07:34, 1年前 , 8F
選後喜迎大箝制時代
08/22 07:34, 8F

08/22 07:34, 1年前 , 9F
黃國昌也很北爛 反紅霉助長垃圾dpp
08/22 07:34, 9F

08/22 07:35, 1年前 , 10F
或吹電扇隨便罰一個 搞寒蟬效應就好
08/22 07:35, 10F

08/22 07:35, 1年前 , 11F
操控媒體 最後搞到自食惡果 有夠鬧的
08/22 07:35, 11F

08/22 07:38, 1年前 , 12F
就算三權,在民進黨執政也會跟五權一樣吧
08/22 07:38, 12F

08/22 07:38, 1年前 , 13F
,別人的政治責任=懂知所進退,有恥度的
08/22 07:38, 13F

08/22 07:55, 1年前 , 14F
選後就直接上線
08/22 07:55, 14F

08/22 08:03, 1年前 , 15F
一黨獨大的下場,再投綠共呀
08/22 08:03, 15F

08/22 08:03, 1年前 , 16F
台灣政治制度是個大問題 要改也是大工程
08/22 08:03, 16F

08/22 08:03, 1年前 , 17F
但是現在兩個大黨明顯就只在意選舉 而
08/22 08:03, 17F

08/22 08:03, 1年前 , 18F
沒有要處理一堆酬庸沒功能單位 還別說這
08/22 08:03, 18F

08/22 08:03, 1年前 , 19F
些單位根本缺乏監督機制 愛怎麼搞怎麼搞
08/22 08:03, 19F

08/22 08:18, 1年前 , 20F
現在政府多設立出來的單位都是酬庸、
08/22 08:18, 20F

08/22 08:18, 1年前 , 21F
打手,像黨產會、NCC,還要花那麼多錢
08/22 08:18, 21F

08/22 08:18, 1年前 , 22F
養都不用受監督
08/22 08:18, 22F

08/22 08:31, 1年前 , 23F
完全執政在野負責,都別人的錯加上掌
08/22 08:31, 23F

08/22 08:31, 1年前 , 24F
控媒體,出征不利黨跟說實話的百姓跟
08/22 08:31, 24F

08/22 08:31, 1年前 , 25F
政黨,一旦這法通過,跟對岸要搞思想
08/22 08:31, 25F

08/22 08:31, 1年前 , 26F
審查有什麼不同!
08/22 08:31, 26F

08/22 08:43, 1年前 , 27F
下架党
08/22 08:43, 27F
文章代碼(AID): #1Z0hx5fp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Z0hx5fp (Gossiping)