Re: [新聞] 徐巧芯頻咬疫苗採購 趙怡翔引紐時打臉:想害台灣買不到疫苗已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/08/21 20:32), 3年前編輯推噓10(1007)
留言17則, 12人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言: : 國民黨台北市議員徐巧芯頻轟民進黨台北市長參選人、前衛福部長陳時中未公佈疫苗採 : 內容;對此,民進黨台北市議員參選人、「口譯哥」趙怡翔引述紐約時報報導,稱疫苗 : 價被藥廠是為商業機密,若政府揭露則可暫停相關疫苗供應,以此打臉許巧芯「想害台 : 買不到疫苗?」 每次看到這個違規聘用的外交部長愛將就覺得很好笑,順帶一提 趙怡翔當初在美國,月薪本俸加上地域加給約7000美元(約台幣21萬餘元),房屋補助21 00美元(約台幣6萬餘元) https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=14184 監察院新聞稿 駐美國代表處一等諮議趙怡翔以組長名義對外案 監察院除糾正外交部 另請銓敘部重為 審查其簡任機要人員銓審部分 日期:108-08-16 監察院外交及僑政委員會、教育及文化委員會聯席會議於108年8月16日通過監委仉桂美、 江綺雯、劉德勳提出之調查報告及對外交部之糾正案。3位監委強調,糾正外交部事由主 要有二大點: 一、 外交部嚴重混用機要人員與聘用人員之進用機制: (中間略,只重點) 外交部無法律依據,竟挪移聘用人員員缺供特任館長運用,又將趙怡翔於任機要人員期間 銓審之官等職等做為其擔任聘用人員月酬之算基礎計,嚴重混用機要人員及聘用人員之進 用機制,核有違失。 二、 趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定: 依行政院核定108年度之「外交部諮議聘用人員聘用計畫書」記載「諮議」聘用人員可分 為「一等」、「二等」及「三等」(中間略) 趙君工作年資最寬鬆認定以105年5月20日起擔任當時國安會秘書長吳釗燮之簡任機要秘書 起算至108年1月5日,其重要工作年資尚不滿3年,即使是二等諮議之第二類資格「碩士學 位,並具有與擬任工作有關之重要工作經驗『4年』以上者」亦不符合充其量僅符合三 等諮議之第一類資格條件「得有碩士學位」。 ______________________________________ 簡單來說,聘用口譯哥當一等諮議嚴重違規,口譯哥當時最多只能用三等諮議聘用。 ______________________________________ (三) 縱然外交部長親自透過媒體表示趙怡翔表現不輸專業外交官,目前在外交部裡很難 找到符合需求的人,肯定趙怡翔能力足以「適任」駐美國代表處工作,亦無解於趙怡翔一 等諮議「不適格」之先決條件,部長棄具有任用資格之專業外交人員不用,仍執意聘用跟 隨其多年之機要,核有違失。 另3位監委指出,聘用人員核予「組長」之對外名義於法無據,且不符內部倫理,外交部 應檢討改進。 ____________________________________ 簡單來說,監察院認證的違法聘用!! 3位監委並表示: 一、簡任機要人員採計黨職年資既有疑義,請銓敘部檢討見復: (一) 國安會函復表示105年5月20日起趙怡翔任簡任第10-12職等秘書職務,以其具有英國 倫敦大學伯貝克學院法學碩士學位(102年11月1日畢業),曾任臺北時報採訪組記者、財團 法人小英教育基金會研究員、民進黨中央黨部國際事務部副主任,合計曾任相關職務滿4 年以上,符合〈機要人員進用辦法〉第5條第6款:「得有碩士學位並曾任相關職務滿4年 」之規定。 ___________________________________ 請問自由時報體系的記者,財團法人小英教育基金會研究員,叫什麼相關職務? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.172.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661085169.A.087.html

08/21 20:34, 3年前 , 1F
你應該知道趙怡翔大哥的英文很強吧?
08/21 20:34, 1F
建議你去看監察院網站: 精通英語應為受有外交專業訓練者之重要基本能力,既然係外交部現有人員所能擔任者, 則聘用趙怡翔為一等諮議即不符合該限制要件。

08/21 20:38, 3年前 , 2F
黨證無敵 沒違規
08/21 20:38, 2F

08/21 20:39, 3年前 , 3F
能力強不強是主觀認定,有沒有符合任
08/21 20:39, 3F

08/21 20:39, 3年前 , 4F
英文強的一堆
08/21 20:39, 4F

08/21 20:39, 3年前 , 5F
用資格卻是依據法條客觀規範
08/21 20:39, 5F

08/21 20:41, 3年前 , 6F
英語很強…所以..?
08/21 20:41, 6F
※ 編輯: b2209187 (39.9.172.231 臺灣), 08/21/2022 20:46:17

08/21 21:02, 3年前 , 7F
一樓啊,你以為外交特考的大家混飯的?
08/21 21:02, 7F

08/21 21:11, 3年前 , 8F
英文強還不是考不上…
08/21 21:11, 8F

08/21 21:13, 3年前 , 9F
吳子嘉:不要投趙怡翔!讓他落選。
08/21 21:13, 9F

08/21 21:13, 3年前 , 10F
英文母語的一堆 趙算啥
08/21 21:13, 10F

08/21 21:14, 3年前 , 11F
外交特考他的程度還不夠
08/21 21:14, 11F

08/21 21:50, 3年前 , 12F
不是啊...重點是之後呢???違法聘用??
08/21 21:50, 12F

08/21 21:50, 3年前 , 13F
那你薪水有追討回來嗎??沒有吧????
08/21 21:50, 13F

08/21 21:50, 3年前 , 14F
都蛇模年代了..還有這種黑官喔..哈哈
08/21 21:50, 14F

08/21 21:57, 3年前 , 15F
呵呵
08/21 21:57, 15F

08/22 14:34, 3年前 , 16F
台灣英文好的很多啊 又不是他一個而已
08/22 14:34, 16F

08/22 14:35, 3年前 , 17F
你以為外交考試混假的嗎
08/22 14:35, 17F
文章代碼(AID): #1Z0YNn27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Z0YNn27 (Gossiping)