Re: [新聞] 時空背景不同?當年這些綠委曾提案保障「謠言的言論自由」已回收

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間3年前 (2022/08/21 10:21), 3年前編輯推噓-2(5715)
留言27則, 18人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
針對言論自由 我希望國民黨給我閉嘴! 國民黨根本沒資格談言論自由! 絕對沒資格 兩蔣時期 台灣人根本沒言論自由! 國民黨每天搞白色恐怖就是濫殺無辜! 濫殺品格高超的台灣人! 丁窈窕 施水環 雷震 美麗島事件 林義雄血案 陳文成 江南案 白色恐怖死一大堆人 國民黨關言論自由屁事 根本侮辱鹽論自由!!! 言論自由是民進黨每天爭取 迫使李登輝走向民主 台灣人才有現在安和樂利的生活! ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 時空背景不同?當年這些綠委曾提案保障「謠言的言論自由」 : 2022-08-20 10:18 聯合報/ 記者 : 劉宛琳 : /即時報導 : 民國102年時任民進黨立委林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、陳其邁、李俊俋等人,曾提案修正 : 「社會秩序維護法」。圖/取自立法院網站 : 國民黨今天質疑,民進黨政府意圖推動之「數位中介服務法」有戕害言論自由之虞,若政 : 府認定網路資訊不實,可依該法要求網路平台業者加註警示或法院裁罰,甚至斷網。難道 : 民進黨政府又要創造網路新東廠?忘記民進黨立委曾提案修正「社會秩序維護法」,要保 : 障「謠言的言論自由」嗎? : 國民黨表示,社會輿論多對「數位中介服務法」表達反對,業者亦表示質疑,呼籲政府切 : 勿橫柴入灶,強渡關山,更呼籲曾提案要保障「謠言的言論自由」的民進黨地方首長參選 : 人,應站出來反對中央粗暴立法。 : 國民黨表示,民進黨過去已多次利用「社會秩序維護法」法辦網友,現在民進黨政府又可 : 在無法院裁判的情形下,先令平台加註警語。若此法通過,不能討論新竹市前市長林智堅 : 的論文抄襲事件,因為國安局長陳明通親自背書沒抄襲,且總統蔡英文更親自回應「智堅 : 辛苦了」;不能討論台灣人被詐騙集團當豬仔的事件,因為網紅的拯救影片已被外交部說 : 他誤導國人;不能討論中共飛彈飛越台灣上空,因為國防部說沒飛過領空;也不能討論缺 : 電危機,因為經濟部說沒有缺電。 : 國民黨說,難道民進黨政府已像喬治歐威爾小說「一九八四」那樣,成為了能夠判定真相 : 的「真理部」,能夠決定民眾該說什麼、不該說什麼?像專制獨裁的明朝皇帝那樣,創建 : 了一個足以監控人民、迫害忠良的網路新東廠?如此一來中華民國還是一個自由民主的國 : 家嗎? : 國民黨說,民國102年時任民進黨立委林佳龍、蔡其昌、黃偉哲、陳其邁、李俊俋等人, : 曾提案修正「社會秩序維護法」,公開指稱「現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應 : 受到言論自由之保障」。現在這些人分別是民進黨所提名的縣市首長參選人,「數位中介 : 服務法」要破壞言論自由,難道不用站出來說清楚自身立場?難道不該站出來「保障謠言 : 的言論自由」,呼籲中央停止立法? : 國民黨指出,該法若通過,還將捐助25億成立公設財團法人,立法委員無從監督,可能成 : 為執政黨染指網路言論的白手套。目前已有多家民間事實查核機構可與業者合作協助判定 : 網路傳言真偽,尚有若干爭議,為何非得將事實查核工作收回由政府或者政府實際掌控的 : 財團法人一把抓?民進黨政府以打假消息為名行管制言論之實,所作所為又與中共「網信 : 辦」有何不同?如此看來,綠共紅共難不成一家親? : 國民黨表示,已有「PTT」或「巴哈姆特」等若干平台業者指出,若政府執意立法,等於 : 是逼迫他們關站、或者是禁止所有政治性言論;甚至連「LINE」都質疑,難道政府連民眾 : 所有的私人對話都要納入監管、加註警語?甚至台灣網路暨電子商務產業發展協會(TiEA : )、台灣數位媒體應用暨行銷協會(DMA)、台灣數位平台經濟協會(DEAT)等數位產業 : 相關代表性團體也已發表聲明反對立法。 : 國民黨說,對於如此傷害言論自由、網友及業者都不埋單的惡法,呼籲民進黨政府聆聽民 : 意,回頭是岸退回草案,民進黨立委也應站在人民立場,拒審此案,民進黨縣市首長候選 : 人更應出來表態,呼籲中央政府收回成命。國民黨將堅持與人民站在一起,反對數位中介 : 服務法立法。 : https://udn.com/news/story/123002/6551021?from=udn-catebreaknews_ch2 : 備註: : 因為黨要萬年執政了 : 這就是不同的時空背景 : 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661048464.A.396.html ※ 編輯: words2012 (111.240.135.80 臺灣), 08/21/2022 10:21:43

08/21 10:21, 3年前 , 1F
大哥 早餐吃什麼?
08/21 10:21, 1F
家裡稀飯小菜 豆腐 芥藍菜 綠色韭菜 豆腐乳 查理王 白烏龍 32元

08/21 10:22, 3年前 , 2F
標準活在過去
08/21 10:22, 2F

08/21 10:22, 3年前 , 3F
當時爭取言論自由的那些人 現在被排擠
08/21 10:22, 3F

08/21 10:23, 3年前 , 4F
看看施明德在幹嘛? 呂秀蓮在幹嘛?
08/21 10:23, 4F

08/21 10:23, 3年前 , 5F
沒錯!所以Bump也沒資格救人 因為他
08/21 10:23, 5F

08/21 10:23, 3年前 , 6F
南榕表示欣慰。
08/21 10:23, 6F
民進黨的鄭南榕大哥 為了正義 犧牲很大

08/21 10:23, 3年前 , 7F
爸是黑道
08/21 10:23, 7F

08/21 10:24, 3年前 , 8F
所以老子爭取的自由,老子有權拿掉是嗎
08/21 10:24, 8F
※ 編輯: words2012 (111.240.135.80 臺灣), 08/21/2022 10:27:15

08/21 10:27, 3年前 , 9F
1450體
08/21 10:27, 9F

08/21 10:29, 3年前 , 10F
阿肥吃過旭集嗎?覺得如何?
08/21 10:29, 10F
無 我只食過饗食天堂 印象中 想食天堂很棒 但在這裡評價 想食天堂 好像普普

08/21 10:30, 3年前 , 11F
?
08/21 10:30, 11F
※ 編輯: words2012 (111.240.135.80 臺灣), 08/21/2022 10:32:43

08/21 10:37, 3年前 , 12F
時空背景不同,kmt也不是當年的kmt,
08/21 10:37, 12F

08/21 10:37, 3年前 , 13F
謝覺青賜箭
08/21 10:37, 13F

08/21 10:37, 3年前 , 14F
閉嘴!我們在討論言論自由!
08/21 10:37, 14F

08/21 10:43, 3年前 , 15F
但犧牲的很多都不在dpp了..這..
08/21 10:43, 15F

08/21 10:54, 3年前 , 16F
因爲對DPP不利的謠言都是中共有計劃性
08/21 10:54, 16F

08/21 10:54, 3年前 , 17F
的滲透,不是一般的謠言,所以一定要遏
08/21 10:54, 17F

08/21 10:54, 3年前 , 18F
止,Dpp要守護的謠言一直都是台灣的謠
08/21 10:54, 18F

08/21 10:55, 3年前 , 19F
言,是民主的謠言,被混為一談真是太可
08/21 10:55, 19F

08/21 10:55, 3年前 , 20F
悲了呢(
08/21 10:55, 20F

08/21 10:59, 3年前 , 21F
日本不應該談民主
08/21 10:59, 21F

08/21 11:07, 3年前 , 22F
推一個,敢說實話的人不多了
08/21 11:07, 22F

08/21 11:16, 3年前 , 23F
你媽生了你,所以殺了你應該?
08/21 11:16, 23F

08/21 11:17, 3年前 , 24F
隔壁老王或路人沒資格譴責?
08/21 11:17, 24F

08/21 12:10, 3年前 , 25F
真的,那您應該從祖宗87代開始就不該存
08/21 12:10, 25F

08/21 12:10, 3年前 , 26F
在於世界上
08/21 12:10, 26F

08/22 22:07, 3年前 , 27F
這很純
08/22 22:07, 27F
文章代碼(AID): #1Z0PQGEM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z0PQGEM (Gossiping)