[新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉

看板Gossiping作者 (Hi)時間1年前 (2022/08/20 11:45), 編輯推噓140(151推 11噓 120→)
留言282則, 214人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 楊德宜 3.完整新聞標題: 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉 4.完整新聞內文: 「數位中介服務法」草案引發各界反彈，近日也出現網友紛紛在各社群平台文章留言「此 則留言因為違反中介法已被刪除」，反諷中介法。行政院長蘇貞昌昨天踩煞車。資深媒體 人黃暐瀚說，民進黨立委2013年是怎麼高喊言論自由不可碰觸的，現在不用言論自由了？ 「即使是謠言，也算言論自由」。 蘇貞昌昨天表示，會請相關部會要積極溝通，而要等到相關能夠做到大家都能夠接受，才 會繼續進行。黃暐瀚在臉書表示，因為網路輿情「大炸鍋」，原訂8月25日中介法的第四 場公聽會，延緩舉辦。 黃暐瀚找出2013年立法院議案文件，上頭寫「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」。他 表示，別的不多說了，自己看看2013年，民進黨立委是怎麼高喊言論自由不可碰觸的？「 即使是謠言亦應受到言論自由之保護」，這提案還列在立院的議事處，想否認都甩不開。 「現在不用言論自由了？」 黃暐瀚說，他比較在意的是，明明原本叫做「數位通訊傳播服務法」（通傳法），為什麼 突然改名變成「數位中介服務法」（中介法）？中介什麼？明明就是網路「管理」、網路 「管制」，甚至都可以算是「網路戒嚴」了。「在那邊「中介」什麼？想騙誰？」 網友留言「年輕人一定會炸鍋，上次抗中保台之間的差別，就在台灣有網路言論的自由， 民進黨是打算自毀選路」、「在野跟執政的標準不可能一樣的」、「如果人民連言論的自 由都沒有，那就等著被推翻了」、「又是一樁兩套標準的演出戲碼，爛爆了」、「中介= 中央介入？」。 2013年立法院議案文件，寫有「即使是謠言亦應受到言論自由之保護」。圖／取自立法院 議事暨公報管理系統 https://reurl.cc/QbX3Wo https://reurl.cc/xQ7015 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/123002/6550909?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660967125.A.FC8.html
→
08/20 11:46, 1年前 , 1F
這個咒語在討論社維法已經用過了 已有抗藥性
08/20 11:46, 1F
推
08/20 11:46, 1年前 , 2F
所以以後綠委造謠也會被罰 不好嗎
08/20 11:46, 2F
→
08/20 11:46, 1年前 , 3F
時空背景我不懂
08/20 11:46, 3F
推
08/20 11:46, 1年前 , 4F
時空背景不同啦 不然小小平民想怎樣
08/20 11:46, 4F
推
08/20 11:46, 1年前 , 5F
歐美: 哈
08/20 11:46, 5F
噓
08/20 11:46, 1年前 , 6F
問就是時空背景不同之術
08/20 11:46, 6F
→
08/20 11:46, 1年前 , 7F
民進黨敢雙標 就讓他選舉輸到死啊
08/20 11:46, 7F
→
08/20 11:46, 1年前 , 8F
時空背景不同 當初怎麼奪權的現在要防
08/20 11:46, 8F
→
08/20 11:47, 1年前 , 9F
堵
08/20 11:47, 9F
推
08/20 11:47, 1年前 , 10F
時空背景不同
08/20 11:47, 10F
推
08/20 11:47, 1年前 , 11F
那時候民進黨在野
08/20 11:47, 11F
推
08/20 11:47, 1年前 , 12F
造謠是由誰認定的問題
08/20 11:47, 12F
推
08/20 11:47, 1年前 , 13F
自己選的
08/20 11:47, 13F
推
08/20 11:47, 1年前 , 14F
時空背景不同啦
08/20 11:47, 14F
推
08/20 11:47, 1年前 , 15F
1000萬
08/20 11:47, 15F
→
08/20 11:47, 1年前 , 16F
08/20 11:47, 16F
→
08/20 11:48, 1年前 , 17F
漲價了啦 要打仗前 買軍火 很缺錢
08/20 11:48, 17F
→
08/20 11:48, 1年前 , 18F
時空背景不同 勿嘴
08/20 11:48, 18F
推
08/20 11:48, 1年前 , 19F
綠帽黨：別吵，改數位中出法啦
08/20 11:48, 19F
→
08/20 11:49, 1年前 , 20F
DDP:打臉是你們自己認為的，我們只是懂
08/20 11:49, 20F
→
08/20 11:49, 1年前 , 21F
得滾動
08/20 11:49, 21F
推
08/20 11:50, 1年前 , 22F
08/20 11:50, 22F
推
08/20 11:50, 1年前 , 23F
雙標党
08/20 11:50, 23F
噓
08/20 11:51, 1年前 , 24F
綠委被罰？不是都自己人認定的
08/20 11:51, 24F
推
08/20 11:51, 1年前 , 25F
黃尾漢整天幫政府護航 可憐哪
08/20 11:51, 25F
推
08/20 11:51, 1年前 , 26F
被動技能發動 時空背景之術 解
08/20 11:51, 26F
→
08/20 11:51, 1年前 , 27F
以後說林智堅論文抄襲會被罰QQ
08/20 11:51, 27F
推
08/20 11:52, 1年前 , 28F
民進党還是繼續在野就好
08/20 11:52, 28F
推
08/20 11:52, 1年前 , 29F
綠能 你不能 懂嗎??
08/20 11:52, 29F
推
08/20 11:52, 1年前 , 30F
黃暐瀚說，他比較在意的是，明明原
08/20 11:52, 30F
→
08/20 11:52, 1年前 , 31F
安啦 送dpp下地獄的日子不遠了
08/20 11:52, 31F
→
08/20 11:52, 1年前 , 32F
本叫做「數位通訊傳播服務法」（通
08/20 11:52, 32F
→
08/20 11:53, 1年前 , 33F
時空背景不同~
08/20 11:53, 33F
→
08/20 11:53, 1年前 , 34F
傳法），為什麼突然改名變成「數位
08/20 11:53, 34F
推
08/20 11:53, 1年前 , 35F
竟然被黃暐瀚打臉
08/20 11:53, 35F
→
08/20 11:53, 1年前 , 36F
中介服務法」（中介法）？中介什麼
08/20 11:53, 36F
→
08/20 11:53, 1年前 , 37F
？明明就是網路「管理」、網路「管
08/20 11:53, 37F
→
08/20 11:53, 1年前 , 38F
制」，甚至都可以算是「網路戒嚴」
08/20 11:53, 38F
→
08/20 11:53, 1年前 , 39F
了。「在那邊「中介」什麼？想騙誰
08/20 11:53, 39F
還有 203 則推文
推
08/20 15:43, 1年前 , 243F
9年ㄟ
08/20 15:43, 243F
噓
08/20 15:44, 1年前 , 244F
是對中介還是對個人...
08/20 15:44, 244F
推
08/20 15:46, 1年前 , 245F
雙標黨不是假的
08/20 15:46, 245F
推
08/20 15:47, 1年前 , 246F
黨意凌駕民意
08/20 15:47, 246F
推
08/20 15:49, 1年前 , 247F
哈哈那先罰林智堅
08/20 15:49, 247F
→
08/20 15:50, 1年前 , 248F
綠能，我們卻不能…
08/20 15:50, 248F
推
08/20 15:54, 1年前 , 249F
自己選的
08/20 15:54, 249F
推
08/20 16:03, 1年前 , 250F
某電視台，當年也有拿這文欸？結果，也是
08/20 16:03, 250F
→
08/20 16:03, 1年前 , 251F
關了喔
08/20 16:03, 251F
推
08/20 16:23, 1年前 , 252F
嘿嘿
08/20 16:23, 252F
推
08/20 16:42, 1年前 , 253F
中共同路人 你控制點
08/20 16:42, 253F
→
08/20 16:50, 1年前 , 254F
人家是綠影耶 會個時空間忍術錯惹嗎w
08/20 16:50, 254F
→
08/20 16:50, 1年前 , 255F
ww
08/20 16:50, 255F
推
08/20 17:46, 1年前 , 256F
時空背景不同啦
08/20 17:46, 256F
→
08/20 18:13, 1年前 , 257F
主管機關定義啦 誰是主管機關 恩 不好說
08/20 18:13, 257F
→
08/20 18:53, 1年前 , 258F
起初他們追殺中國五毛者，
08/20 18:53, 258F
→
08/20 18:53, 1年前 , 259F
因為我不是中國五毛，我不說話；
08/20 18:53, 259F
→
08/20 18:53, 1年前 , 260F
接著他們追殺韓粉，
08/20 18:53, 260F
→
08/20 18:53, 1年前 , 261F
因為我不是韓粉，我不說話；
08/20 18:53, 261F
→
08/20 18:53, 1年前 , 262F
後來他們追殺中天電視，
08/20 18:53, 262F
→
08/20 18:53, 1年前 , 263F
因為我不看中天電視，我繼續不說話；
08/20 18:53, 263F
→
08/20 18:54, 1年前 , 264F
此後他們追殺民眾黨，
08/20 18:54, 264F
→
08/20 18:54, 1年前 , 265F
因為我不是民眾黨，我還是不說話；
08/20 18:54, 265F
→
08/20 18:54, 1年前 , 266F
最後，他們奔向我來，
08/20 18:54, 266F
→
08/20 18:54, 1年前 , 267F
再也沒有人站起來為我說話了。
08/20 18:54, 267F
→
08/20 19:26, 1年前 , 268F
噗 超級迴力鏢
08/20 19:26, 268F
推
08/20 20:20, 1年前 , 269F
不要小看綠共為了政權無所不用其極的
08/20 20:20, 269F
→
08/20 20:20, 1年前 , 270F
決心
08/20 20:20, 270F
→
08/20 20:41, 1年前 , 271F
塔綠班的存在，台灣的悲哀、毒瘤、癌細胞
08/20 20:41, 271F
推
08/20 20:43, 1年前 , 272F
綠能你不能
08/20 20:43, 272F
推
08/20 21:16, 1年前 , 273F
民進黨可以造謠其他人不行
08/20 21:16, 273F
推
08/20 21:36, 1年前 , 274F
房屋中介 還是中介三小啦民進黨
08/20 21:36, 274F
噓
08/20 21:54, 1年前 , 275F
現在時空背景不同之術，查克拉還夠嗎
08/20 21:54, 275F
→
08/20 22:49, 1年前 , 276F
時空因素不同！
08/20 22:49, 276F
推
08/21 00:32, 1年前 , 277F
時空背景不同啊，現在是皇后執政耶
08/21 00:32, 277F
推
08/21 01:19, 1年前 , 278F
啊嘻嘻 黨說的算
08/21 01:19, 278F
→
08/21 04:20, 1年前 , 279F
真雙
08/21 04:20, 279F
推
08/21 08:34, 1年前 , 280F
民進黨改名雙標黨好嗎
08/21 08:34, 280F
推
08/21 10:35, 1年前 , 281F
綠共不倒 台灣不好
08/21 10:35, 281F
→
08/22 00:35, 1年前 , 282F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
08/22 00:35, 282F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1Z05ZL_8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1Z05ZL_8 (Gossiping)