Re: [問卦] 沒人發現少子化會讓社會付出慘痛代價！
不生才是賽局最佳解
1. 你生的小孩要付別人的養老金，生越多越虧，不生給別人養才是硬道理。
2. 少子化降低勞動供給，阻絕移工引入後加薪勢在必得，發大財就是這麼簡單。
3. 人口減少一人一票的效力 UP UP，人越少票越有價值，主權在民從你我開始。
4. 沒有人就沒有住房需求，空屋率最高 100%，打房絕育做起，有政府好安心。
5. 你我只是過客，下一代是多是少乾你屁事，日子都過不好了，哪管那麼多。
^.^
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 一個社會能夠正常運作
: 靠的就是勞動力產生收入
: 而現在少子化這麼嚴重
: 代表未來社會勞動力會大幅銳減
: 社會收入大幅減少
: 但老人卻沒消失 還越來越多
: 到時要耗費龐大的社會資源來養這些人
: 那請問收入要從哪裡來?
: 沒收入 不就只能放他們在路邊流落街頭
: 這問題怎麼想都很可怕啊
: 沒人發現少子化會讓未來社會付出慘痛代價嗎！
: 為何明知地獄就在前方
: 卻不想辦法煞住車
: 真是豈有此理！
--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)
Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660898456.A.ECB.html
→
08/19 16:41,
1年前
, 1F
08/19 16:41, 1F
推
08/19 16:43,
1年前
, 2F
08/19 16:43, 2F
啊你們這些可以投票的，要團結拒絕外勞啊~~
噓
08/19 16:44,
1年前
, 3F
08/19 16:44, 3F
可見人口還太多，0 人口才是未來 ^.^
→
08/19 16:44,
1年前
, 4F
08/19 16:44, 4F
→
08/19 16:45,
1年前
, 5F
08/19 16:45, 5F
牲人
推
08/19 16:45,
1年前
, 6F
08/19 16:45, 6F
WoW 難道...你其實是機器人嗎！！
→
08/19 16:45,
1年前
, 7F
08/19 16:45, 7F
→
08/19 16:45,
1年前
, 8F
08/19 16:45, 8F
→
08/19 16:45,
1年前
, 9F
08/19 16:45, 9F
懷保世代，人類滅絕才是地球未來
→
08/19 16:46,
1年前
, 10F
08/19 16:46, 10F
養兒不如養貓，好歹少花點錢
→
08/19 16:46,
1年前
, 11F
08/19 16:46, 11F
猶太人好歹有錢吧...
→
08/19 16:47,
1年前
, 12F
08/19 16:47, 12F
我也懷疑我會是最後一代 Q.Q
→
08/19 16:47,
1年前
, 13F
08/19 16:47, 13F
強 5 倍的話，我敢說物價絕對不只 5 倍
真是難以置性，技術發展居然不能降物價
是哪個傢伙定 CPI 合理值 2% > 0 的，可惡
※ 編輯: Glamsight (1.164.12.172 臺灣), 08/19/2022 16:55:56
→
08/19 16:53,
1年前
, 14F
08/19 16:53, 14F
真ㄉ
→
08/19 16:57,
1年前
, 15F
08/19 16:57, 15F
→
08/19 16:57,
1年前
, 16F
08/19 16:57, 16F
潤學不就是我大中華傳統美德嗎 ^.^
※ 編輯: Glamsight (1.164.12.172 臺灣), 08/19/2022 16:58:51
→
08/19 17:15,
1年前
, 17F
08/19 17:15, 17F
推
08/19 23:53,
1年前
, 18F
08/19 23:53, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：