Re: [新聞] 通過《中介法》變綠共？陳時中：此案攸關言論自由但不需扣帽

看板Gossiping作者JAvLEMcGeE (小美不哭了)時間1年前 (2022/08/19 12:48)推噓7(9推 2噓 17→)

留言28則, 19人參與討論串4/6 (看更多)

陳時中回應3+11說：「已提給監察院，大家可去看監察院報告。」特地去查了一下監察院網站，並在站內搜尋3+11關鍵字（搜尋防疫檢疫或者機組人員都一樣）。調查報告怎麼查都只有這個新聞稿。 https://i.imgur.com/LC5ktAp.jpg

https://i.imgur.com/oGIkncJ.jpg

https://i.imgur.com/UEdGxwe.jpg

還是是我誤會了，監察院報告其實要去監察院才看得到，網站看不到？ https://www.cy.gov.tw/cp.aspx?n=759&s=459 ---------------- 希外界勿再以訛傳訛。 ※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言 : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 翁子竣 : 3.完整新聞標題: : 通過《中介法》變綠共？　陳時中：此案攸關言論自由但不需扣帽 : 4.完整新聞內文: : 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公佈「數位中介服務法」草案，引發外界擔憂言論自由 : 恐遭到限制，甚至有網友批評通過中介法就是綠共。民進黨台北市長參選人陳時中今（8/ : 19）日受訪說，此案涉及言論自由，靜待NCC與業者溝通、與社會對話。他也認為，討論 : 法案用扣帽子的方式，這樣並不好。 : NCC通過「數位中介服務法」草案，將納管Dcard、YouTube、臉書等平台，至少要盡17項 : 義務，用戶逾230萬業者則要盡21項義務，引發言論自由恐遭到限制質疑聲浪。 : 談到中介法草案，陳時中今出席「2022台北國際觀光博覽會開幕典禮」，他受訪時表示， : 這是一個很複雜案件，牽涉到言論自由、言論管理與公開透明等，問題是假訊息也需稍微 : 評議，怎樣取得適當平衡，這些問題相信不可能在僅三次會議就能解決。 : 陳時中強調，世界各國包括臉書就曾有相關爭議，靜待NCC與各業者溝通、和社會對話， : 是否能夠達到最好的效果。 : 媒體追問，怎麼看網路上說通過中介法就是綠共風向？陳時中則說，「討論法案通過扣帽 : 子的方式，我想是不好的啦」。 : 至於台北市長柯文哲批評，3+11會議紀錄放監察院哪算公開透明？陳時中解釋，他是說已 : 提給監察院，大家可去看監察院報告，行政體系有監督體系在。他也強調，整體疫情是人 : 跟病毒作戰，大家都是同條船上的人。 : 另外，針對國民黨批評疫苗採購竟以密件封存30年、要到民國140年(西元2051年)，陳時 : 中表示，是否有到104年不清楚，但相關密件根據簽訂合約時保密條款來制定；保密條款 : 有商業基本常識在，商業行為會簽訂保密條款，當時買疫苗都有保密條款規定，且不是只 : 有疫苗，很多藥物也都有保密條款。（翁子竣／台北報導） : https://i.imgur.com/Cg5AmZ3.jpg

: 談中介法草案通過，陳時中呼籲NCC與社會對話。莊宗達攝 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/xQl8rz : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.178.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660884538.A.98D.html

→

AxelGod

08/19 12:49, 1年前 , 1^F

08/19 12:49, 1^F

→

AxelGod

08/19 12:49, 1年前 , 2^F

08/19 12:49, 2^F

→

LFD

08/19 12:49, 1年前 , 3^F

08/19 12:49, 3^F