Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元

看板Gossiping作者gxn (傑克森)時間1年前 (2022/08/19 09:34)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 8人參與討論串17/17 (看更多)

大家可以放心了新聞連結點進去第一段500萬已經被拿掉原來是假訊息啦呵呵 ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 〔記者陳心瑜／台北報導〕 : 3.完整新聞標題: : 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元網路論壇憂衝擊言論自由 : 4.完整新聞內文: : 國家通訊傳播委員會（NCC）「數位中介服務法」（簡稱中介法）草案，盼約束網路平台 : 臉書（Meta）、PTT、Youtube、Dcard上違法或假訊息，NCC今天（18日）舉辦公開說明會 : ，平台（數位中介服務）業者質疑，草案要求業者接獲檢舉後移除假訊息或疑違法訊息， : 否則最高可處500萬罰鍰，面對難以判斷真偽的訊息例如「論文門」或對於選舉討論等正 : 反意見，業者恐被迫一律刪除以求免責，憂心衝擊言論自由。 : NCC今天（18日）舉辦第3場分眾公開說明會，將另於8月25日辦理一場公聽會，開放社會 : 大眾報名參加。 : 台灣網路論壇與新聞網站「巴哈姆特」副執行長陳建仁直言，中介法要求平台業者接獲檢 : 舉後必須移除資訊或者加註警語，「我要去哪裡找這樣的人才？」他說，平台為了免責， : 未來接到檢舉之後可能只有刪文一途，若正反意見雙方都提出檢舉，因為平台沒有能力判 : 斷。像是涉及國安、兒少等顯而易見違規內容當然很好處理，但若討論的是涉及候選人論 : 文抄襲與否、誹謗、著作權等議題，業者無法第一時間判斷真偽。 : 台灣連線（LINE）資深總監許惠嵐則說，對於此法將LINE納入「相當憂慮和遺憾」，NCC : 是否要將這些「一對一的私人通訊對話」都納入數位中介服務法管理範疇，未來用戶的群 : 組和私人通訊是否要加註警語？如果答案是肯定的，覺得相當遺憾，因為這涉及用戶隱私 : 和秘密，即便是Line也沒有辦法看到用戶加密的訊息內容，主管機關不僅強行破壞加密技 : 術的服務結構，也違背民主的價值。 : 對此，NCC回應，言論有不同的類型，摒除兒少、販賣處方藥物、販賣槍枝等明顯違法內 : 容，業者所說較難以判斷的內容，未來會「類型化」處理，他強調，「法律不強人所難」 : ，將會參考歐盟數位服務法（DSA）作法，分類處理。 : 至於一對一的談話內容或者群組是否納入數位中介服務法管理？NCC說，要看服務的內容 : 而定，不是針對單一業者的所有服務納管，像是LINE的一對一訊息屬於秘密通訊自由，但 : 若是LINE的社群服務言論，若涉及假訊息，平台是必須加暫時加註警示的。 : 國家通訊傳播委員會（NCC）「數位中介服務法」（簡稱中介法）草案，其中最受關注為 : 預計捐助新台幣25億元成立「專責機構」規範網路假訊息、網路霸凌等不當或違法言論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4029284 : 6.備註: : 漲了200萬，怕 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.79.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660872873.A.DBC.html

推

t81511270

08/19 09:35, 1年前 , 1^F

08/19 09:35, 1^F

→

pinkg023

08/19 09:36, 1年前 , 2^F

08/19 09:36, 2^F

→

pinkg023

08/19 09:36, 1年前 , 3^F

08/19 09:36, 3^F